近年来，美国多次在台海问题上挑战中国底线。尤其是在7月份的北约峰会上，以美国为首的北约32国拉拢亚太四国，警告中国不许破坏现状，更是对中方赤裸裸的挑衅。
对此，中方忍无可忍，解放军派出两架轰炸机抵近美空域，狠狠打了美国的脸。那么，面对中俄的联合警告，美方是何反应？
美国咄咄逼人？解放军亮剑出击！
这些年来，美国不仅在国际社会中拉拢盟友孤立中国，还曾多次派出军舰，穿越台湾海峡这条敏感水道。
这种频繁“骚扰”已经严重挑战了台海地区的和平稳定，也加剧了台海局势的紧张程度。然而，美方却声称这些行动是例行的“航行自由”演习，目的是维护国际海域的开放性。
与此同时，南海局势也在急剧升温。美国不仅增加了在该地区的军事存在，还积极拉拢地区盟友共同施压。美国与菲律宾、日本等国在南海水域曾经多次举行联合军事演习，规模和频率均创下新高。
然而，美国的“危险挑衅”并不仅限于军事层面。在7月份的北约峰会上，以美国为首的北约32国联合亚太4国对中国集体施压，警告中国不要破坏“以规则为基础的国际秩序”。
面对美国及其盟友的步步紧逼，7月24日，中国和俄罗斯在美国周边空域展开了一次自由巡航。两架中国“轰-6”战机和两架俄罗斯“图-95”战机飞入美国阿拉斯加防空识别区，引发美国军方的高度警觉。
这次行动虽然没有进入美国领空，但中俄两国通过这种方式向美国传递了一个明确信号：你们可以在我们家门口耀武扬威，我们同样有能力和决心在你们的后院展示力量。
信息来源：观察者网-中俄战机在阿拉斯加海空域遭美加拦截？海军军事专家发声
这种“以牙还牙”的策略，不仅展示了中俄两国的军事实力，更彰显了两国在面对美国压力时紧密的战略协作。那么，中俄这次联合巡航的深层战略意义究竟是什么？美国的真实反应又是如何呢？
美军表面从容？内心忐忑不安！
对于中俄的联合巡航活动，北美防空司令部表示,这些飞机始终在国际空域活动,没有进入美国或加拿大的主权空域,因此不被视为直接威胁。
这种表述乍一听显得相当平和,似乎在淡化此次事件的重要性。然而,北美防空司令部随后又补充道,他们将继续监视周边区域并在必要时进行对抗。
此外，在中俄巡航过程中，美加战机对中俄战机进行了拦截。尽管整个过程看似例行公事,但这种快速反应本身就是一种强烈的信号。它表明美国在阿拉斯加地区保持着高度警惕,也表明了中国的反击对“心虚”的美军起到了有效威慑。
中俄这次的联合巡航或许已经超出美国的预期，同时也迫使着美国重新评估其亚太战略。如果中俄真的能够在太平洋彼岸形成常态化的军事存在,那将极大地挑战美国在该地区的战略优势。
其次,美国可能会猜测这只是中俄军事合作的冰山一角。如果两国进一步深化战略协作,美国担心自己的“全球霸业”因此生变。面对中俄的联合反击，美国似乎已经开始提心吊胆了，那么中方又是如何回应这次巡航行动的呢？
只许州官放火，不许百姓点灯？美国太“双标”
中俄战机联合巡航阿拉斯加防空识别区的事件瞬间引发了广泛关注。对此,海军军事专家张军社呼吁西方媒体不要对此次事件反应过度。
他强调,中俄的战略巡航并非针对任何第三方,而是展示了两国维护全球战略稳定的决心和能力。这番言论暗示了中俄联合行动可能是对某些国家单边主义行为的一种战略平衡。
值得注意的是,张军社特别指出防空识别区并不属于国际法中的主权范畴。这一点对于理解整个事件的法律框架至关重要。
防空识别区是一国为了国家安全而单方面设立的,并不具有国际法上的约束力。然而,一些国家却经常将其等同于领空,这种做法实际上就是在偷换概念，玩文字游戏。
同时，专家还强烈谴责了美国在防空识别区问题上的双重标准。当中国设立防空识别区时,美国曾表示强烈抗议。然而,美国自己早就在阿拉斯加等地设立了类似的区域。除此之外，美国经常派遣军舰军机进入中国周边海域和空域,声称这是在行使“航行自由”权利。
但当中国在国际水域和空域进行类似活动时,美国却表现出明显的不适。美国在这些事上的“两副面孔”，也不禁让人质疑其国际公信力。
此外，张军社指出美国的抵近侦察才是真正的风险源头。长期以来,美国频繁在中国周边海域和空域进行军事侦察活动,这无疑增加了地区冲突的风险。相比之下,中俄的联合巡航则是一次透明化的正常航行。
7月10日，美国海岸警卫队就曾声称，在本月6日和7日，于阿拉斯加附近的白令海区发现多艘中国军舰,但中方国防部表示，这些军舰是在国际水域通行，中国军舰和军机在美国附近的活动并不存在违规行为。
中方只是在不违反国际法的前提下，用“航行自由”来回击美国长期以来的挑衅行为。反观美国，5月8日时，美军曾派出“哈尔西”号导弹驱逐舰过航台湾海峡并进入西沙群岛。
这种行为不仅严重侵犯了中方主权，也再次凸显了美国所谓的“航行自由”行动可能超出国际法规定范畴,极大地破坏地区和平稳定。
长久以来，中国一直尊重各国的航行自由权,这是国际法赋予的基本权利。但同时，中国未来也将坚决反对美国在南海等敏感区域进行的任何挑衅性军事行动！
