2021年以来,新的军官制度施行,同以往相比,军官政策发生了非常大的变化,以“一职一衔”为核心,“军官职业化”逐步推行!
三年多来,新的军官制度给部队建设带来了全新的变化,军官的整体面貌焕然一新。
然而,在看到积极因素的同时,一些不容忽视的问题也不断出现。在“前慢后快中间稳”的军官晋升主基调下,基层营职以下军官的晋升速度明显放缓,尤其是连职以下军官晋升时间被拉长,出现了明显的积压问题,影响了基层部队年轻军官的积极性。
在新军官制度下,少尉、中尉、上尉、少校的最低任职年限分别为2年、3年、4年、5年,最高服役衔龄分别是7年、8年、9年、12年,最高服役年龄分别是35岁、35岁、40岁、45岁(专业技术军官为50岁)。
以往,军校毕业担任排长后通常2年晋升连队副职,再2年后晋升正连职,如果工作出色通常3至4年即晋升副营职,比较快的毕业5年即可晋升副营职。然而,在新军官制度下,军校毕业最快需要2+3+4=9年,才能晋升副营职,而且这只是理想状态,目前基层的现状是上尉、中尉积压数量较多,已经出现了7、8年的连队主官。
这主要是因为军官晋升的金字塔结构,决定了军衔越高晋升越困难,且军改后的“军旅营”体制,取消了团的建制,少校副营职岗位减少了很多,上尉晋升少校的难度增大。同时,军官退役的指标收紧,导致大量正连职上尉无法晋升且不能退役,形成积压;上尉晋升受限,直接影响到中尉的晋升,从而进一步导致副连职中尉的积压,形成恶性循环。
在这样的情形下,部分年轻军官产生了“躺平”的想法或者被动等待“达龄退役”,实为“有情可原”——因为晋升困难,退役后年轻大、职务低,在地方无竞争优势,故而“躺平”想早日离开。
军官制度的改革本应当立足基层部队实际,解决实际问题,总体方向理应越来越好。因此,面对基层部队年轻军官积压,工作积极性受到影响的现实问题,必须有积极的应对这策。
如今,解决的办法来了!
据悉,在正连职高配少校已经“呼之欲出”!具体来说,就是在正连职岗位上,对于一些优秀的、任职时间长的上尉可以晋升至少校副营职。这一措施的施行,从一定程度上可以缓解基层连职以下干部的积压问题,并调动年轻军官的工作积极性。也就是说,以后将出现少校连长了。
然而,对于这一新政,笔者却持保留意见。
一方面,新军官制度的核心是“一职一衔”,正连职高配少校军衔,尽管能够解决一定的现实问题,但本质是权宜之际,与“一职一衔”的军官制度矛盾,这也就意味着军改的顶层设计存在缺陷。
另一方面,该措施并不能彻底解决基层军官的晋升问题。实际上,笔者多次提到,军官“金字塔”结构的职级构成特点,决定了不可能实现彻底的军官“职业化,因为大量少校以下军官必然走向退役,
从根本上来说,解决基层部队连职以下军官积压问题的正确的做法,是在一定程度上促进干部流动,适度放开少校以上军官退役,形成军官不同层级的良性循环。
尤其需要提出的是,军官在部队的晋升理应快于地方公务员,只有形成两者的比较优势,才能增强军官职业的吸引力,吸引优秀的人才进入部队。而且,部队的工作特性和职业属性也理应得到较快晋升。
除此之外,正确解决军官退役后的“降职安置”等问题,也是促进现役军官安心服役、长期服役的正确举措。
赠人玫瑰,手有余香!您的支持是我创作的最大动力。
(图片来自网络,侵权必删)
军衔越来越高,以后还可以配少将连副!
这个我觉得是不合理,大量少校连长出现,那营长呢?是不是也可以晋升上校?
军衔高配正常,想一想地空导弹二营营长岳振华的大校营长,55年授衔很多高配军衔。
为了留住基层优秀军官,不至于过早应为晋升专业,是个办法。
一岗一衔,职衔对等,衔和待遇分开。
人心不足蛇吞象,升了少校带着连队冲锋。
少尉副排,中尉正排,上尉副连,少校正连。。。这样标的吗?
作者这是自以为是吧,胡编乱造
长期不打仗 的结果[哭着笑]
退役后充实地方乡镇嘛。这么好的人才
以后会不会出现将军连?
上校连长, 这么整,会不会出现上尉排长?
什么衔不重要,关键要名副其实:想打仗、谋打仗、能打仗、打胜仗[点赞]
我最后一年的连长是少校