为了您更好的阅读互动体验，为了您及时看到更多内容，点个“关注”我们每天为您更新精彩故事、分享不一样的故事瞬间
文|余大嘴布斯
编辑|余大嘴布斯
前言荒诞世界,喋喋不休的肥皂剧永不曾离我们远去。在荧屏之外,总有那么几个人,拼了老命想要靠自己翩翩起舞的肉身,为这个冰冷绝伦的世界带来一线生机。
叶问惊鸿一瞥真不敢相信啊,《庆余年2》竟然如此丑陋地抛弃了韩玖诺小姐!一个年仅23岁的演员,就这样遭到了无情的摒弃!
说实话,韩玖诺的表现并没有任何不妥之处。演绎一个豪气凛然、仗义执言的叶灵儿,她驾轻就熟、游刃有余。铮铮铁骨之下,又透着几分天真可掬的稚气。这副天作之合的模样,教人如何不爱?
然而权力的荒唐就在于此。一个人哪怕是把角色诠释得天衣无缝,可她终究也难免被制片方阴差阳错地放弃。于是一个蓬勃朝气的演员生命,就这般无情地被遏制、被剥夺了梦想的机会。
看啊,制片人可真是卯足了劲,硬是将一个名不见经传的小透明挤上了头条。
木偶娃娃皮囊千篇
金晨,一个容貌出众却对表演缺乏基本的敬畏之人,竟然就这样被照单全收、被顺利包装成了"新晋女神"。我看啊,她的外表不过是一张精致的空皮囊,内里全然空空如也,寡淡木讷。
哪里有铁凝铆钉的侠气?哪里有波涛沛然的英姿?一切都成了肥皂泡泡,成了被溶解殆尽的梦影。金晨出演叶灵儿,着实是一个滑稽透顶的闹剧,一个荒诞不经的错配!
刚出道的时候,金晨露出的是一张天真无邪的圆脸,还算干净利落;但没过几年,她的面孔就开始千疮百孔,被添油加醋的技艺慢慢侵蚀。
她的鼻梁越修越高、越挺越尖;她的嘴角越勾越歪、越斜越扭曲;她的眼眸越睁越大、越无神越木讷...整张脸,看上去越来越不像一个真正的人类,反倒更像是一个五官被设计师规划出来、由人造材料制成的"木偶"啊。
难怪大伙儿都戏称她鼻子是"木偶鼻"。这位"木偶娃娃"演员,如今竟然成了一股"时尚潮流";这就是这个时代,这个行业的可悲之处了。
厚着脸皮何所顾及早年间金晨曾在一些影视剧中客串过,因角色设定而被要求整容以"迎合"角色。可如今呢,她又是为了何种目的,而主动去把自己的面容一点点雕刻、打磨得这般"精致非凡"?
不难发现,金晨脸上的每一处伤疤,都像是一枚令她自负的勋章,一面高高挂起的旗帜——从此她再也无需为角色的需求而去勉强改变自己。
金晨似乎终于体会到了一个"明星"的骄傲,她觉得自己终于名利双收,不愿再为他人的期许而去做任何改变。她有恃无恐,厚颜无耻地将自己那副奇形怪状的造型强加于每个角色之上,对剧组的劝阻闭口不言。
可她自以为得意的,不过是把自己越发雕琢得面目全非,失去了所有本真的气质罢了。一个演员失掉灵魂,终将成为一具行尸走肉。这也是为何,饰演庄重律师、古典丫鬟时,金晨看上去总会如此的格格不入、生硬做作。
从肉体到灵魂的困顿生命的本源是灵与肉的交融,可是否矫枉过正而反受其累,这才是当局者应当反思的。
生存在这个世界上,每个人都面临着不得不在"灵与肉"之间寻求平衡的挑战。肉体代表了物质层面、现世利益的追求,而灵魂则孕育了人性的本真、精神的升华。金晨这个悲剧性的例子,正是灵魂被肉体所累的一个昭示。
她不顾自我的摒弃和内在的扭曲变形,只是为了讨好肤浅的世俗眼光,在肉体上越雕越琢、越打越磨。可这样一来,她的身躯越发空无一物,变成了一具无所附加、无足轻重的皮囊。她的"灵魂"在哪里呢?她再也成不了一个有血有肉的演员了。
不仅演员如此,每个在世间埋头苦干、苦心经营的人,其实都面临这样一个困局——是慢慢将自己的灵魂出卖给功利主义的纷争,还是保持内心的澄净。
网友热议激辩两面这件事情很快就在网上引起了网友的热议,有网友认为:
我还是比较喜欢韩玖诺的表现,她对叶灵儿这个角色理解得很到位,给人一种不做作、自然流露的感觉。金晨的演绎实在太做作了,让人觉得很违和。
金晨的面部确实看上去非常不自然,整个人都透着一股做作的气息,很难让人信服她就是剧中人物的分身。当代演员如此执着于追求所谓"精致"的容貌,实在有点本末倒置了。
也有网友持不同观点:
我觉得金晨的选角很好,她长得非常漂亮精致,对于古装剧的女主角来说,这种精雕细琢的面容反而更加贴合。韩玖诺长相确实更添几分豪气,但那未免也过于粗狂了些。
每个演员对同一角色的理解不尽相同,谁对谁错不好说。关键还是要看表演的效果,金晨虽然有些违和,但整体上还是可圈可点的。
还有网友认为:
不应将焦点仅仅局限于演员的外表,更应关注她们对角色的诠释是否扎实、用心。容貌固然也是外在因素之一,但过于追求"精致"未免也有违演员初心。
一个优秀的演员,不应只是为了迎合某种流行的审美标准而把自己雕琢到面目全非。保持本真才是关键所在,这才能充分展现出角色的内在魅力。
网友评论呈现出了多角度的观点,有赞同、也有批评,引发了不小的争议和共鸣。这反映出影视作品中演员的选角往往容易被过度审视和评头论足。
从小我说开去透过这件事我们不难发现,在娱乐圈乃至整个社会,人们对审美的定义其实存在很大分歧。每个人心中理想的"美"是不尽相同的。
追求"精致美"无疑代表了一种主流的审美取向,但这种取向是否就等同于"美"本身,却很值得重新思考。
金晨之所以频频遭到非议,很大程度上是因为她为了迎合"精致"的审美标准,而过度雕琢了自己的外表,这使得她在表演时显得做作生涩、与角色格格不入。
可是谁又能给出一个准确的"美"的定义呢?美不美,最终还是要由观众传统的审美观来评判。
人们评判一个人是否"美"时,往往不仅看重她的外表,更看重她的气质、神韵,以及与外表是否形成一种和谐统一的整体效果。
所以对于演员而言,她们追求的应该是一种与角色相统一、能充分展现角色内在美的综合之"美",而不应囿于对"精致"肤浅概念的盲从。只有这样,她们才能赢得更多人的认可。
从这件事情我们可以看到,当下社会虽有"精致美"的主流审美取向存在,但更值得重视的是每个人对"美"的独特理解。用包容、宽阔的视角去审视"美"才是上策,而不应将"美"的内涵局限于一种狭隘的定义。
一切以开放、多元的胸襟来认识"美"才是上上之选,您是怎么看的呢?
