关于邯郸初中生被三同学害死事件，我已经写了好几篇个人看法了，但仍然感觉写的不够多，分析的不够彻底，总感觉还有很多想法要写出来，要表达出来，觉得憋在心里难受感觉不吐不快。
作为普通老百姓每个人对于这件事都有自己的见解，都有自己的想法，出发点不同，想法不同观点不同这非常正常，就算是很多所谓赫赫有名的大V也有不同看法，就像今天要聊的大V胡锡进和卢克文的言论
他们的言论截然不同，就像是两个阵营的战士一样针锋相对。胡锡进的言论是这件事学校也有责任，校长也承担法律责任，只有这样才能有更多人关心这个事情。而卢克文的言论截然相反他认为不能搞连坐，尤其是极端连坐，这件事和学校一点关系没有。都21世纪不能搞以前的连坐，他还举了个体育课的例子，意思就是因为体育课容易误伤才不敢上。这个比喻我感觉有些风马牛不相及，举的例子非常不恰当。本该承担的责任怎么就成了极端连坐了？这是什么谬论？根本无从说起。
作为普通人我这次站在胡锡进这一边，虽然以前被称为胡吊车胡咧咧的老胡很多观点我不敢苟同，但是这次我觉老胡很有道理。我的想法是必须连坐，且一定要多连坐一些人，最重要的连坐是学校以及施暴者的家长。只有这样才能有更多人关系未成年人孩子问题，才能起到好的作用
先说下为什么要学校连坐，因为学校是教育孩子的主要机构，他们承担最多责任，关于校园凌霸问题如果宣传到位，管理到位，如果防患于未然就不会出现现在这种情况。要知道学生的成绩突出，考上好的成绩时候，学校会出海报宣传，校领导会被嘉奖，老师也有关于成绩方面的考核奖励。甚至于学校周围房子都会成为学区房而价格高企。怎么到了承担责任时候就不能连坐了呢？怎么好事都是你的，到了不好的情况就一推三六五了？世上还有这样的好事？这次事件惩罚了相关负责人尤其是学校负责人，他们才能吸取教训，才能对校园凌霸事件重视起来。才会少发生类似事件。杀鸡儆猴以儆效尤。
再说说家长为什么要连坐，这个毋庸置疑的，尤其是未成年孩子，家长是第一负责人。子不教父之过这是古理也是至理名言。说的非常有道理，家长的言传身教非常重要，很多孩子的恶习是日积月累的，家长不及时制止，就会慢慢铸成大错。还是那就话只有连坐了才能杀鸡儆猴以儆效尤。
杀鸡儆猴以儆效尤同样的道理也适用于当事者也就是施暴者，现在这个事情已经到了这个热度，不仅仅家长在观望，孩子们也在观望，如果这三个孩子最后不被惩罚，事情不了了之。那么很多孩子都会感觉杀人不偿命且一点事没有，就不会敬畏生命，类似这种事情就会再次发生。
你敢说学校没责任？校长没责任？
如果之前被害人或同学反应过三个魔鬼有霸凌行为，而班主任（或校长）知情了而不处理，造成后面的后果，我认为班主任（或校长）应该是渎职罪
凌霸和谋S是两个层次的问题
这是谋杀！！！！
存在长期霸凌的话，班主任和校长都有责任。我之前读小学，校长经常会在学校巡视。我同学只是在校外看了其他学生打群架，也被校长单独叫去教育。虽然校长、班主任不能保证每个学生学习都优秀，但是最起码需要让学生懂得明辨是非。学校教育和家庭教育都密不可分。缺一不可。
学校霸凌，同学是肯定知道的，老师和学校也不可能完全不知道。。但是更多的老师和学校都是搓汤圆，大事化小，小事化了。所以学校霸凌才屡禁不止。。
确实该连坐，起码让家里赔个倾家荡产，以后首先家里就不敢让自己孩子霸凌别的同学，而家长管自己孩子也是最有效的。
个人觉得体育活动受伤让校长担责并不十分合理，除了因噎废食，谁当校长也做不到完全防范学生的偶发运动损害。但学校学生发生霸凌甚至谋杀说校长老师无责绝对说不过，学校不能像养鸡场一样仅仅投喂知识，学校也是价值观培养的重要基地，德智体美，德本应是第一位，养出道德沦丧的孩子是家长与学校的共同失职，造成恶劣后果必须承担责任。
追究责任是防患此类事情再次发生，为以后起警惕作用，最大限度调动有关方面的责任心，所以非常有必要
老胡就是为了博眼球迎合一些极端情绪罢了（这是他的常规操作）学校和老师可能有监管不力的情况 但不管怎么样这件事发生在校外 主要责任就是那三个小恶魔和它们的家长！！！
胡搞连坐就是唯恐天下不乱。除非是多人对1人的这种可判断、带有侮辱性行为的霸凌可以被确认；如果只是1、2人的行为很容易被判定为学生之间的冲突，（别告诉我你们上学的时候没有吵过架打过架，没有性格不合彼此看不顺眼的同学），何况被霸凌者通常怕报复不敢报老师，老师即使看到了，不能判断是霸凌还是打架时通常能做的也就是当做打架喊家长。在现在没连坐的情况下，学校都在阻挠推诿调查；如果连坐，学校就可能为了逃避责任主动掩护霸凌，甚至去威胁被霸凌者不准开口。
有多大权才有多大责，学校连开除学生的权都没有，对这些现象，校方除了批评教育，还能怎么样，连最基本惩戒都不能，怎么搞
未成年人的家长是应该连坐，至于老师连坐有点太宽了。毕竟现在老师连打手心不都不敢，你想他怎么管？
主要根源在家教，学校不负主要责任，甚至不能算学校头上，支持卢克文。学校教知识教品德，但不是强制灌输、纠正，学生多老师少也不可能一对一进行监管，甚至管严点还要被某些泼皮家长投诉闹事。现在网络信息发达，各种信息容易获取又驳杂不分，这些驳杂信息好坏不分的闯入孩子们的三观建立时期，孩子分辨力自控力不足，没有家长监管很容易误入歧途，大多数学校不可带手机已经说明了接触不良信息几乎是在校外了。
有只不过学校不懂得怎样处理校园霸凌事件发生想把霸凌者进行劝学都没有权利只能眼睁睁看着霸凌事件发生，对于校园霸凌学校只要做到错峰和孤立霸凌就可以，先把霸凌者全部集中一个教室进行学习课堂休息体育课放学上学都要和普通学生进行错峰出行可以早半小时上学，放学尽量让不能和普通学生有机会进行接触
这么多年教育只教知识但没有文化
凶手父母及其监护人必须同罪！校长班主任也不能免责！！！
长期霸凌，学生都知道，就校长老师不知道[点赞]
或者应该这样，受害者出现，罪责固定，必须有人承担，那么未成年人可以免去一定的处罚，但责任必然要看情况分担到监护人和学校。好比这个案子，未成年人承担了一小部分，那么学校也会承担一小部分，监护人承担大部分
最应该被连坐的不是杀人犯的父母吗？重点是不是搞错了。
首先要对霸凌有明确的界定，然后学校对于霸凌应该做哪些有效的处置。
本人84年的，我上小学初中的时候也有校霸，我上初中的时候，有个初三的校霸被一个老实的初二学生打断四肢，最狠的是那个老实学生的父亲是学中医的，那个哥们把校霸四肢打断，还把人家脚后跟的筋给割断了，最后那个老实学生转学了，
应该是对此类杀人事件零容忍
故意杀人，，，，
追究相关责任不属于连坐！[得瑟]
这不是连坐 是连带
追究责任前先厘清事实，教育不是万能的，不能因为教育失败就追究教育者的责任，另外，责任离不开权力，若只有责而无权，难道就不是霸凌？
心情不好怨社会[点赞]如果学校可以决定学生的去留，这样做也有一点道理，可是哪些破坏份子能被开除吗？做了坏事又会回到班里。
校长是对的 学校没有霸淋，这是谋S。
按这个逻辑，全社会都有责任。人超生生下来有社会抚养费，说明社会有抚养的义务和实际付出；一个国家、一个省、一个城市到一个街道社区，出了奥运冠军诺贝尔奖都是大肆宣传，不能出了三个坏蛋就缩回去；另外邻居几乎天天碰面，多少应该看出点什么，没有及时报告，共犯。大家在帮我总结点。
现在的教育应该是先做人再说成才不成才。
有的人没有经历那种痛就站着说话不腰疼！三个恶魔之所以成为恶魔，家教和学校教育的疏忽都有关系！连不连坐先放一边，责任肯定有。并不是说一件事发生了，就是当时短暂环境造成的，冰冻三尺非一日之寒懂不懂
这怎么是连坐呢？是责任问题
这不叫连坐，在学校被霸凌，学校本来就有重大过失。学校有荣誉，你校长居功至伟。现在学校出错了，你校长当然要受到罪责
谁敢说老师没有教育学生不要欺凌同学，教育过后学生不听，关老师何事
连坐那么多，该判死刑的判了死刑，不照样还有犯罪，杀人犯，照这样下去，谁还当老师，谁还敢管孩子，都怕连坐。
学校能承担责任比家长要少！否则家长还能活么？[笑着哭]
这样学校都不敢招生了，也没人愿当校长一一学生素质参差不齐 稗草几棵毁整田。
不支持连坐，不应该过渡要求家长和学校的责任！家长和学校肯定有责任，但不可过度！现实是留守家庭太多，这是一个社会责任！需要深层次去推动解决，譬如开设留守儿童心理教育互动等。
教书行，育人算了。老师只教学生怎么拿分数。
霸凌其实是一种综合犯罪：污辱，殴打，拘禁，敲诈勒索等各种各样的集合型犯罪，而不仅仅是霸凌两个字就能概括完的。了解？
这几天全网都是喊打喊杀连学校老师家长是否有没有责任都不敢提？人之初性本善习柤远？这几个小孩是不是一出生就会做恶吗？叫兽们敢不敢保证他们自己的子孙后代在这种环境这种学校老师教育下不会重演？谢谢主播你敢实话实说[点赞]也给叫兽们提个醒[点赞]一个无后的老头谢谢你[点赞]
偶尔一次的意外，我们对校长老师甚至是家长没发现可以理解，问题是，是吗？
我站陆克文这边。
全班同学都有责任，霸凌这个是同学肯定都知道的！为什么不告诉老师，校长，这个是变相的助纣为虐！应该有相关责任
学生在学校被霸凌就相当于你自己在公司被打，跟公司自然有关系，最近看了一个新闻，一个人跟领导打架，肋骨断了。社保局说这不是工伤，但是专门询问律师了，律师说这就是工伤
监护人难道不是负责人吗？
胡锡进用心险恶，唯恐天下不乱！
说学校没责任的专家，都是伪专家！
法律规定了 家长是有责任的
学校肯定有责任的
老胡的言论只有一个目的是明确的，那就是挑动对立情绪，这是我看老胡这么多观点最直观的感受，也可以解释他为什么反复横跳观点忽左忽右的原因
必须要杀人偿命，小小年纪坏到骨子里面了，留着也是个祸害，不能因为年龄小开脱
这次站胡锡进，前几天在抖音刷到了几个老师在班里对学生们一些言论，告诉学生自己对霸凌是零容忍的，也告诉那些弱势的学生自己是他们的靠山，如果老师都是这样的，怎么会还有那么多的霸凌事件发生，长期的霸凌，老师不可能一点不知道，而就算老师不知道，本来老师就是教书育德的，不是光教会学生书本知识就完了，一个孩子被霸凌了，如果这个老师作为，不和稀泥，这个被霸凌的孩子会不告诉老师吗？所以，在我看来，每一个霸凌事件的背后都有老师和学校的不作为，漠视，处理家长，老师，学校那不是什么狗屁的连坐，那就是他们应当承担的责任，他们不冤！！！
最应该连坐的是监护人，不然还要监护人干啥？
校园霸凌的根源，是在社会上，一个没有社会背景家庭的孩子。他有什么在学校霸凌的资本？没有社会人士的参与，三个小孩能霸到哪里去！校园霸凌不过是社会欺凌一种延伸！
你到底明白没？曾经家长找过老师校长，他们都否认小孩被校园霸凌，这是关键懂吗？作为校长老师，应该去关注到底有没被霸凌而不是直接就否认，所以你说有没责任？
校长老实承认错误就算了，但他第一时间是辟谣和撇清关系，那就必须追责了
学生不说，学校哪里会知道，总不会当老师面凌霸吧？若学校有责，按此理论公安局也有责任，辖区内有凌霸竟然不知道
孩子不是生活在真空里，社会，学校，家庭都脱不了责！
一个政治思维，一个商人思维，两个纬度的人想法当然不一样，一个想到了责任和义务，一个只当成拿钱的工作。
如果这三个直接毙了，我支持校长无责
三个恶魔必须死刑[晕]
杀人偿命天经地义 跟年龄和有无精神病无关
学校和老师，还有家长都有责任，这不是连坐。
监护人本就有责任。
出了这么大问题，校长免职吧
只是追究学校的管理责任，不应该称为连坐！
可以查一下这两个人和学校有什么关系，这么急着帮忙开脱
父母责任最大，其次是学校
我以前的学校，早些年9几年的时候，学校很乱，经常还有社会混混祸害学生，可以说是整个县最垃圾的中学。后来2千年的时候，换了个新校长，新校长找关系，让派出所搬到了学校门口斜对面，请了所长当法治副校长，整治了好多学校周围的社会混子。我那会上学每个星期一升国旗，都有派出所的人来宣讲遵纪守法，现在现在为止，那学校校风好得不得了[得瑟]
是不是连坐，要看因果关系和导向性的。这个事件我支持追责学校，没问题
这是有预谋的
家长才是最关键的责任人。
参考一下老美一件父母连坐被判刑的案件，校园枪击案件
老胡有毛线🧶的道理？校长和班主任权力能管的着校外[笑着哭][流鼻涕]？
卢克文，你到底要不要脸
先把学校和家长对孩子们的关系和责任搞清楚。这个跟搞连座是有区别的。
这不是连坐是责任
义务从来都是和权利对应的，现在的老师连管理学生的权力都没有，不能打不能骂不能管，凭什么让老师担责？
但凡是个正常人都会支持连坐，但凡不支持的都是农村圣母，孩子活该挨打
不能把谋杀定义为霸凌
恢复品德课吧，星期一第一节课上品德。我以前读书时是这样。同时不要给老师太多的政治任务。
不但要连坐，三凶也该死刑
确需连坐，起码让故意蓄谋杀人者家里赔个倾家荡产，以后家长就会引起重视，一定会教育自己的孩子不当霸凌者，家长管自己的孩子是最有效的。古语说"子不教父之过″，孩子的教育与家长有直接关系，特别是未成年人！这样会引以为戒，防止霸凌！
干嘛呢？要连坐也是连坐家长，父母是孩子性格的第一任老师，敢随意杀人，性格问题大大的
学校应该设立一个专门解决霸凌的小组或者职位，至少让被霸凌的孩子有出申冤
岸田锡进就是搞事的，凡事要讲法理依据。不是图一时之快，他还是回故乡看樱花吧[得瑟]
家长肯定有责任，学校有没有责任，那要看被霸凌者说不说，如果给学校说了，学校不管，那学校就有责任，如果没有说，学校也不知道，那就不能说学校有责任，
霸凌肯定有学校和老师监管不力的因素，负相应的责任怎么叫连坐？刑事责任肯定没有，行政责任不需要吗？用连坐这个词带节奏其心可诛！
电视电影就没有责任了吗？不应该影片分级吗？一些过于残忍暴力的就不应该给孩子看[流鼻涕]
严格追究民事责任即可，未必非得局限于刑责
自己胡乱写东西谋财，怕不知道什么时候进去了影响下一代考公
如果之前被害人或同学反应过三个魔鬼有霸凌行为，而班主任（或校长）知情了而不处理，造成后面的后果，我认为班主任（或校长）应该是渎职罪！
这不连坐不连坐的问题！！而是应该要、一定要追责学校和家庭！！！
如果是未成年犯罪，那作为监护人是不是应该承担法律责任？！
如果要连坐这么广，就要先取消义务教育了，否则面对一个教育不好的学生，谁敢教谁有能力教，让你去做校长老师吗？
校园霸凌要解决很简单，只要学校宣传举报有奖并且不公布举报人，保证会杜绝大部分事件。
我觉得自媒体开始偷梁换柱了。这叫“连坐”？这叫“法定义务”！！！校长有管理学校秩序的领导责任，班主任有及时发现霸凌的直接责任，这次还是长期霸凌，班主任逃不掉。家长有教育责任。这些都是法定义务，不是连坐。不要偷梁换柱！！！
未成年人违法家长有监护的责任 负民事责任这个不叫连坐啊