如果曹操真的打赢了赤壁之战，至少有一件事我们可以确定。那就是在曹操有生之年，他绝对能重新统一天下！
这一点，没有任何疑问。
因为一旦曹操赢了赤壁之战，接下来，长江天险在曹操面前，就不复存在了。原本在赤壁之战开打之前，因为刘琮等人的投降，荆南四郡的四个太守，就已经对曹操表示了臣服。所以，只要曹操打赢了这一仗，他就能顺势接管荆南四郡。
而一旦在长江南岸，有了比较大的地盘之后，接下来，曹操就能迅速从多个方向，进攻扬州，消灭东吴集团。再之后，剩下到了益州、交州以及凉州，在地理上相对隔绝，曹操就可以各个击破。
而这种剧本，在之前的历史上，曾经上演过一次。当年刘秀就是基本统一中原之后，最后攻略陇右和四川。而刘秀当年完成这个副本任务，大致花了五年的时间。
所以，如果曹操打赢了赤壁之战，接下来最多两年之内，他就能灭了东吴，一统荆扬两州。而按照当年刘秀的进度，曹操只要再花五年的时间，就能完成统一任务。也就是说，打赢赤壁之战以后，曹操最多还需要七年时间，就能统一天下了。
而历史上的曹操，在赤壁之战结束以后，又活了十二年，才最终去世。这也就意味着，顺利统一天下之后，曹操至少有五年的时间，可以解决一系列问题。比如篡位、打击各地豪强世家、培养继承人等问题。
当然，更大的可能是，打完赤壁之战以后，剩下那几个州就直接投降了。毕竟，东汉末年的这个剧本当中，四川的刘璋，远不如东汉初年盘踞巴蜀的公孙述；交州和凉州，此时也是一盘散沙，根本就没法打。
所以，打赢了赤壁之战以后，曹操在生前统一天下，肯定不成问题。
至于说对于统一天下的曹操，后世该如何评价，这就要看曹操统一天下之后的选择了。
第一种可能，就是曹操统一天下之后，顺理成章，逼汉献帝禅位给自己，然后自己建立一个新的朝代。
这种可能，其实也是理所当然的。所以在真实的历史上，曹操一直到死都没有篡位，最多只说了一句‘吾为周文王’。但如果他统一了天下，那就另当别论了。下面的那些大臣，也会对他心服口服，没几个人会反对他称帝。
而在这种可能性当中，曹操最低的评价下限，也是宋太祖赵匡胤，甚至还要比赵匡胤更高。
毕竟，后来历史上的北宋，可没统一整个天下。正常情况下，这样的曹操，后来的历史地位应该等于刘邦。
第二种可能，则是曹操统一天下之后，没有篡位！而且，他还坚持自己的理想，匡扶汉室，继续辅佐汉献帝。等到自己生命尽头的时候，把权力交还给汉献帝。
在这种可能性当中，曹操去世之后，曹家有可能被汉献帝清算，就像当年的霍光家族一样。
也有可能曹操活着的时候，极力压制曹家，让曹家后来善终，但失去权力。
但不管怎样，这样的曹操，后来在史书上的地位，将会高到离谱！甚至比诸葛亮更高！而且，在中国古代历史上，这样的人物，是从来没有出现过的。
简单来说，没有篡位并且把皇权还给汉献帝的曹操，他在后世的评价，将会等于‘兴复汉室的诸葛亮’。在这种情况下，曹操死后，汉献帝给他追封一个‘皇帝’的称号，都丝毫不为过。
第三种可能，则是曹操顺利篡位，建立了一个新的朝代。但是他称帝之后，没有及时利用自己开国君主的影响力，压制各地豪强，抑制土地兼并。那么接下来，在曹操死后，各地的世家豪强，一定会迅速做大，继而威胁中央的统治权力。
再之后，由曹操建立的这个朝代，很有可能会出现大乱，甚至有可能会直接亡国。
在这种可能性下，曹操后来在史书上的评价，将会类似于隋文帝杨坚。
至于第四种可能，相对来说，则是最好的一种可能。在这种可能性当中，曹操顺利篡位，建立了一个新的朝代。而曹操篡位之后，极力压制豪强，解决土地兼并。重新举办系统的察举制考核，并且推广其中的笔试考核。
在这种可能性当中，科举制极有可能会提早数百年出现！直接将封建王朝的进程，加快数百年的时间。这样的曹操，他在后世史书上的评价，将会略高于刘秀！
在其他问题上，刘秀当年做的，当然不比这样的曹操差。不过，重开察举制考核，并且逐渐将其演变成科举制，推广笔试考试，这个成绩是要高于刘秀的。
而在这种可能性下，接下来，曹操建立的这个朝代，大概率会重演当年东汉的剧本。因为曹操及时压制了各地的豪强，这个朝代可以长时间稳定存在。然后，曹丕和曹叡在位期间，大概率会出现明章之治那样的时代。而接下来到了曹芳在位时期，这个朝代就要再现一个‘某某之隆’的盛世景象了！
以上这四种可能，不管哪一种可能成真了，结果其实都要好于后来的三国时代。而且，只要曹操能统一天下，接下来不管他是否篡位，都不会再出现司马家篡权的情况。因为在这些剧本当中，司马懿根本就没有掌权的可能！
但同时，如果这些可能，真的成真了。那么在后来的史书上，赤壁之战也不会是多么关键的战役，大家甚至会觉得，曹操赢得理所当然。
同样，后世大家会对这段历史丧失兴趣！就像当年东汉开国那段历史一样，因为刘秀一直在赢，所以大多数后世的历史爱好者，都只会知道刘秀‘召唤陨石’的昆阳之战，而对刘秀的其他故事，相对知之甚少。
但不管是哪种剧本，只要曹操打赢了赤壁之战，后面的情况，都会好于真实的三国！
这不是评价的问题，而是社会矛盾的问题。
在真实的历史上，东汉末年，虽然大家打得比较热闹。但各地军阀之间的战争，依然属于中原王朝的内战。或者更直白一点来说，这些战争，其实就是各地世家大族的混战。
而如果混战的时间相对较短，各地割据政权存在的时间，没有超过一代人。那么接下来，重新恢复统一之后，帝国中央依然可以压制这些地方豪强。这个剧本，就像当年东汉开国之后，刘秀进行度田，压制地方势力一样。
但后来的三国时期，就截然不同了。
因为三国时代相对较长，中原地区分裂的时间，超过了一代人的时间。如此一来，那些没有经历过统一时期的新生代，对于国家的认知，就会相对较低。同时，他们对自身家族的认可，将会远远高于对国家的认可。
所以，在真实的历史上，我们会发现一个很有意思的现象：西晋统一天下之后，虽然也出现了短暂的‘太康之治’，各地迅速恢复生产。但在西晋统一天下后，西晋的开国皇帝司马炎，却无法像当年的刘秀那样，很好的压制各地的世家大族！
这其实不是司马炎能力不行！而是因为各地割据的时间长了之后，各地的世家大族，独立性已经过于强大。到了这个阶段，那些世家大族，已经强大到连皇帝都必须要妥协的地步。
所以，后来晋朝的历史，就变得很奇葩。为了压制各地的豪强世家，司马炎不得不大肆分封司马家的人，到各地做王爷。但这个结果，直接导致了八王之乱的出现。而到了东晋开国之后，司马家更是不得不与王谢桓庾等世家，共治天下了。
但如果曹操打赢了赤壁之战，各地分裂的时间没有那么长。这些世家大族，没有那么长的发育时间，自身也不会像后来那么强大。在这种状态下，只要曹操在位时期，努力压制这些世家大族。然后他的儿子和孙子，继续执行这个政策。后来的那些情况，其实是可以避免的！
只可惜历史上的曹操，最后还是打输了这一战。所以，后面的历史，就出现了最差的一种情况。
虽然在接下来的三国时代当中，英雄辈出，各种故事更是让后人心生神往。但这样的时代，对于老百姓来说，其实并不是一个好时代。而且在长时间的分裂当中，那些地方上的世家大族，得到了长久的发展，逐渐到了连皇帝都无法撼动的地步。
于是再后来，这些家族就开始逐渐独立，再想统一天下，建立一个高强度的中央集权型政权，就十分困难了。
而且更要命的是，因为三国时代的作战强度太高，导致中原地区人口大量减员。然后，很多边疆民族，趁势进入到中原腹地生活。这直接导致原本占据国家主体的民族，在总人口数的占比大幅下降。
而在现代的社会学和政治学当中，我们知道：如果一个国家的主体民族，占比低于一定比例。那么这个国家的秩序，将会很难维持，极易出现民族矛盾。
于是再之后，历史上就出现了东晋十六国，以及南北朝时代。
总之，从历史的大视角来看，曹操打赢赤壁之战，其实结果可能要更好一些。当然，在这种结果下，汉家江山多半就要易主了。
当然，如果曹操统一天下之后，没有篡位，反倒是把皇权交还给了汉献帝，三造大汉，也不是完全不可能。
但如果这种事情出现了，那接下来，中国古代的皇帝，估计也就只能姓刘了。
