曼联在媒体领域永远拥有最多的关注度，阿莫林执教曼联尚未进行正式比赛，部分球员甚至还未归队训练，意味着阿莫林跟大部分球员都还没交流过，可是在媒体的报道中阿莫林已经想要为曼联签下诸多球员，其中被认为关键的是葡萄牙体育的中锋哲凯。

把目光瞄准哲凯，自然是因为曼联的进球数、进球效率问题。本赛季曼联是英超浪费机会最多的球队，也是英超进球数倒数的球队。更换一个中锋能提高曼联的进球效率么？每日邮报认为不能，因为曼联就有一个进球效率很高的中锋球员，从上赛季至今，霍伊伦的射门转化率为25.6%，平均4次射门就能打进1球，这一效率在英超只有3名球员比霍伊伦更好。

评价一名中锋的射术，其实有一个指标可以说明，那就是实际进球值减去预期进球值的差值，霍伊伦德差值为正的3.85，也就意味着霍伊伦比预期的进球数更多。而这一数值表现最差的球员是加纳乔、B费，他们浪费了曼联最多的绝佳机会，他们也是曼联射门次数最多的2名球员。

其实这也说明了曼联对霍伊伦的使用方式：在中路对抗，吸引对手后卫的注意力，让B费在禁区外围射门、让加纳乔去内切射门。所以，尽管霍伊伦的射门效率在英超属于前列，可是他出场的55场英超中，有三分之一的比赛没有射门，1次都没有，其中21场比赛在禁区内0触球，也就是在禁区内拿不到球权。

怎么评价这一份数据呢？对比一下曼城的中锋哈兰德，从上赛季开始计算，在英超射门次数超过40次的球员中，霍伊伦每90分钟在禁区内触球4.1次，射门次数为1.5次，属于英超中锋最少的1个，而哈兰德的数据是禁区内触球7.1次、射门4.5次。

换句话说，哈兰德在禁区内的触球大部分都形成射门。另一个数据更能说明问题，哈兰德接到队友的传球中，30%是在禁区内的接球，而霍伊伦接到的传球只有12.2%在禁区内。这些数据其实说明了一个问题：哈兰德能得到队友的支持，而霍伊伦需要自己在禁区内创造机会。

为什么曼联无法给霍伊伦制造机会？从上赛季开始，曼联在英超的传中次数，只有埃弗顿比曼联更少，也就是曼联是英超传中次数第二少的球队，而曼联的传中成功率在英超排名倒数第一。曼联的传中大部分都是由中场球员B费、埃里克森完成的，边锋中传中次数最多、成功率最高的球员是拉什福德。

所以，这就不奇怪了，另外还有一个数据，拉什福德、加纳乔的过人成功率是英超最低的，而他们的回传球次数也是最高的。这就是曼联现在遇到的问题，那么阿莫林会解决这个问题么？至少目前普遍的观点是认为可以，两个边翼卫能传中、霍伊伦在中路的穿插、跑身后就有了用武之地。