凌晨五点的泗水县城关镇派出所显得异常宁静，只有一位六旬老人瘫坐在院子里。老人满脸疲惫，仿佛已经坐在那里很久，等待着什么。这时，一名民警走进了所里，老人眼含泪水，立即开口说道：“我犯了罪，我亲手杀了我的孙子！”
可这并不是一般的忏悔，村中人却对老人的行为赞赏有加。老人在事后对采访表示：“虽然我孙子给国家添了不少麻烦，但他毕竟是我的亲骨肉，我心中还是有些许后悔。”老人的矛盾心态让人深思，而究竟是什么原因让这位老人不得已选择了这种极端的行为呢？
故事的发端要追溯到2011年。近70岁的宋广寅依然没有停下为家庭奔波的脚步。因为年老体弱，老人只能靠着打零工和做泥瓦匠来维持家庭开支。周围村民谈及宋广寅时，总是不禁感叹他的苦命，这位老人奔波一生，即便年迈仍未能安享晚年。最大的原因则在于他的孙子——宋宪旺。
出生于1987年的宋宪旺一直备受家人的溺爱。尽管生活拮据，但只要他有所要求，祖父总是不辞辛劳满足他的一切需求。然而，这种溺爱却成为了日后悲剧的导火索。
7岁那年，宋宪旺开始上学。然而仅仅读完一年级，他就丧失了学习的兴趣，拒绝再去学校。由于父母长期在外地打工，对于孩子的教育几乎不付责任，孩子的学习便成了无人关注的问题。
因此，宋宪旺便像一匹脱缰的野马，在村中肆意妄为。邻里纷纷抱怨在孩子胡作非为的问题上去找他的家长，而每次他父母都是毫不犹豫地首先动手打孩子。
渐渐地，宋宪旺进入了叛逆期，不再听从父母的管教，随心所欲地惹事生非。
2002年，因为抢劫罪，宋宪旺被判刑7年。在这7年中，村民的生活变得和睦，宋家的烦心事也暂时告一段落。宋家人原本寄望宋宪旺能在监狱中学习、改过自新，然而结果让他们大失所望。
出狱后的宋宪旺没有丝毫改变，反而变本加厉，更加放肆妄为。每次向家里要钱时，只要稍有犹豫，他即会动手打人，甚至连自己的亲生父亲和祖父也不放过。
父母无法容忍他的不孝行为而纷纷外出打工。宋宪旺因此失去了经济来源，便在村中做一些不法勾当，甚至对抓到他的人指手画脚，态度十分嚣张。
2008年，宋宪旺的嚣张气焰终于被击溃。这一年，他因盗窃罪再次被判处一年的刑期。
接着的2009年，宋宪旺刚刚出狱不久，又因盗窃罪被关押了15天。同年，他再次因盗窃罪被判劳动改造一年零九个月。
对宋宪旺来说，这五次入狱彷佛成了他人生中的“荣耀徽章”，他总是挂在嘴边，乐此不疲。
在与朋友外出用餐时，他总会借着酒劲嚷嚷着自己的“光荣经历”，以自我营销个人实力的形象。这让村中老少无人敢触及他的逆鳞。虽然不能说他们在宋宪旺的压迫下哭泣求饶，但他们若遇到他也都会低头闪避。
因为村里以老人为主，大家宁愿吃点亏，也不愿招惹这位令人望而生畏的人。
宋宪旺的存在让村民纵谈及他时恨意滔滔，就连宋宪旺的祖父宋广寅每每提起他时都是怒得发抖。
一天，正午，宋宪旺以与朋友共进晚餐的名义找宋广寅要钱。然而，宋广寅已近古稀之年，每月几乎所得微薄，再加上要照顾体弱多病的妻子，存下医药费，所以拒绝了他的请求。
宋宪旺觉得祖父不给予自己面子，一气之下竟然毫不犹豫地朝着年迈的祖父挥拳出击。
这位半身不遂的老人，岂能挡住这个年轻小伙子的凶狠攻击？没多久便成了一片蔫靡，昏倒在地。
趁着祖父昏迷的时机，宋宪旺洗劫了家中所有财物。当宋广寅回神时，他的妻子卧病在床，却已被孙子的所作所为气死，一切为时已晚。
2011年9月2日11点，宋广寅已经卧床，忽然听见有人狂烈地敲门，心中一紧。这么晚了，除了那个不肖孙子谁还会过来？他只好让孙子进来。
“这么晚了，你来这里做什么？”宋广寅刚说了一半，便被孙子痛骂了一顿，质问为何让他在外等了那么久，难道你不想活了？
在言语之间，完全没有对老人的尊重，充斥着粗俗的咒骂语言。
宋宪旺一边骂一边走，直到看见客厅餐桌上放着一瓶啤酒和一盘花生米，才坐了下来。
他倒了杯酒，吃了几口小菜后，扭头看着宋广寅，说：“在外头我找到了女朋友，特地过来告诉你。”
老人听了，先前的怨气烟消云散，认为孙子虽然行为不端，但相比之前，总算是向好的方向发展。
老人心念着孙媳妇，希望她能管教孙子。同时也心怀希望，希望宋宪旺在结婚后能洗心革面，收敛自己的行为。然而接下来，宋宪旺的一番话，让老人的美梦破灭。
他将啤酒喝完后，倚在沙发上，说：“中秋节要到了，要买点东西去见女方家人。你给我三千块钱，如不够再说。”
看着宋宪旺的不知所措模样，宋广寅意识到他并不是为了拜访女方而要钱。
“再让姑姑给我三千块，去人家家里怎能穿得寒酸，还要给自己添置衣物。”经过这一番要求，宋广寅确信孙子绝非出于善意。
宋宪旺以一种咄咄逼人的口吻威胁老人称：“这钱你给也得给，不给也得给。我过不好，一家人都别想好好过，不信你就试试！”。当宋广寅听到这番话后，眉头一挑，不禁发问：“你到底想干啥？”。
随后，宋宪旺对于老人的恐吓并未停歇，他甚至言辞激烈地指责老人，并表示要对老人实施暴力行为。敬老尊贤的村里长者宋广寅，虽然怒火中烧，但尚未有所动作。半个小时后，宋广寅回忆起曾被宋宪旺活活气死的老伴，怒火难平，不禁冲动起来。
随后，宋广寅决定采取行动，静静地起身，看了一眼熟睡的孙子，表情复杂。然而，没有多久，他走向门后捡起一块挡门砖，朝着宋宪旺头上猛然砸去。随后，他又先后用斧头和铁锤进行了连续的袭击。在血腥的画面中，宋宪旺最终倒在了自己家的客厅沙发上。这骇人听闻的暴力场面一时间激起了村民们的愤怒和震惊，让整个村庄为之震动。
在案后的调查中，公安部门证实了宋宪旺遭受数次重击后死亡的情况。在爷孙二人的血腥冲突中，年仅24岁的孙子宋宪旺最终因头部重伤而离世，带给整个村子深深的悲伤。
这一惨痛的事件不仅在村里引起了轰动，也引起了更广泛范围内的关注。而在基层调查中，村民对于老人的举动表现出了不同的态度。有人对宋广寅的行为深感同情，认为这是孙子逼得老人走投无路所致。尽管对于老人的行为持有不同看法，但在宋宪旺的死亡上，村民们一致认为他活该。
然而，这起罪案依然使人十分扼腕。作为受害者的孙子虽然行径不当，但毕竟是长辈的亲人。对此，记者采访了北彭村村民委员会的书记和主任，要求了解更多情况。村书记吕明利面对镜头表示：“宋宪旺这个人不行，他在村里就是个混混，他的行事可以说叫老百姓痛恨。”
这起悲剧的发生，让整个村庄受到了巨大的打击和震撼。尽管对于老人的举动有不同看法，但在宋宪旺的死亡上，村民们一致认为他活该。这样一出村庄悲剧，也使得在群众心中引发了一场波澜不惊的深刻思考。
这起案件也对村民们认知产生了一定程度的冲击。他们对此事的看法不尽相同，但大多认为这个孽子最终让老人走到了绝路上，而老人的行为只是在为民除害。
村书记证实，宋宪旺确实是那种偷鸡摸狗、欺负老人的人渣。
在记者即将离开的时候，有人拦住了他们，声称这个事件存在着另外的隐情。
这位人士指出，宋宪旺之所以变成现在这个样子，主要与他的家庭教育有关。
宋宪旺的父亲名叫宋召平。当记者找到他的时候，他还在外地打工，他家的条件十分艰苦。墙壁斑驳，漆面剥落，家门满是苔藓，到处都透风。
宋召平说，当他的儿子去世时，他和妻子正在外地打工。得知这个消息后，他感到非常心痛。
当记者询问宋宪旺的教育问题时，宋召平表示，他不知道如何教育孩子。在孩子小时候还好，出了差错还能责罚，但孩子长大后就无法约束。甚至连他自己都被宋宪旺揍跑了。
宋召平说，自从儿子辍学后，就天天索要钱，起初还好，只是在家闹腾。到了十四五岁，如果得不到钱就开始打人。
此外，宋召平还告诉记者，为了自己的消遣，儿子在外借了很多钱，但由于他自己没有工作，只能依靠父母和长辈来偿还。
宋召平觉得偿还的路很长，这种情况无法长久持续。因此，在与儿子的矛盾爆发后，他受了一顿毒打，就带着妻子搬到外地生活。
然而出乎意料的是，远走他乡并未获得财富，反而让儿子走上了不归路。
为了向法院求情，北彭村的400多户家庭、1000多名居民希望村委会出面，联合签署一份自发的联名信。
北彭村的所有村民除了那些外出打工的人之外，都在联名信上签了字，希望法院判刑时能够宽大处理。
这封信共有6张纸，上面写满了名字，摁满了手印。
其内容记录了宋宪旺的种种不良行径以及大家对他的看法，称宋广寅在迫不得已的情况下才动手，请求法院轻判。其余几页则全都是密密麻麻的手印。
这些手印既代表了宋宪旺在村中的声誉，也代表了北彭村所有村民的心声。
根据我国《刑罚》第六十一条【量刑的一般原则】规定：对犯罪分子量刑时，应当根据犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，按照刑罚的相关规定进行判处。
因此，联名信作为对社会危害程度的一种表现形式，在判刑上具有一定的影响力。
事后，宋广寅再次面对镜头时，他默默流下了泪水，低声表示憎恨，憎恨孙子的错行、憎恨儿子的无知教养，憎恨自己的过度行为。但在这个世界上并没有后悔的机会，所有的一切都只能成为后人的警示。
2011年10月9日，泗水县中院对宋广寅因杀孙一案进行了宣判。
由于宋宪旺行为恶劣，严重到难以容忍的程度，导致宋广寅义愤杀人，故判处有期徒刑三年。
尽管宋广寅杀孙案已经宣判，但这个事件折射出的社会和家庭问题依然没有解决。
宋宪旺之所以被视为渣人，与其所受的教育和家庭环境密不可分。
由于父辈无法正确教导，只懂得打骂，再加之缺乏正确的学业引导，导致他早早辍学，后来一直混迹社会。
宋宪旺第一次违法犯罪时只有16岁，还是一个青少年，但却被判处6年刑拘。
在这6年中，社会发生了巨大的变革，一个没有文化、技能和见识的年轻人，一出狱就无法适应时代，一再沦为社会边缘的一员。
青少年犯罪问题由来已久，国家也日益重视青少年的心理健康教育。对于学校而言，心理健康比分数更为重要；对于家庭而言，关心和关爱比无休止的责骂更为有效。
不过这个事件也有一些温暖的地方，比如——联名信。
宋广寅的激烈行为虽然不可取，但北彭村为老人发出的联名信充满真诚。这份信让所有人再次面对不公不义时，有了奉献和出手的勇气。
为众人挽救可能已经丧失的事物者，不应在风雪中被冻死；为自由开辟道路者，不应在荆棘中受困。
