新加坡联合早报9月7日发文评论道：“大国崛起，在几千年的世界史中靠的是武力征服。二战以后的核武时代，这种可能性基本不存在了。‘硬实力+软实力=强盛’也不可靠，多极化也使文化和价值观多元，很难说得清什么是软实力；曾如日中天的新自由主义现已成了负资产。”“一个新模式的优势渐显——融入式崛起，即先融入世界，而不是软硬兼施来征服国际社会，来取得认可、认同，再谋求发挥领导作用。这对中国有特别的意义。”

显然，新加坡媒体的这番评论明显就是在给中国的发展指路，似乎中国的发展已经走错了方向一样。对于新加坡媒体的这种论调明显就是在暗指中国当下，对抗美国的霸权行径就是违背了美国的基于规则的国际秩序，中国的发展方式就是会“制造地区动荡”。按照新加坡媒体所指出的观点，那就是中国应该先融入以美国为首的西方世界，然后再谋求中国的发展。

其实看到新加坡媒体给出的这种逻辑，真是让人觉得又好笑又可气。笑的是新加坡媒体是拿自身来给中国做案例，认为新加坡可以这么做，中国也同样可以这么做，可问题是，中国是新加坡吗？而可气的就在于，新加坡居然把美国的霸权主义美化了，认为中国可以顺从于美国就能够得到发展，这就是赤裸裸的谬论。如果中国能够在顺从美国的情况下得到发展，那还会有当今的中美对立吗？

可以说，回顾历史已经有鲜明的例子摆在那里，对美西方霸权选择妥协也终究换不来自己的发展权。最直接的例子就是1991年苏联解体之后，刚刚成立的俄罗斯也是一心想要谋求融入西方世界，进而实现俄罗斯的国家发展。我们看到以叶利钦为代表的俄罗斯精英社会，他们极力想要学习西方，甚至，叶利钦与克林顿会晤的时候，都喊出俄罗斯也要加入北约的口号，结果招来了克林顿的一阵狂笑。

然而，我们看到的现实是，叶利钦直到1999年都没有让俄罗斯接近西方世界，就更别说加入并融入西方世界了。最终心灰意冷的叶利钦，选择了普京作为自己的接班人，可是刚刚接任俄罗斯大权的普京不也是寄希望于与西方和好吗？可是得来的结果是什么？是北约针对南联盟的狂轰滥炸，是北约对于车臣反叛武装的支持与怂恿，是俄罗斯不得不选择与北约对抗来维护俄罗斯自身的国家安全。

最终，俄罗斯放弃了融入西方国家的梦想，俄罗斯被迫走上到一条继续与美西方对抗的道路。那么美，西方为何容不下俄罗斯？其实道理不就是非常简单吗？因为俄罗斯依然继承了苏联的衣钵，依然拥有强大的核武器，依然可以毁灭美西方世界，俄罗斯依然是他们霸权道路上的绊脚石。在美国霸权眼中，美国还想再领导世界100年？美国就不能看到这个世界上拥有威胁自己霸权的国家存在。

而俄罗斯作为一个强大的国家，这是美国霸权道路上所不能容忍的，于是我们就看到美国在乌克兰挑起了2014年的颜色革命，而这也为俄乌冲突埋下了战争的隐患。俄罗斯的例子已经非常鲜明地摆在这里，俄罗斯用了近十年左右的时间来祈求与西方国家和好，甚至还想加入北约，结果换来的是美国和北约的嘲笑，以及美国和北约的进一步压榨。从北约不断进行东扩，一直到吸纳乌克兰成为北约成员国，进而导致了俄乌冲突的爆发，这还不足以说明一切吗？

按照新加坡媒体的观点，中国应该选择融入到美西方的世界当中，这样中国就可以再继续谋求发展，同时在谋求领导作用，谁能觉得这样的观点会符合实际？别忘了，中国也是和俄罗斯一样，是一个世界性的大国，也完全拥有可以反击美国霸权的能力，美国会容许这样的中国融入到西方社会吗？从最基本的逻辑都无法认可，就更别说在资源，技术，经济，金融等诸多领域所存在的竞争，美国是不会容忍这样的对手出现。

就像西方将整个地球资源比作一个蛋糕一样，西方认为自己掌控着绝大部分地球的蛋糕，可是西方是不会愿意与一个拥有14亿人口与美西方人口旗鼓相当的国家来分蛋糕。这就是最简单的资源逻辑，从这样的逻辑来看，美国都不会容许中国融入西方。对此，美国最希望的就是中国永远做底层人，永远当牛做马给美西方生产廉价的商品。对此，中国早已看清他们的嘴脸，谋求自身科技发展，依靠自己的努力才是中国真正的发展之路。