历史是成功者的赞歌,末路英雄只有悲歌

扬州小兔子 2024-09-07 21:01:17

无论中国的历史是三千年还是五千年,绵久恒长没有中断过,已经被所有人承认。由甲骨文的文字系统所形成的中国文字造字模式,至今没有改变。有专家说,文字始终如一地创造和使用,是中国文明没有中断的主要原因。

细想想,好像真的是这样。有人说,“书同文”始于秦始皇。没错。春秋战国乱纷纷,各有自己的书写方式。但是,造字的形式没有改变。否则,“书同文”等于是所有人重新开始认识一种新的文字,可能吗?异体字通假字,可能是最后被统一的六国不同的方言表达吧。即便是现代文明的今天,有些方言还是只能听无法写,况且两千多年前!

成王败寇,中国人的价值观。从秦始皇以后,改朝换代的悲喜剧,一直在上演。说来也奇怪,就算是无赖地痞,只要是胜利者,几乎都是开国明君,有完善的治国之道。这一点,无人否认。出生底层的皇帝,至少有两个很著名:大汉开国皇帝刘邦和大明开国皇帝朱元璋。

被秦始皇强行捏合到一起的六国,有了统一的命名,其实很多人心中不服。小老百姓无所谓,跟着谁都是吃饭,贵族就不一样了。原本的地位身份,随着被统一了。封地、财产、奴隶等等,统一后归为国有。土地不再是分封而是郡县。亲缘血缘维系的统治关系让位于法律与职权。

曾经有权有势的贵族,自然不会乖乖接受这种结果。反抗从秦统一后一直没有停止。最终成为两大集团的战争,楚汉相争。势如破竹的楚国,一路高歌。汉,显然不是对手。当历史走到“鸿门宴”这一刻,西楚霸王迎来了人生最高光的时刻。

项羽,距离最后的成功只有一步之遥。可是这一步,咫尺天涯。在他大肆分封的时候,再不会想到自己会是那个最终的失败者。定好的计划,被他的所谓“妇人之仁”弃掉。范增的“数次目项王”,提醒他有过计划。他却装着没看见。气得范增大骂“竖子不足与谋”,愤而离去。

历史由胜利者书写。假如没有司马迁的“项羽本纪”,我们可能永远不会知道刘邦在“鸿门宴”上有过那么狼狈的经历。项羽放虎归山的后果相当严重。当酒酣耳热的刘邦高唱“大风起兮云飞扬,威加海内兮归故乡,安得猛士兮守四方”时,没人去记起他的“能屈能伸”,只有开心地大聚会。

“四面楚歌”声中,不可一世的西楚霸王,走到了“十面埋伏”的天罗地网之中。他没有了万丈豪气。军账中,一出“霸王别姬”的苦情戏,正在上演。“力拔山兮气盖世”的万夫不当之勇,成了过往的故事。“虞兮虞兮奈若何”是这一刻最大的担心。好在“虞”没有让他为难,选择了挥剑自刎。

美人刚猛的自戕,激发了西楚霸王的荷尔蒙。他带了八百多个追随者,东奔西突到只剩下二十八人。这是他身边最后的勇士。他将这些人分为四个队伍分别向四个方向突围。再度合到一处,只少了两人。有多少汉兵被杀?不知道。只记录了项羽。他杀了一百多人。

乌江亭长给他留了退路。他却无颜见江东父老。他将跟随征战多年的马儿送给了亭长,然后像虞姬一样,他用自己的剑,送自己最后一程。自刎前,他交代好,头颅送给旧人马童,可以好好去领一笔赏钱!“汝非我贾人人乎,拿我头颅去!!”好一个“宝马赠亭长,头颅送故人”,潇洒!

他的一生,大大小小打了七十多场战斗,战无不胜。就像社会现实中的很多人一样。一辈子健康无虞,只一次生病便是重疾无医。项羽不过输了垓下一场。在这场战斗中,他失去了天才的军事才华和霸王气概。和他有亲密关系的虞姬,最清楚不过:“汉兵已略地,四方楚歌声。大王意气尽,贱妾何聊生?”

有关项羽,历史上有各种不同的观点,褒贬不一。或许最大的肯定,来自于宋代词人李清照。有感于丈夫槌城出逃,李清照挥笔写下:“生当作人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东”。这是李清照诗词中最具丈夫气的一首。这一首诗让她丈夫羞愧难当,郁郁而终。

项羽是中国历史上最悲剧的末代英雄吗?未必。“禹、汤罪己,其兴也勃焉;桀、纣罪人,其亡也忽焉。”

桀,少有文字记录。纣,不但有文献,还是考古实证的人物。他不同于项羽,走着起义的“革命道路”。他是商朝最后一任君主,拥有过庞大的国土和正统的政权。

鸿沟

其实,纣王是个非常能干的帝王。《史记·殷本纪》记载:帝辛“资辩捷疾,闻见甚敏;材力过人,手格猛兽;知足以拒谏,言足以饰非,矜人臣以能,高天下以声,以为皆出己之下,……”,能干的人通常很自信,甚至自负。征服东南夷,虽取得了胜利,却消耗了自己国家的巨大财富。

“牧野之战”,是压死纣王的最后一根稻草。武王伐纣攻破了商都朝歌,强大的商朝部队征战在外,帝辛来不及调兵回防。他不愿成为胜利者的俘虏,于是站在他引以为傲的鹿台,燃了把熊熊的火,然后纵身跃入火中。

周天子给了纣王一个恶谥“纣”:“贱仁多累”或“残义损善”之意。

“才自清明志自高,生于末世运偏消”。末路英雄,只剩悲歌。

0 阅读:2