在那看似平常的街头，却上演着一场令人啼笑皆非又深感无奈的闹剧。一对夫妻，不过是想在这繁华世间，靠着卖甘蔗谋一份生计，然而，他们却遭遇了城管的“围追堵截”。城管们以维护城市秩序之名，行着让百姓心寒之实。

城管，本应是城市秩序的维护者，是文明的守护者。可在这一幕中，他们却像是一群饥饿的狼，盯上了那捆无辜的甘蔗。他们要求没收、扣押甘蔗，这一行为，看似在执行所谓的“职责”，可他们似乎忘了，每一次的没收与扣押，都关乎着普通百姓的生存根本。在执行这样的行动时，需要开收据本是最基本的程序，这是对执法规范的遵循，也是对被执法者权益的保障。然而，他们的行为在路人眼中已然变了味，路人大喊“抢甘蔗吃了”，这一喊，喊出了多少人的心声，喊出了对这种不合理执法行为的讽刺。

这难道就是我们所期望的城市管理吗？城管们似乎忘记了自己的初心，他们手中的权力，本应是用来规范市场、保障公共利益的，而不是用来剥夺普通百姓生存的权利。就像那对卖甘蔗的夫妻，他们可能是家中的顶梁柱，可能是孩子的父母，为了生活，在寒风中、在烈日下，守着那一点点希望——甘蔗。然而，城管的出现，以及那随意的没收和扣押，却让这份希望变得渺茫，那本该有的收据也不知是否存在，若是没有，这便是对程序正义的亵渎。

我们不禁要问，城管的执法尺度在哪里？是仅仅为了让街道看起来整洁，而不顾百姓的死活吗？还是为了满足某种政绩需求，而对这些小商贩进行无情的打压？这种没收和扣押行为，如果没有合理的依据和规范的程序，与强盗又有何异？只不过强盗是明目张胆地抢夺，而他们却是打着“执法”的幌子，行着不合理之事，甚至连基本的收据都可能缺失，让整个执法过程漏洞百出。

希望有关部门能够反思这种现象，让城管真正成为城市的守护者，而不是城市的“破坏者”。让权力回归到它应有的轨道上，严格执行没收和扣押时开收据等规范程序，让百姓能够在一个公平、和谐的环境中生存和发展，而不是让这样的闹剧再次上演，让甘蔗不再成为夫妻的“伤心之物”，让城市充满真正的文明与和谐。