在华盛顿，拜登政府自四年前高调发起的“抗华联盟”正悄然瓦解。美国费尽心思拉拢的亚洲伙伴如今已是各怀心思，纷纷在政策上转向“各自打算”。近期，日本、韩国、印度、澳大利亚的动向纷纷透露出微妙信号：对抗中国的联盟“各唱各的调”，纷纷找到了比美国联盟更符合自身利益的方向。这一系列反转无疑给美国的反华计划带来了意想不到的打击。更令人感到讽刺的是，经历了四年“带头反华”后，拜登的“反华牌”似乎已玩不下去，外界甚至调侃他“人走茶凉”。

盟友们逐渐“各自为政”并非偶然。美国试图将盟友团结成一体，以牵制中国在亚太地区的影响力。这种“道义绑架”很快在各国遇到了实际利益的抵触。日本在政坛风波中，石破茂新上任的政府经历了一场惨败，这使日本内部愈发趋向保守的对华态度；韩国的尹锡悦由于夫人丑闻缠身，民众支持率直线下滑，国内不满情绪高涨，导致韩国政府再难在“反华”问题上强硬出头；印度更是口头支持美国，暗中却悄悄参与了喀山峰会，与中国在边境问题上悄然和解；澳大利亚虽表面上高调反华，实际却难抵中国市场的吸引力，私下仍保持与中国的贸易往来。这一幕让人不禁想到“树倒猢狲散”的经典场景：美国的盟友们表面团结，实际却早已各怀心思。

再回头看看拜登政府四年间的“反华联盟”，如今这些盟友的离散已显得不再是偶然，而是美国政局在国际上的延续。拜登政府曾对外承诺，联合更多国家共同制衡中国，但随着各国政坛内外的变化，美国的战略也日渐失去可信度。对比来看，中国不仅在经贸方面逐渐吸引了这些国家的经济关注，在地区稳定、气候合作等领域也对它们越来越具吸引力。在这种情况下，美国自诩的“抗华联盟”自然难以维系，让人不禁感叹，这种不合实际的联盟，只是场看似热闹的政治闹剧。

美国与这些盟友们的“友谊”不过是形式上的联合，缺乏真正的利益纽带。四年过去，现实的“打脸”让拜登政府在亚太地区的牵制效果大打折扣。这不仅让美国政坛的面子受损，也让“抗华联盟”成为了国际舆论调侃的对象。