随着拜登政府任期将至，美国驻华大使伯恩斯也即将结束自己在美国驻华大使馆的工作。

作为一个“反华”大使，伯恩斯在其过去三年的工作中，可谓是将“反华”做到了极致。

而如今，在他即将离开工作岗位之际，仍然不死心地继续“反华事业”。

他不怀好意地给中国留下了两条“忠告”，但是，中国一个字也不想听。

因为，他的发言完全是对中国的污蔑！

驻华大使伯恩斯

尼古拉斯·伯恩斯（R. Nicholas Burns），1956年1月出生于美国纽约州布法罗，是美国外交界的资深人物之一。

伯恩斯拥有约翰斯·霍普金斯大学外交学院的硕士学位，这一教育背景为他日后在国际舞台上扮演重要角色打下了基础。

自1980年起，伯恩斯便投身于美国外交事业，先后在多个国家和地区担任重要职务，积累了丰富的外交经验，成为美国外交政策的关键人物。

伯恩斯的外交生涯起步较早，最初的工作是在中东地区。

1980年，他在美国驻毛里塔尼亚努瓦克肖特大使馆实习，正式进入了外交行业。

在接下来的几十年里，伯恩斯迅速崭露头角，成为美国外交圈内的重要人物。

他的职业生涯横跨了至少五届美国总统，包括里根、布什、克林顿、乔治·W·布什和奥巴马。

作为一名资深外交官，伯恩斯不仅积累了丰富的实战经验，还建立了广泛的外交网络。

他与美国当前的国务卿安东尼·布林肯、国家安全顾问杰克·沙利文等人保持着紧密的关系，这为他的外交生涯增添了不少重要资源。

尤其在2020年的美国总统选举期间，伯恩斯曾为时任候选人拜登提供了重要的外交政策建议。

由于其广泛的国际视野和深厚的外交背景，伯恩斯的意见被视为重要参考。

2021年，美国总统拜登提名伯恩斯为驻华大使。2022年1月25日，伯恩斯正式接任美国驻华大使一职，开始了他的中国之行。

其实，作为外交，伯恩斯会说好几种语言，但是其中却不包括中文。

那么为什么伯恩斯会成为美国驻华大使？——毕竟这个位置是如此地重要！

一些分析人士认为，拜登之所以选择伯恩斯作为驻华大使，背后有着更深层的战略意图。

伯恩斯的外交生涯主要集中在欧洲和中东，他在冷战后处理美俄关系中有很多经验。

拜登政府或许希望借伯恩斯的经验，在亚洲尤其是中国问题上，复制冷战后美国对俄的外交策略。

可见，伯恩斯来中国的目的就很不友善。

伯恩斯的行动

果不其然，到了中国以后，伯恩斯立即展现出了其反华的一面。

在驻华的三年时间里，伯恩斯在中国频繁出行。

他不仅常常出现在中国的各大城市，而且还多次乘坐中国的高铁与飞机。

然而，伯恩斯的言行却始终未能掩盖其反华的姿态。

伯恩斯本人在接受《彭博社》采访时曾表示，在他担任驻华大使期间，约80%的时间都用于应对和对抗中国，只有20%的时间投入到与中国的合作中。

从伯恩斯的实际言行也可以看出，伯恩斯在处理中美关系时的基本立场：对抗远大于合作。

2024年10月，伯恩斯在出席大西洋理事会地缘政治会议时，更是公开宣称中美之间是“系统性的敌人”，并进一步预测未来十年，甚至更长的时间里，双方将维持“系统性敌对”状态。

这一表态显然将中美关系的紧张氛围推向了新的高度。

更令人关注的是，在任期间，伯恩斯还发表了一些极具争议的言论。

例如，他曾宣称“中国必须承认美国是亚洲的绝对领导者”。

此类强硬论调无疑表明，伯恩斯不仅在言语上保持对中国的敌对姿态，而且也在实际行动中体现出相似的立场。

作为一名外交官，一国的驻外大使，伯恩斯的一言一行无疑都代表着美国的态度。

可见，在对待中国的问题上，美国始终秉持着对抗的、而非友好的态度，来处理两国关系。

甚至，随着伯恩斯任期的逐渐接近尾声，其反华的姿态似乎并没有因时间的推移而减弱，反而愈发明显。

最后的挑动

根据媒体报道，伯恩斯将于本月14日离开中国，但在他的任期即将结束之际，他依然不放弃挑起争端，并试图逼迫中国做出一些回应。

首先，伯恩斯在临近离任时再次“指责”中国向俄罗斯提供军事装备，他宣称俄罗斯所使用的电子产品中，有许多来自中国，并要求中国停止这一做法。

这一指责显然是对中国的无端污蔑。

实际上，中国与俄罗斯之间的合作，都是是基于正常的商业合作和往来，并没有涉及向俄罗斯提供战场上使用的军事装备。

中国一贯主张推动和平解决俄乌冲突，并多次呼吁各方通过对话与谈判来解决争端。

与此相对的是，美国不仅是导致俄乌冲突爆发的关键因素之一，而且在战争爆发后，还不断向乌克兰提供大量武器，煽动局势对立，令俄乌关系愈加紧张。

事实上，伯恩斯的这一表态并非孤立事件。

早在2023年6月，伯恩斯便在美国智库“亚洲协会”组织的会议上提出，中国“援助俄罗斯”会对中国与美欧的关系产生负面影响。

然而，这种论调与事实严重不符。

中国的外交政策一贯秉持和平与发展，不介入他国内政，更不参与任何形式的军事对抗。

美国的言辞与行动，显然是在试图通过抹黑中国，转移其自身在俄乌冲突中的不当角色。

除了针对中俄关系的抹黑，伯恩斯在台湾问题上的言论也引发了广泛关注。

作为即将退休的大使，伯恩斯理直气壮地建议中国大陆与台湾方面展开对话，却对我们一贯主张的“九二共识”置若罔闻。

通过这种言辞，伯恩斯明显是在试图挑拨与干涉两岸关系。

有人也认为，伯恩斯的这种做法是为了给自己制造政治资本，刷存在感。

从伯恩斯的言辞和行为中，不难看出，美国的霸权主义行径。

然而，美国这样的做法显然忽视了一个事实：中国不仅是一个有着悠久历史和文化的独立大国，更是一个能够在全球事务中发挥重要作用的国际力量。

实际上，中国的外交政策一贯强调和平、合作与共赢。

美国如果真心希望与中国建立良好的合作关系，那么应该放弃霸权思维，摒弃干涉他国内政的做法，真正尊重中国的核心利益与发展路径。

否则，美国只会让自己陷入越来越孤立无援的境地。