近日，央视新闻发布的一则消息引发了广泛的关注和热议：从今年12月1日起，不管是井水，还是江河湖泊用水都要开始交税了。这一举措能提高老百姓的节水意识，更好保护水资源，也能增加地方财政收入。然而，这一决定也如同投入平静湖面的巨石，激起了千层浪花。

不可否认，用水交税作为一种开源的手段，不仅有利于保护水资源，在一定程度上或许能够缓解财政压力。然而，这一举措也可能给老百姓带来了新的负担。尤其是对于农民群体而言，种地本就收益微薄，若灌溉用水既要交税又要交水费，无疑是雪上加霜。农民们依靠土地为生，水是农业生产的重要资源，额外的费用支出可能会让他们的生活更加艰难。

在思考用水交税这一问题的同时，我们也不禁要强烈建议：把遗产税、离境税也搞起来？在西方国家，遗产税和离境税已经较为普遍。遗产税的征收可以在一定程度上调节社会贫富差距，避免财富过度集中在少数人手中。当富豪们将巨额财富传承给后代时，通过征收遗产税，可以让他们为社会做出更多的贡献。离境税的实施则有助于防止国内资金大量流向国外。在全球化的今天，资本的流动日益频繁，一些富豪可能会选择将资产转移到国外，离境税的征收可以在一定程度上遏制这种趋势，保护国内的经济稳定。

从社会公平的角度来看，富豪群体占有了大量的社会资源，多交税是应该的。他们凭借着雄厚的财富和资源，在经济活动中获得了巨大的利益。而普通老百姓则在为生活奔波，承担着各种生活压力。通过征收遗产税和离境税，可以让富豪们承担更多的社会责任，促进社会的公平与和谐。

此外，征收遗产税和离境税也具有重要的经济意义。一方面，它可以为国家带来可观的财政收入，用于改善民生、加强基础设施建设等方面。另一方面，它可以引导财富的合理分配，鼓励人们更加注重财富的创造和社会价值的实现，而不是单纯的财富积累和传承。

当然，征收遗产税和离境税也需要谨慎考虑和合理规划。在制定相关政策时，需要充分考虑到各种因素，确保政策的公平性、合理性和可操作性。同时，也需要加强对税收的监管和使用，确保税收收入能够真正用于改善民生和促进社会发展。

总之，用水交税这一举措引发了人们对税收政策的深入思考。在解决地方财政紧张问题的同时，我们也应该关注社会公平和经济发展的需要。遗产税和离境税的实施或许是一个值得探讨的方向，它不仅可以调节社会贫富差距，保护国内资金，还可以为国家的发展提供更多的财政支持。希望在未来的政策制定中，能够充分考虑到各方面的利益和需求，制定出更加科学合理的税收政策，促进社会的和谐稳定发展。