在接待学生咨询的过程中，我们常常被学生问到的一类问题就是：我需不需要再去补实习/科研/比赛？而当我们回复“95%以上的学生都不需要刻意去补充一些自己本不想做的事情”时，学生往往都觉得难以相信，尤其是咨询过其他中介的学生，都会追问我们：为什么XX中介强调一定需要XXX呢？

这个问题我们此前已经有所回答。但是有些同学在看完这两篇文章后来跟我讨论，而我发现他们曲解了我的意思：不少同学以为我想说的是背景提升不重要，而我真正想传达的是背景提升没那么重要。所以今天用这篇推文，换一个角度再来聊一聊背景提升的问题。

为了方便理解，我们用看病类比一下：这几年网上很多人都在吐槽过度医疗。什么是过度医疗？一个病人去看病，医生开上一堆检查，结束了再开一堆药。诚然，总会有有钱人觉得这样才安心，但是大部分普通老百姓吃不消。

申请是一样的道理，背景提升这东西，单从其本身来说，无论是什么内容，一般情况下至少不减分。可是你要考虑它的成本，如果说金钱成本对不同的家庭来说感知不同（但是说实话，法律留学，尤其是LLM的大部分都是普通家庭，就像那句半真半假的玩笑话，不是家里困难，谁读法律？），那么时间成本对于每个人来说是公平的。很多人觉得大学四年很空，但真的想过得充实其实是很紧张的，学业不能落下，实实在在的实习，不划水的模拟法庭比赛（这个带有个人偏好，我个人非常推崇模拟法庭），甚至在自己感兴趣的方向扎扎实实搞一两个科研，大部分学生的时间就不够用了，更别提有些学生因为英语基础薄弱，还需要匀出时间来搞英语。这样的情况下，去搞一些所谓的背景提升，机会成本太高。

总结一下，背景规划是很重要的，无论是自己做，还是在律政留学这样的专业机构的指导下。而好的背景规划，绝对不是无脑堆砌背景提升项目，那就是“过度医疗”，而应该是在有限的时间内，平衡申请与职场竞争力提升（毕竟大部分法律留学学子的目的还是提升求职竞争力），选择有性价比的背景提升。我非常反对学生去做一些单纯为了申请才做的背景提升，换言之，这个项目如果在申请中不能发挥作用的话，对学生的能力没什么提升，学生也对其中的内容也不感兴趣。而事实上，律政留学这么多年的经验可见，大部分这种背景提升的效果，都达不到学生对它们的预期。

我一直建议，对于申请这个事儿不要用迎合的心态去谄媚它，录取委也是老江湖，这么年道高一尺魔高一丈，他们也在逐步提升从fancy的文书中辨别申请者究竟是什么样的人的能力。我建议申请者要用挖掘的心态来面对申请文书准备，在大学四年，好好打法学基础，认真地去做自己感兴趣的事儿，然后在申请准备过程中，好好挖掘、寻找自己的亮点，把准备呈现的点有机地结合起来。这样的申请，一般都不会太差。

祝愿大家都能取得自己理想的offer，更重要的是，祝愿大家毕业后都能找到自己理想的工作！