关税本质上是一种对进口商品征税的机制，然而这笔税费并非直接由出口国承担，而是由希望引进海外货物的本国企业支付。

此项政策的设计初衷往往包含两大考量。首先，旨在保护特定本土产业不受外来冲击。通过抬高进口商品的价格门槛，实质上构筑起一道护城河，遏制国外企业在美市场挤压本土企业生存空间。

其次，关税亦成为财政收入的一大来源。根据非党派机构税务基金会预测，未来十年内，设定10%的全面关税能为联邦增添约2万亿美金的进项，若税率调至20%，该数值则攀升至3.3万亿。

作为反制，美国农业产品可能再次被受伤。

自特朗普首任期起，巴西逐步确立其在中国大豆供应市场的霸主地位，时至今日，已是玉米输华主要来源国之一，超越美国在2020年贸易协定中达成的对华出口激增。回溯至2016年，美国曾贡献中国超过四成的大豆进口份额，但今年前九个月内，该比重已缩水至不足18%。

进口企业通常会将关税成本向外分摊。投资管理公司桑德斯莫里斯董事长乔治·鲍尔指出：“终局之时，关税代价将由终端消费者埋单。他们将为商品付出高于原价的花费。”

多项独立调研揭示，新关税举措若生效，或将加重普通中产阶层的家庭开支，估算每年额外支出落在1,350至3,900美元区间。

最后分享一组特朗普的数据：

这老汉出生的时候，我们解放战争刚开打；

大选当日，他的财富排名世界第479位，大选后身价继续涨；

他是100年来连任失败但二次当选的总统，上一个还是1885年的克利夫兰；

他是美国历史上年纪最大的总统，79岁了，比“前任兼后任”拜登就职时，还要大5个月。

特朗普唯一的确定性，就是不确定。但我们就是以不变应万变，以确定应对任何不确定。