孟加拉国大乱,女总理逃亡印度,美印在亚太的计划彻底被打乱

沛沛说世界 2024-08-07 19:43:01

本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文末已标注文献来源,请知悉。

在阅读此文之前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论与分享,又给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!前言

据孟加拉国《达卡论坛报》报道,孟加拉国的反对公职配额制示威抗议愈演愈烈。

孟加拉国总理哈西娜也在8月5日宣布辞职并离境,前往印度,西方媒体却表示哈西娜逃亡“打乱了美印的部署”。

这是什么意思呢?哈西娜与美印两国有什么关系呢?

孟加拉国突如其来的骚乱

孟加拉国,全国面积只有14万多平方公里,和我国四川省下辖的甘孜藏族自治州差不多大小,却挤满了1.71亿人。

又因为资源短缺、经济发展水平和教育水平落后,所以这里长期以来都是全世界最贫困的地区之一。

很多地方连温饱问题都没有完全解决,依赖联合国和国际组织的援助。

孟加拉国的落后吏治也导致腐败现象丛生,有一批“特权派”一直高高在上享受近乎世袭的好处,引发了民众严重不满。

这批“特权派”在孟加拉国有一个合法的名字,就是“配额制度”的受益者。

当初孟加拉国开国总理拉赫曼,为了表彰1971年和他一起打天下的“独立战士”,特别以立法的方式规定未来该国公务员实行分配制度。

30%的工作岗位永久留给这些“独立战士”以及他们的家属和后代。

所以从此以后孟加拉国纳税人养的公务员中,就有三分之一左右是世袭特权,不用参加公开选拔。

当时这条规则执行得下去,主要是因为“国父”拉赫曼的声望,包括参与独立的老兵们确实受到尊敬。

但政策执行两代人之后,就开始闹出乱子,也不难想象。

本来国内土地资源就少,一半人还住在贫民窟,光是失业的年轻人就有1800万人之多,很多家庭入不敷出。

这时候冒出来的特权阶层激怒了很多人,在大量的抗议声音之下,2018年孟加拉国“配额制度”被正式废除掉了。

现任总理哈西娜是孟加拉“国父”拉赫曼的女儿,今年哈西娜试图主导政府让“配额制度”卷土重来。

原因不难理解:孟加拉政府包括军队可不是平民支撑起来的,需要这群功勋阶层和后人“世袭派”的势力帮助,他们才能站稳脚跟。

所以哈西娜自然是不愿意取消“配额制度”,他们也没有一个强大的政党支持,这样做不出几年就国内政坛可能就会被新势力崛起顶替,需要培植自己的派系。

不过这次,孟加拉国年轻人们却“不干”了。

听说政府要恢复“配额制度”后,本来就找不到工作的民众更是非常气愤,开始向政府施压要求取消一切特权待遇,恢复公平。

政府表示可以适当缩减“配额制度”的比例,示威者也没有同意,示威最后发展成为推翻哈西娜政府为目的,要求改选。

越来越多的年轻人走上街头,孟加拉国警方采取断网、抓捕和武力对抗的方式解决问题。

外媒预计如果事情不解决,到9月份参与示威的人群可能会“突破千万”,所以留给解决事件不力的政府似乎也只有一条路可以走了。

8月5日,孟加拉国军方表示哈西娜已经宣布辞职,军方将主导成立临时政府来管理国家,并呼吁民众冷静。

与此同时,有报道指出印度为哈西娜提供了安全走廊,哈西娜目前已处于印度某地,未来或计划从印度前往伦敦。

哈西娜逃亡前对中国的立场

对哈西娜的背景稍加了解就发现,其和西方国家以及印度有很“特殊”的联系。

其父亲穆吉布· 拉赫曼执政期间已经积累了大量的政治资本,且和中国往来密切,有“中国人民的好朋友”的称呼。

哈西娜在任期间也7次访华,和中国关系很好。

但孟加拉国因为特殊的地理位置等原因,一直是西方国家致力于拉拢的对象,印度也一直讲这里视为“势力范围”,对孟加拉国软硬兼施地拉拢。

实际上,早在1975年拉赫曼遭遇政治刺杀之后,哈西娜第一时间外逃选择的国家就是印度,得到印度庇护的她和丈夫还有2个孩子在印度生活了6年。

哈西娜的妹妹在英国,一儿一女都在美国,她此前被拘留后多次外出治病选择的也是美国。

可见哈西娜在自身问题上的“立场”至少是对西方有很好的印象的。

因为儿女都在海外的原因,哈西娜也被政敌批评为“代理政府”,质疑她的利益方向有问题,不过这没有影响到她的连任。

对于中国而言,哈西娜更希望能和中国合作做生意,政治上的主张实际上并不多。

今年7月,孟加拉国提斯塔河项目公开招标,中国和印度两个国家都参加了投标。中国的项目方案很早就出炉了,且造价更为合理。

但在接受采访时哈西娜对还没有给出工程计划的印度“留言”,表示他们更加青睐印度来做这个项目。

因为这和外交有关系,印度也控制河流的上游,所以综合考虑还是给印度好一点。

此外,哈西娜主导孟加拉国在今年开始加入中、日、韩、澳等15个国家组成的《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)谈判。

此举让印度颇为不满,指责如果哈西娜不“回头”的话,孟加拉国就会面临印度“重新审视关系”的判断。

在这种威胁之下孟加拉国已经有犹豫的趋势了,还有媒体认为他们可能会退缩,因为和印度的关系才是考虑的第一要务。

不难看出,在“中印选择”问题上,即使是抛开政治只谈论生意,哈西娜也是更倾向于印度,这和她的履历有很大关系。

孟加拉国近年来的政坛不稳定,也被认为和印度对她们大加干涉有关系,莫迪政府对孟加拉国施压遭到了很多人的诟病。

所以哈西娜的政权才变得摇摇欲坠,甚至有人指责她建立了“傀儡机构”,背后受到印度的指使。

所以在遍及孟加拉国的政治事件中,一开始哈西娜是抱着想“对抗”的态度进行平息骚乱的,后来发现情况不对,才考虑到后果。

不管军队造成更多的流血冲突事件,还是她们让抗议民众“和平接管”政府,哈西娜的下场都不会好到哪里去,所以她才选择及时出逃到印度。

消息人士预计哈西娜最后会逃到美国度日,因为她的家庭还是在美国。

哈西娜辞职带来的影响

在哈西娜辞职之后,孟加拉国可能会组建新的政府,这影响到了一件大事:美国和印度在这里的利益,以及拉拢对抗中国的立足点没有了。

孟加拉国虽然是一个小国,但其庞大的人口和地理位置也影响了我国“一带一路”倡议向南亚方向上拓展,所以早已经进入了印度和美国的视线。

在美国和印度看来,孟加拉国是一个值得拉拢的对象,因为其政府领导人和西方的关系,使得在政治立场上,完全不用担心孟加拉国“倒向中国”。

原本在印度的南亚政策问题论述中,就很担心南亚出现越来越多的“类似巴基斯坦一样的亲华国家”,这样将对他们产生很大影响。

所以他们都在各种潜移默化施压和拉拢同步展开攻势。

美国也很担心中国周边的环境稳定,孟加拉国是一个很好的“切入点”。

美国多年以来都紧盯着孟加拉国的圣马丁岛,一直要求孟加拉同意将其“租借”给美国,建立军事基地成为对抗中国的另一个楔子。

尽管哈西娜现在还没有同意,也有人担忧他们可能受不了美国旷日持久的施压,被美国“军事化利用”,这种事情发生可能是短时间的事情。

在哈西娜辞职之后,美媒也预计未来新组建的孟加拉政府将变得更加“务实”化,首先就是要解决国内的不信任危机。

想解决国内危机,他们只有中国和印度两个国家可以求助,来提供稳定的投资和生产环境。

现在印度的经济体量难以对1.7亿人口的孟加拉国提供很显著的帮助,所以美国担忧该国会“转向中国”。

这样将会彻底打乱他们在印太地区的战略布局,又多了一个难以操控的国家。

同样对于印度而言,孟加拉国新上台的政府有可能对哈西娜逃往印度,以及印政府支持对国内的示威采取强硬手段这件事“记仇”,从而和印度撇清关系。

莫迪新的任期执行“大巴拉特主义”要将周边的国家收入囊中后,孟加拉国此时发生变故,对于他们来说绝对是坏消息。

中国能否“稳定收益”?

而国外政策学者也预计,孟加拉国军队组建军政府的意愿不强。

所以经过过渡之后,大概率是民选政府上台,打破旧时代的不公平体系,并决定这个国家1.7亿人的未来。

新政府不管是谁执政,中国都几乎是“唯一选择”,有三个原因决定了发展方向。

第一个原因是,正如前文所提到的,印度和美国“养不起”孟加拉国。

众所周知印度和美国想钳制一个国家,使用的手段无非就是撒钱和“投资许诺”,孟加拉国现在急需解决的是就业和国内经济问题,不是这些空口无凭的许诺。

印度提供不了贷款,美国的投资不仅执行缓慢,还附带有政治条件,相比较他们只能选择和中国合作,而不是受“接济”。

第二个原因是,未来的民选政府如果不务实,会引发下一场混乱。

现在孟加拉国民众对特权和不平等现象厌恶至极,他们要寻找的是真正为人民利益考虑的政府,而不是拿了西方馈赠的“好处”就继续走老路的一群人。

新政府如果还玩老一套法则,和美国、印度等国家关系微妙,大搞政治腐败,下一场骚乱和示威也不远了。

现在想冲破这一体系,就必须寻找新方向,而不是跟印度继续走的老路。

第三个原因是,孟加拉国和印度、中国都有一个共同特点,就是“高人口发展模式”。

过去三十年中印两国的成就有目共睹,在以“高人口”为基础的发展领域,中国比印度强了太多。

所以外界也预测孟加拉国未来将会更大程度效仿中国,和中国发展类似巴基斯坦的关系,这种选择会从加入RCEP开始。

不容忽视的是,现在西方媒体也在报道孟加拉国事件中添加了很多不实的谣言、

比如“中国操控孟加拉国骚乱”,“中国背后扰乱孟加拉国”,等一系列炮制谎话,来挑拨中国和孟加拉国的双边关系。

这些谣言说到底也是担心中国未来真的和孟加拉国合作起来,这样美国和印度在亚太地区的布局将“全盘皆输”,他们还要寻找新的代理人。

在美国政府即将换届之际,他们所谓的“印太战略”也即将支离破碎了。

参考资料:

《孟加拉国总理辞职离境后官邸遭洗劫,抗议者拆除国父雕像,总统下令:释放前总理》红星新闻

《孟加拉国总理哈西娜突然宣布辞职,军方称“将协助成立临时政府来管理国家”》环球网

《"河流项目会优先考虑印度,因为……"》澎湃新闻

0 阅读:1