前言

俗话说，“欠债还钱，天经地义。”这个道理一般都懂，一般情况下，借钱欠钱，都会想方设法还上。

但有一种情况不知各位看官是否碰到过，那就是：如果某人欠了很多钱，结果不幸去世了，即使抵押其名下资产仍无法还清，怎么办？

这不，江西的彭女士就遇到了这样一件糟心事。她那爱折腾的老公因意外去世了，谁知他在外面欠了上百万的债务。为了还债，她甚至把房子都卖了。

等稍微消停后，结果银行也打来了电话，说他老公还欠银行一笔钱。在多次催收未果之后，银行一纸诉状告上法庭。一起来看看究竟是怎么回事。

案情描述

彭女士本来有一个还不错的家庭，虽说不说多么幸福，至少老公健在，女儿听话，一家生活平静。

谁知天有不测风云。老公陈先生去年突然生病去世了，这给她们平静的生活一下子激起了浪花，让她们母女陷入了一串的麻烦之中。

原来，陈先生是个非常爱折腾的人，不甘平凡的他，总幻想着发点小财，这样做点生意，那里投点资，结果一事无成，亏得一塌糊涂不说，还欠了一屁 股的债。问题是陈先生独断专行，从来不与家人商量，所以亏得如何，借了谁的钱，家人一概不知。

这不，陈先生一起，那些债主都拿着借条找上门来了，彭女士这才知道欠了这么多钱，算一算，高达100多万。

看着那些陈先生亲笔签名的借条，彭女士也是非常无奈，但奈何手里没钱，只得先把房子卖了还钱，母女俩只得在外面租房住，暂时安于一隅。

在还清外债后，母女准备安心过段日子时，麻烦又来了。

一天，银行打来了电话，一听内容把彭女士搞懵了，竟然陈先生还在银行也欠了钱，说什么陈先生生前刷了7万元的信用卡逾期未还，打电话也打不通，所以打了预留的紧急联系电话，这才知道陈先生已去世，所以催彭女士代夫还钱。

一听到还欠了这么多钱，想着手头已无余钱，也想着这个不争气的丈夫如此不堪，彭女士也来火了，便直接怼了回去：“不知道有这笔钱，也没用在家庭开支上，要不银行开个证明，证明她用了这笔钱，否则不认，有本事找他去！”

自然，银行不会吃这一套，想抵赖也没那么简单，二话不说，直接把彭女士给告了，直接通过法律途径来解决得了。

那么，法院会如何考量？会如何判决呢？

以案释法

这个案例的焦点是，在丈夫去世后，妻子是否需要对丈夫生前所欠的债务承担责任，特别是那些无法确定是否用于家庭开支的债务。

首先，我们可以明确的是，在多数法律体系中，婚姻关系并不会自动导致一方对另一方的债务承担责任，除非存在共同债务或者特定的法律规定。

对于陈先生所欠的信用卡债务，如果银行要求彭女士还款，就得举证陈先生信用卡的消费记录、家庭开支记录等。如果能够证明这笔债务用于家庭开支，或者彭女士在某种程度上同意或知晓这笔债务，那么法院可能会判决彭女士承担部分或全部责任。

但经过调查，彭女士根本不知道丈夫这笔信用卡7万元的刷卡消费，所以法院可能不会认定彭女士需要偿还这笔债务。

那么，银行是不是就没有办法追讨这笔款项呢？也不是没有，比如债权人有权向遗产管理人提出债权请求，从遗产中优先清偿债务。但是，陈先生的所有遗产也就一套房产，而这套房产已被出售还债。也就是说，其遗产不足以清偿所有债务。按民法典规定，其剩余的债务通常会随着陈先生的去世而消失，也就是说彭女士无需偿还这笔信用卡欠款。

最后，法院审理认为，由于银行无法拿出证据证明这笔钱用于了家庭开支，再加上陈先生已无遗产偿还这笔欠款，所以认定彭女士无需偿还这笔7万元欠款。

银行听了这个结果，自然一百个不乐意，提出上诉。结果二审维持了原判，这个官司就此打上了一个句号。