以色列70万人上街抗议，内塔尼亚胡四面楚歌，美国接到求援电话。以色列大规模抗议因何而起，内塔尼亚胡“四面楚歌”的境遇,反映出怎样的现实问题？美国对此又是如何表态的？

9月1日当天，以色列爆发超大规模的抗议浪潮，民众纷纷走上街头，强烈呼吁以色列政府与哈马斯尽快达成停火协议，以解救那些长期被扣留在加沙地带的以色列公民。目前，以色列全国范围内要求加沙地带实现停火，并签署相关协议的抗议活动参与者人数激增至70万之众。

据悉，这场声势浩大的抗议浪潮，起源于8月31日，当时成千上万名以色列人纷纷走上特拉维夫及其他城市的街头，强烈呼吁立即达成协议，以解救在加沙地带被扣押长达330天的6名人质。

据抗议活动的组织者透露，仅在特拉维夫，便有约30万人聚集，而全国范围内参与集会的人数则高达约50万。随着事态的发展，至9月1日晚间，全国范围内的抗议规模进一步扩大，总人数攀升至70万，特拉维夫的主要抗议地点卡普兰街，更是聚集了55万民众。

除此之外，抗议活动在夜间还出现了不和谐的一幕。当地警方新闻办公室通报称，抗议活动结束后，部分抗议者在特拉维夫市中心引发了骚乱，并与维持秩序的警方发生了激烈对峙。特拉维夫的一条主要道路遭到抗议者的纵火袭击，导致交通暂时中断。警方迅速介入，声明已驱散部分抗议者，并确认全国范围内至少有12人在游行过程中被捕。

与此同时，以色列国防军当天早些时候也带来了一个“坏消息”，确认在加沙地带南部拉法市的一处地下隧道内，发现了6名被扣押以色列公民的遗体，初步判断他们已遇难多日。可以说，这个消息无异于“火上浇油”，在以色列国内激起了强烈反响和愤怒，致使本就风雨飘摇的内塔尼亚胡政府备受指责，沦落到“四面楚歌”的地步。

在事件发酵后，以色列总理内塔尼亚胡随即发表声明，重申政府及个人对于达成停火协议、解救被扣押人员以及保障国民安全的坚定承诺。而面对国内日益高涨的罢工声浪，以色列财政部长斯莫特里赫迅速采取行动，向总检察长提交申请，试图通过法律手段阻止这场可能对国家安全与战时经济造成负面影响的罢工。他强调，罢工行为将树立一个不利的先例，不当干预国家在安全政策上的决策过程。然而，截至目前，以色列总检察长办公室尚未对此请求做出公开回应。

值得注意的是，在以色列国内，内塔尼亚胡政府提出的强硬谈判条件，也引发了广泛争议。国防部长加兰特成为内阁中唯一的反对声音，他严厉批评政府过于重视控制关键边境地区，而忽略了释放被扣押人员的重要性。加兰特警告称，若继续当前的谈判策略，将无法实现既定的目标，且人质的生命安全正面临时间紧迫的威胁。正是在这样内外交困的情况下，美方接到了以色列的求援电话。

在电话沟通中，美国防长奥斯汀与以色列防长加兰特，就营救人质问题进行了讨论。而且，美方依然对巴以双方的停火谈判保持乐观态度，美国总统拜登声称，谈判已接近达成，并指出各方已在原则上同意了协议的内容。然而，从现实情况来看，美方显然没有说实话。此次以色列国内的大规模游行示威，无疑再次凸显了巴以冲突的复杂性，也再次表明了促进双方停火的重要性与必要性。

事实上，关于巴以停火，中方此前已经提出过“和平方案”，也一直在尽力斡旋和努力。然而需要指出的是，以色列及其盟友美国，首先要接受并尊重巴勒斯坦的合理诉求，在互相尊重、平等的基础上进行和谈，才能避免战火的蔓延。否则，巴以冲突乃至中东局势只会愈演愈烈。