3万人数据显示:太胖会让免疫治疗失效,甚至不如化疗!

咚咚的记事本 2024-09-25 19:05:02

免疫治疗是胖子效果好还是瘦子效果好?

有人可能觉得,太胖了会影响身体免疫力,让免疫治疗效果下降。也有人觉得有一定脂肪储备才能更好的耐受治疗的副作用,获得最佳的疗效。究竟谁说的对,还得看数据说话。

不久前,日本大阪都立大学在日本31257名晚期非小细胞肺癌患者中分析了BMI和生存率的关系,发现免疫治疗的最佳BMI是24,过高或过低都会导致死亡风险的增加[1]。而当BMI≥28时,免疫治疗的疗效和化疗就没有显著差异了。

癌症的治疗中,一直有一个“肥胖悖论”,指的是肥胖会增加很多种癌症的风险,但肥胖的癌症患者治疗效果反倒经常比不肥胖的患者更好,活得更久。

造成“肥胖悖论”的原因有很多,比如肥胖相关肿瘤恶性度较低、肥胖患者体检更多更易早期发现肿瘤、肥胖影响药物代谢等等。

“肥胖悖论”提出时,化疗还是癌症治疗的绝对主流。而在免疫治疗广泛应用的今天,免疫治疗是否存在“肥胖悖论”,不同的研究给出了截然相反的结果:

有的研究认为,肥胖会改变肿瘤的微环境,增加其中PD-1的表达。这一方面抑制了抗肿瘤免疫,另一反面也给免疫治疗更大的发挥空间[2];另一些研究则发现,肥胖会减少CD4+和CD8+T细胞数量,可能降低免疫治疗的效果[3,4];

肥胖对癌症和免疫治疗存在多种作用

本次研究共纳入了日本31257名晚期非小细胞肺癌患者,其中12816人在一线治疗中使用了免疫治疗(包括免疫联合化疗),中位年龄70.2岁,中位BMI 21.9,男性占80.3%;另外18441人一线接受常规化疗,中位年龄70.2岁,中位BMI 22.1,男性占76.7%。

总体而言,一线接受免疫治疗的患者3年内死亡率28.0%,而一线接受化疗的患者是35.9%。两种疗法中都存在“肥胖悖论”的现象,即BMI较高的患者死亡风险较低,但具体的变化规律有明显差异:

在接受免疫治疗的患者中,BMI从15增加到24时,死亡风险稳步下降;但当BMI超过24后,死亡风险又随着BMI增加而略微增高,整体呈一个U形;在接受化疗的患者中,死亡风险随BMI增加一直稳步下降。

免疫治疗的死亡风险随BMI增加呈U形变化,而化疗的死亡风险随BMI增加稳步降低

两种疗法不同的变化趋势,也使得对于不同BMI的患者,最佳的治疗方法存在差异:

在BMI<28的患者中,免疫治疗的疗效显著优于化疗,例如在BMI为24的患者中,免疫治疗相比化疗可降低19%的死亡风险;但在BMI≥28的患者中免疫治疗和化疗的疗效无显著差异。

进一步的分析显示,在所有年龄亚组中,免疫治疗相比化疗的疗效优势都会在超重或肥胖时消失,不过在女性患者中这一变化不太明显。这可能与男性肥胖者内脏脂肪较多,而女性肥胖者皮下脂肪较多有关。

这样看来,“微胖”可能是最适合免疫治疗的体型。太瘦的患者无论接受免疫治疗还是化疗,死亡风险都会较高;而太胖的患者接受免疫治疗的效果可能还不如接受化疗。只有保持一个适中的胖瘦,才能让免疫治疗的优势最大化。

参考文献:

[1]. Ihara Y, Sawa K, Imai T, et al. Immunotherapy and Overall Survival Among Patients With Advanced Non–Small Cell Lung Cancer and Obesity[J]. JAMA Network Open, 2024, 7(8): e2425363-e2425363.

[2]. Bader J E, Wolf M M, Lupica-Tondo G L, et al. Obesity induces PD-1 on macrophages to suppress anti-tumour immunity[J]. Nature, 2024: 1-8.

[3]. Kim C S, Lee S C, Kim Y M, et al. Visceral fat accumulation induced by a high‐fat diet causes the atrophy of mesenteric lymph nodes in obese mice[J]. Obesity, 2008, 16(6): 1261-1269.

[4]. Boi S K, Orlandella R M, Gibson J T, et al. Obesity diminishes response to PD-1-based immunotherapies in renal cancer[J]. Journal for immunotherapy of cancer, 2020, 8(2).

0 阅读:26