很多人都喜欢把枪械自动机后坐到最后方位置时不撞击机匣的方案称为“恒定后坐”，这是相当不准确的说法。在我看来，这种方案可以被称为“类恒定后坐”，但未必是真·恒定后坐。

△ 蛤？

且不说沙利文前辈的恒定后坐申请了专利，一般武器很难与其描述吻合。就名字而言，“恒定后坐”（constant recoil）突出一个“恒定”，意思为固定不变的后坐力；而不是叫“无冲击后坐”或者其它的名字，这就很能说明问题。

△ 毛子务实地称TKB-415为无冲击方案，而非恒定后坐

我们知道，导气式、刚性闭锁的枪械在射击时一般会形成两段明显的后坐力，这在后坐力曲线图里能看得一清二楚。其中第一段后坐力对应击发时的膛底压力冲量，这是由于刚性闭锁机构的存在，部分后坐冲量会瞬间传至枪尾故产生很大的后坐力；第二段后坐力对应活动件后坐到位时的撞击冲量，即第二冲量。

△ 试验型AKM的后坐力曲线图，安装有高效率制退器

通过拉长后坐行程、使用大刚度复进簧、降低自动机的能量等手段，可使活动件后坐到最后方位置时不与机匣发生碰撞，从而缓和第二段陡峰。但是，即便如此，后坐力曲线能恒定吗？有明显的峰值力，或者后坐力的大小忽高忽低、不够一致，怎么能称之为“恒定后坐”？

根据沙利文前辈的描述，真·恒定后坐的实现原理远不止拉长自动机后坐行程那么简单，这细说起来比较复杂（后续阿巴坎系列文章会详解），但精髓可以大致概括如下：

在既定弹药的后坐冲量的基础上，利用适宜的活动件重量、后坐行程与复进簧簧力，配合恰到好处的活动件冲量，使枪械的后坐力曲线几乎为一恒定的推力，即没有明显的后坐力差异，故能大大提高武器的连射稳定性和精度。当然这里的“适宜”和很多人的期望会有很大差距。

△ 恒定后坐的效果是上图（9）这样的，下图（10）明显就不恒定

△ 抵肩射击落伍了，抵牙射击才是高阶射姿

而货真价实的恒定后坐，后坐力是非常非常柔和的，使用者无不惊叹神乎其技。即便如此，毛子也没有在阿巴坎计划中尝试恒定后坐方案，因为恒定后坐不是万能的，有其局限性，并且恒定后坐也几乎不可能满足阿巴坎计划的精度要求。毕竟M16A1（安装制退防跳器）的实际连发精度与阿巴坎计划的指标值存在数量级差距，正如《这届人类全自动精度不行？那就跟着苏联人一起机械飞升——阿巴坎计划（1）》所披露的那样。阿巴坎计划的精度指标高破天际。