有朋友问，医生和好医生之间，最大的差距是什么？

这个问题没有标准答案。

有人说“有啊”，肯定是医术啊，医术高的医生才是好医生。

用“医术”来评价医生自然是一个角度，但这个角度往往局限在医生内部，要是站在领导的角度，说不定科研好的医生才是好医生。不是有人说了嘛，做一百台手术还不如中个课题，如果能中个国自然，那能顶的可就不是一百台手术了。

千金不换啊！

有人说站在病人的角度，一定是医术高的医生才是好医生。

病人的确是这么想的，可也只能这么想想，病人并不能分清医生医术的高低。实际上，不管病人愿不愿意承认，沟通能力强的医生在病人眼里才是好医生。

而且现在的医疗是以病人为中心，医生使出浑身解数的目的，求的都是一个病人满意，方法不重要，过程不重要，结果最重要。

病人满意的结果最重要。

网上曾经有过争论，疗效到底由谁来判别？

有的说病人，病人是治疗的接受者，治疗有没有效、有多少效，得病人自己感受。

有的说医生，医生诊治过大量同类疾病的病人，不同病人的治疗效果并不相同，谁好谁坏医生心里有数。

有的说客观检查，医生说得不一定都对，病人感受不一定都准，客观检查最清晰明了。

这种争论谁都很难说服对方，一千个人心中有一千个哈姆雷特，不过我觉得，在目前的医疗环境、医患关系下，疗效的落脚点还真的得放在病人上，医生说的、检查做的，最终都得能让病人理解。为什么有那么多知情同意签字，病人不理解、不接受、不签字，都不算数。

医生说好没用，检查出来好也没用，病人说好才是真的好。

这就需要医生沟通。

有些医生很让人佩服，隔三岔五给病人开几副中药，三天两头给病人做一下心理建设，病人病情改善不大，心里却特别舒适，逢人就夸这个医生好。

有些医生很让人无奈，自己水平未必很高，却总是批评别的医生这里不对那里不对，病人有没有受益不清楚，却坚定不移地认为这个医生有良心。

有些医生很让人敬重，在病人中广发名片，给病人留电话、加微信，病人有需要第一时间提供服务，病人无不交口称赞。

有些医生就比较惨了，只会开刀，刀开得越多，出现并发症的几率就越高，常在河边走哪有不湿鞋，有时候一个并发症就让医生万劫不复一段时间，指望病人理解？难度不是一般的大！

很多人印象中医生应该是扎扎实实做事的职业，做得好不如说得好不应该发生在医生身上。

事实却恰恰相反。

很多时候，很普遍的情况，医生做得好还真不如说得好。

你要问“说得再好，总得把病人治好吧”，前面不是说了嘛，疗效得交给病人判断，病人觉得好就好，再者说，小病门诊看，大病要住院，住院治疗病人的，就不是一个医生，而是一个医疗组乃至一个科室。

一个医疗组或者一个科室的力量，总够把病人治好了吧！

况且，治好治不好，还不是得病人满意啊！

所以啊，你要是问我，医生和好医生之间最大的差距是什么？

如果只能选一个答案，我选沟通。

医术？

哪个医生还没有点儿医术啊！