这两天周鸿祎在其个人社交平台发布了一段关于“开学之问”的视频，其中他针对大学生是否应参加辩论赛的问题，发出惊人之语。周鸿祎认为，尽管在大学里很多事情都值得尝试，但参加大学生辩论赛却不明智。

周鸿祎直言不讳地表示，大学生辩论赛培养了很多没用的“杠精”。因为辩论赛的赛制往往导致参与者过于注重言辞的巧妙和辩论技巧的运用，而忽视了真诚交流和理性讨论的重要性。这种沟通方式，在周鸿祎看来，在未来工作中的实际应用中完全没有用处。他强调，真正的沟通应该是建立在理性和真诚的基础之上的，而辩论赛中的许多做法却与此相悖。

那么您同意周鸿祎的观点么？其实笔者是比较同意的，虽然大学生社团都没太大的意义，一般都是老生对新生的“压榨”。笔者回想26年前，在大二的时候跟几个同学屁颠屁颠的跑学校周围的企业，帮助社团拉到了一堆的赞助，结局就是几句表扬，和这几个同学被老生一脚踢出了活动。当时年幼无知，没有什么感觉，等到工作才想明白原来被老生们坑了一把。

而辩论的这种社团尤其没用，除了嘴皮子的诡辩之外，不能锻炼任何能力。要知道，两个理性而真诚的人争论某个问题时，如果他们能够达成一致，那么这无疑是最好的结果。然而，如果双方不欢而散，那么其中必有一方是不理性或者不真诚的。

这是因为，在前提条件一样、先验知识相同的情况下，如果双方都追求真理，那么他们必然会达成一致。而辩论赛往往却陷入了无休止的争论之中，双方为了赢得比赛而不断抬杠，忽视了真理的探求。

在历史上看，辩论赛原本的目的是为了助产真理，让双方在辩论中不断逼近真相。然而，现在的大学生辩论赛却往往变成了单纯为了赢而进行的比赛。在这种比赛中，双方的目的不再是探求真理，而是如何运用言辞和技巧来击败对方。这种变化，让辩论赛失去了其原本的意义和价值。

有网友也认为，在倡导辩论的西方名校中，许多选题都是真实的，双方是真的为了论证一套自己认可的观点去构建自己的逻辑。他认为这种方式是值得借鉴的。然而，他表示，在国内现在很多高校中，辩论赛已经发展到了没什么意义的地步，辩论只是单纯为了抬杠而已。

这个网友还举了一个例子。在某校的辩论赛决赛中，正方（法学院）的论点是“掀起中美贸易战是因为美国膨胀了”，而反方（土木院）的论点则是“掀起中美贸易战是因为美国心虚了”。这样的辩题，在他看来，完全是在玩弄文字游戏，没有任何实际意义。

当然实际上学生们不知道么？不，学生们知道，当然很多学生就是为了参加辩论赛认识漂亮女生而已。有个同学就说：好消息是我们可以认识很多漂亮女生。但坏消息是这些女生都会辩论。

是不是有点过于地狱笑话了?