在当前国际局势日益紧张的背景下，美国外交政策的重心正逐步发生变化。自俄乌冲突爆发以来，拜登政府一度将乌克兰视作对抗俄罗斯的前沿阵地，不断提供军事支持。

然而，随着美国大选临近，局势似乎发生了逆转，特朗普公开宣称将收缩战线，放弃乌克兰，转而全力支持以色列。这一举动引发了许多人的疑问：为何美国宁可背叛北约和乌克兰，也要坚持“死保”以色列？

从表面上看，北约和乌克兰是美国在欧洲的重要盟友。然而，随着时间的推移，北约和乌克兰的战略价值已经不如冷战时期那样重要。冷战时期，北约的主要任务是对抗苏联，苏联解体后，北约的存在意义逐渐模糊，更多时候它只是美国控制欧洲的工具。

特朗普早在第一次竞选总统期间就多次批评北约“过时”，他认为北约对美国的回报远不如投入，盟友们往往是蹭美国的好处，却没有为美国带来实质性利益。

乌克兰在俄乌冲突中的作用同样没有达到预期。尽管美国通过乌克兰制衡俄罗斯，但这一场旷日持久的战争拖累了美国的资源与精力。

乌克兰的持续求援只带来了更多的消耗，而没有带来实际的利益。与美国政府希望快速取得的“战略胜利”相比，乌克兰的局势进展显然太慢，已经成了“亏本生意”。

相比之下，以色列在中东的战略地位却是美国无法忽视的。中东是全球石油的重要产地，石油资源关系到全球经济和能源安全。美国长期以来通过控制中东的局势，确保自己在国际能源市场的主导地位。

尽管以色列本国的石油资源不多，但它处在中东战略要地，是美国控制中东局势的重要支撑点。如果美国放弃以色列，不仅意味着对盟友的背叛，还可能失去对中东局势的掌控权。

以色列一直以来是美国在中东的最坚定盟友，面对阿拉伯国家和伊朗等势力的挑战，以色列一直站在前线。对美国而言，以色列不仅是区域安全的堡垒，还是维护中东和平、确保能源稳定的重要棋子。

乌克兰的战略价值远不能与中东的石油利益相比，因此美国宁可牺牲乌克兰，也要“死保”以色列。

除了中东的石油资源外，犹太人在美国的巨大影响力也是美国不敢放弃以色列的原因之一。犹太裔在美国的经济、金融、媒体等领域占据着举足轻重的地位，他们的资金支持直接影响着美国政坛。

无论是民主党还是共和党，在竞选期间都需要依靠犹太裔金主的捐款，这些捐款不仅决定了竞选资金的充足，也间接影响着候选人的政策立场。

特朗普之所以一再强调支持以色列，正是因为他明白，犹太裔的支持对其竞选至关重要。失去犹太裔的支持意味着失去大量的竞选资金，这是任何一位美国政客都无法忽视的事实。

因此，无论是从政治生涯的角度，还是从外交策略的角度，特朗普和拜登都无法在支持以色列的问题上退步。

美国对以色列的支持不仅仅是基于外交政策的考虑，更多的是出于政治和经济利益的考量。北约和乌克兰虽然在美国的全球战略中扮演了重要角色，但它们的战略价值在逐渐下降。

与之相比，以色列在中东的地位、控制石油资源的能力，以及犹太人在美国政坛的影响力，使得美国不能轻易放弃对以色列的支持。

无论是特朗普还是拜登，未来美国的外交政策都将继续以维护以色列的利益为重心，因为放弃以色列意味着美国在中东的利益将面临巨大威胁。

对中国而言，无论美国如何调整外交政策，我们都要保持清醒，继续壮大自身实力，才能在复杂多变的国际局势中立于不败之地。

对于这件事，大家有什么看法？欢迎在评论区留言！