近日，立陶宛“准总理”金陶塔斯·帕卢茨卡斯在国际场合再次对中立关系表达“开放”态度，引发广泛关注。据媒体报道，他表示希望在正式上任后寻求与中国大陆恢复正常化关系的可能性，但同时声称不会在台湾问题上作出重大妥协。如此“自相矛盾”的表态，被外界解读为一种难以实现的幻想。

帕卢茨卡斯的言论看似积极，实则充满矛盾。他承认前任政府允许设立“台湾代表处”是“外交上的错误”，但又明确表示，立陶宛不会因此调整其对台政策。这一立场，无异于试图在“一中一台”的框架下与中国大陆建立双边关系，直接违背了中国坚持的一个中国原则。

更令人质疑的是，帕卢茨卡斯公开淡化中立经贸关系的重要性。他强调立陶宛与中国大陆的经济往来“微不足道”，并表示立陶宛进口自中国的原料占比仅为1%。这一言论显然忽略了中国在全球经济中的重要地位，同时也反映出立陶宛政府对国际贸易格局的认知局限。值得注意的是，他的外交部长提名人此前曾表示，中国调整与立陶宛的外交关系后，立方受到了巨大的经济压力，并依赖盟友的帮助才得以应对。这一前后矛盾的表态，让外界不禁怀疑立陶宛政府的真实意图。

立陶宛近期在国际舞台上的种种言行，确实值得深思。就在不久前，台当局一名官员率团访问立陶宛，双方在无人机领域展开合作。这一行为显然加剧了中立关系的紧张局势，也让帕卢茨卡斯提出的“恢复关系”言论显得毫无诚意。有人认为，立陶宛希望通过“喊话”恢复中立关系，制造舆论压力，以试探中国大陆的底线。这种试图“讨价还价”的策略不仅行不通，还可能引发更大的外交反制。

实际上，立陶宛的“外交赌博”背后有更深层次的原因。作为欧盟的小国，立陶宛一方面希望借助对台问题在国际上刷存在感，另一方面又试图通过接近中国大陆来获取经济利益。这种两面下注的策略，不仅让自身在国际社会中显得投机取巧，还可能损害其在欧盟内部的信誉。

需要强调的是，台湾问题事关中国核心利益，是中立关系的底线。不论是立陶宛还是其他任何国家，若试图在这一问题上挑衅中国，都将付出沉重代价。过去一年中，中国在经贸领域对立陶宛实施了一系列限制措施，已经让后者的经济受到显著冲击。尽管立陶宛声称有“盟友支持”，但其经济结构的单一性和对外依赖程度，决定了这种“支持”难以持续。

更为关键的是，立陶宛当前的立场，可能为其他国家提供负面示范。如果中国在立陶宛坚持“台湾代表处”前提下恢复关系，将为更多国家效仿立陶宛提供理由，从而对中国的主权构成更大威胁。因此，对于立陶宛这种行为，中国必须保持坚定立场，用实际行动捍卫国家利益。

此外，值得注意的是，立陶宛国内也存在不同声音。一些政界人士将希望寄托在特朗普的可能上台，幻想中美关系将因“第二轮贸易战”而恶化。然而，这种寄望显然过于天真。即使特朗普上台，美国对中国的全面竞争态势也不会改变，立陶宛在这一过程中更难成为“得利者”。

在欧盟内部，立陶宛也面临越来越大的孤立风险。欧盟正试图与中国就电动汽车关税问题达成协议，希望在未来经济合作中占据更有利地位。而作为欧盟成员国的立陶宛，如果继续坚持桀骜不驯的外交政策，只会进一步被边缘化。在全球化的今天，任何国家试图孤立世界第二大经济体，都注定是徒劳无功。

帕卢茨卡斯的最新言论暴露了立陶宛在外交政策上的短视和不成熟。他的“一中一台”设想不仅毫无现实依据，还显得不尊重国际规则。对于这种缺乏诚信的国家，中国显然不能简单地看其言辞，而必须以实际行动判断其态度是否真诚。只有在彻底解决核心问题的前提下，中立关系的恢复才可能成为现实。