30%的“苹果税”:会不会是iPhone16的“生死劫”?

尔東陈谭 2024-09-04 18:01:10

苹果新品发布会即将来临,iPhone 16系列手机也常常成了热门话题。不过,在iPhone 16新机被热议之际,苹果和微信在30%的抽佣问题上的纷争,也引发了网友们对“苹果税”的再次声讨。甚至,因为这30%的苹果税,网上还讨论起了“iPhone16和微信二选一”。

那么,30%的苹果税,会不会是iPhone 16的“生死劫”呢?今天老陈就从多个角度来为大家分析这件事。

一、苹果税的本质,揭示其背后的利益链条

事实上,自苹果App Store推出以来,抽成一事就一直存在。但是,目前它在国内App Store的抽成是全球最高的,标准抽成 30%,小型开发者抽成 15%。这么高的抽佣比列,也为其带来了巨大利润,数据显示,苹果税全球收入高达223.4亿美元,约合人民币1600亿元,而中国市场就为其贡献超过了400亿元。

因为,这块的收入利润巨大,所以苹果怎么会舍得主动放弃呢?

这不,苹果和微信在30%抽佣这事上已经硬刚了有一段时间了,但仍未有最终结果!事实上,这件事背后的主因,是苹果盯上了微信小程序游戏的庞大利润。据数据显示,今年上半年国内小程序移动游戏总营收达到了166.03亿元,同比增长60.5%,市场潜力巨大,谁不想分一杯羹呢?

特别是苹果公司,如果从中分得30%利润,可就是近50亿元的纯服务收入,那么一年可就是100亿。这么庞大的利润,以苹果“利润为先”的料性,自然要对腾讯公司发出警告,想收取这笔钱。

但是,如果腾讯妥协,难免出现小程序游戏充值价格上涨的情况,最终掏钱的还不是终端用户(iPhone用户)?然而,这只是冰山一角的事情,现实中的iPhone用户们啊,真是苦苹果税已久矣。

苹果用户受的“苹果税”之苦

苹果税给用户带来的影响,都是实实在在的。最明显的就是应用内购买价格差异和充值成本增加。就拿火爆的短视频平台抖音来说吧,安卓用户1元钱可以购买10个钻石,可苹果用户却只能买7个钻石。这差距,谁心里能舒服呢?还有其他各类App开通会员时,iPhone比安卓手机贵也是很常见的事儿。

这就好比我们去超市买东西,同样的商品,因为你使用苹果手机,就需要你比使用华为手机或者安卓手机的人多掏点钱,你难道不郁闷?不会觉得不公平?

说到这里,让老陈想起了《堡垒之夜》这款游戏,当时可是十分火爆的。不过,游戏方不满苹果的高额税,就绕过App Store内部付款渠道,结果和苹果打了许久官司,游戏也被下架了4年。

想必这事,对开发者用户以及iPhone用户来说,是一个双重打击吧。你想如果在App Store内部付款,游戏内的定的价格,给苹果用户就要高,可能会丢失用户。但是,绕开吧苹果直接给下降了4年,开发者损失了多少苹果用户订单,而苹果用户在手机上也体验不到游戏的快乐。

所以,这种痛楚是安卓用户以及华为手机用户,体会不到的。只能说,苹果用户已经苦“苹果税”久矣,且暂时还拿它没办法。

如此,苹果税会不会影响iPhone 16的市场表现?

想必大家都知道,当下手机市场竞争是十分激烈的,用户选择性有很多,即便是高端手机也并非苹果独占市场。如果因为苹果税,导致iPhone 16的应用内购买价格和充值成本都比其他品牌高,那用户很可能就会转向其他品牌。毕竟,谁也不想花冤枉钱嘛。

其实,现在的鸿蒙以及安卓手机也越来越强大了,比如鸿蒙手机在功能上和iPhone基本没差别,甚至某些技术更胜一筹,而安卓旗舰机与iPhone的差距也在逐渐缩小。如果因苹果税让用户久久不满,那iPhone16的销量可就不太能稳定了。

除了销量,苹果税还会影响iPhone 16的创新力与竞争力。苹果一直以来都以创新著称,但是如果因为苹果税的问题,导致开发者不愿意在App Store上投入更多的精力,那iPhone 16的应用生态可能就会受到影响。没有丰富的应用支持,iPhone 16的吸引力自然就会下降。

而且,其他手机品牌可能会抓住这个机会,加大对开发者的支持,吸引更多的优质应用,从而提升自己的竞争力。这样一来,iPhone 16以及后面的新一代iPhone手机,都有可能面临巨头的竞争压力。

苹果的破局之路——构筑多方共赢

要想解决这个后顾之忧的问题,苹果首先得考虑减少抽成比例。毕竟,30%的抽成确实有点高了。适当降低抽成比例,既能让开发者和用户满意,也不会对苹果的收入造成太大的影响。同时,苹果还可以优化抽成机制,比如根据应用的类型、收入规模等因素来制定不同的抽成比例。

简而言之,苹果在保证自身合适的利益下,多想想如何激励开发者创新,多为用户的切身利用考虑考虑,从而寻求到多方共赢的方案。

同时,苹果还应该认识到与微信等大平台合作的重要性。微信小程序游戏市场潜力巨大,苹果如果能和微信合作,共同探索小程序游戏等新型盈利模式,那可就是双赢的局面。比如,可以通过广告分成、联合推广等方式,实现双方的利益最大化。

而且,这种合作还能为用户带来更好的体验,用户不用再担心因为苹果税而导致的价格差异和充值问题。

从根因上来说,还是希望苹果能拿出更加公平、开放心态与应用商合作,也希望各个平台都能公平竞争,这样也可以让开发者和用户都能得到更好的保障。当苹果公司把技术创新和用户体验当成核心竞争力,就不会靠高额的抽成来获取利润了。

写在最后

老陈这么一路分析下来,感觉这个“苹果税”还真不是个小问题。它关系到苹果公司的利益、开发者的生存、用户的体验,甚至还可能影响到 iPhone 16的市场表现。收取“苹果税”增加公司利润,这是无可厚非的事,但还是希望苹果能够合理调整,别总想着雁过拔毛,最终欺负的不都是你的用户么?

大家说,是不是这么一回事呢?如果苹果税不调整,你觉得它会是iPhone 16 的 “生死劫” 吗?欢迎大家在评论区留言讨论!

0 阅读:86
评论列表
  • 2024-09-08 16:15

    不会,任何品牌手机都有这一抽成,包括国产