特朗普发表枪击后首次演讲,要求比亚迪到美国制造不然加200%关税

香荔聊世界 2024-07-24 03:32:00

前言

在经历了一场令人震惊的“枪击事件”后,特朗普“重返公众视野”,以一场引人注目的“演讲宣告”自己“政治复活”。

不过这场备受瞩目的演说并非聚焦于他“个人的遭遇”,而似乎是再次将“矛头直指”中国,特朗普以其标志性的“强硬姿态”,将中国“塑造成”美国经济困境的“罪魁祸首”,其中尤其将“新能源汽车巨头”比亚迪推到了“风口浪尖”。

这一表态不仅引发了外交层面的关注,更在全球汽车产业引起了轩然大波。

接下来让小编带领大家,一同深入探讨这件事情的“来龙去脉”。

正文

特朗普在演讲中声称,中国产品的大量输入,以及制造业向中国的转移,是导致美国“就业市场萎缩”的主要原因。

他特别提到了比亚迪等中国新能源汽车品牌在墨西哥建厂的举动,并认为这是一种试图“规避美国关税的策略”,其中更引人注目的是,特朗普抛出了一个令众人“震惊不已”的威胁:“如果中国新能源车企想在美国市场销售,就必须在美国本土建厂生产”。

否则美国政府要对“每辆进口车”,征收100%到200%的关税,以此阻止这些车型在美国市场的销售。

而这一表态,似乎立即在全球汽车行业引发了广泛讨论。

有分析认为,特朗普此举意在“保护美国本土汽车产业”,尤其是在新能源汽车领域与中国企业展开竞争。

不过似乎也“有声音质疑”这种做法的可行性和合理性,毕竟在全球化的今天,汽车产业链已经高度国际化,简单的通过高关税来阻挡外国品牌,不一定能够真正“提振美国本土产业”。

并且特朗普似乎“忽视了”一个关键事实,比亚迪等中国新能源汽车品牌的成功,并非仅仅依赖于美国市场,事实上即便“没有进入美国市场”,比亚迪依然保持着“迅猛”的增长势头。

这一现象似乎反映出了,全球汽车市场格局的深刻变化,中国不仅已经成为“世界最大的汽车市场”,更在新能源汽车领域占据了“领先地位”。

从更“深”层次来看,特朗普的言论,似乎反映了当前国际贸易格局的变化,以及大国博弈的复杂性。

在全球化进程中,各国之间的“相互依存度似乎在不断加深”,但同时也可能“加剧了竞争”,新能源汽车产业作为以后发展的重要方向,自然成为“各国角力的焦点”,美国试图通过政策手段保护本土产业,而中国则依靠技术创新和市场优势不断突破。

而在当前中美关系复杂的情况下,中国企业在美国进行大规模投资,似乎存在相当大的风险,“华为的遭遇”无疑是一个“深刻的教训”,显示出在地缘政治紧张加剧的情况下,企业投资决策需要“更加审慎”。

事实上中国企业,特别是像比亚迪这样的科技领军企业,拥有巨大的国内市场作为“后盾”。

观点

14亿人口的消费潜力,加上中国在新能源汽车领域的政策支持,为这些企业提供了强大的发展动力。

这使得它们在面对“国际市场挑战时”,能够保持“更大的战略灵活性”,更何况从历史的角度来看,中国汽车产业的发展历程也颇具“启发意义”,虽然中国曾经也对外资汽车品牌采取过类似的政策,目的是促进本土产业的发展和技术提升。

但之后中国通过引进外资、合资生产等方式,逐步建立起了自己的汽车产业体系,如今随着中国汽车品牌在全球“舞台上的崛起”,类似的政策反过来被用于“针对”中国企业,某种程度上也反映了中国汽车产业实力的提升。

而特朗普这番言论虽然“针对性强”,但实际效果可能“有限”。

毕竟在全球化“深入发展”的今天,想通过“贸易壁垒”来阻挡产业发展已经“不合时宜”。

真正能够推动产业进步的,是持续的技术创新以及对市场需求的准确把握,所以美国的汽车企业,以后的发展都似乎取决于它们在新能源、智能化等领域的“创新能力”,而不是依赖于贸易保护主义政策。

对于此次事件,屏幕前的你有何想法呢?

文章所展示的内容仅为自己观点,无不良引导,请大家注意甄别,理智看文。图片来源于网络,如有侵权联系必删。

0 阅读:2201
评论列表
  • 2024-07-25 11:37

    ​中国企业做大了,美国满世界的迫害! 美国企业做大了,一堆人天天吹捧!! 这就是我们要支持国货的原因!

  • 2024-07-25 08:27

    这哪是求人投资,这是抢劫,真到了美国制造汽车,就任其宰割了,现在的美国已经不戴面具了,完全按流氓套路行事……

  • 2024-07-25 12:15

    比亚迪:我的车又不卖到莓果😓

  • 2024-07-25 11:24

    我们国家也应该向荷兰的『阿斯麦』喊话到中国来开光刻机厂,不然就加税

    焦作用户27xxxx703 回复:
    说的好像不加税它们就卖给你一样
  • 2024-07-26 05:47

    我'

  • 2024-07-25 12:08

    比亚迪出口美国的车不多,别的地方一样赚钱,为什么要去美国?

  • 2024-07-25 10:52

    WTO规则哪里去了?美国人约束他人的工具,它可以随便丢弃,世界看到了吧?不能跟他混了

  • 2024-07-25 11:24

    川普,我们绝不上你的套儿!

  • 2024-07-25 09:07

    做人低调一些,还未当上∴特浪鸡

  • 2024-07-25 08:10

    过去建厂?然后强行收购或是没收?

  • 2024-07-25 07:33

    不要听特狼普的威胁。不要上套,更是喂不饱的野狼。

  • 2024-07-25 12:15

    傻子才去吧?

  • 2024-07-25 11:03

    前车之鉴 富士康 福耀玻璃

  • 2024-07-25 14:19

    未登天子位,先置杀人刀!但你算老几?能不能等到上位还是未知数。

  • 2024-07-25 20:58

    制裁不一定能获利,但骗过来就是赚了。