刘邦和李渊用7年一统天下，为何曹操用34年只能三分天下？
大汉及大唐的建立者刘邦和李渊，从起兵到最后一统天下，仅仅不到七年时间便实现了。然而三国的曹操却花了三十四年却只打出三分天下。这其中不止有个人原因，天时地利人和，天下背景等，都是重要因素。
先从当时的时代背景来说，刘邦和李渊可以说是赶上了一个新的好时代，前皇帝的昏庸无能，国家也处于危急存亡，濒临瓦解的状态，政治制度的瓦解，新势力的崛起，这些都是他们能成功的前提。
刘邦处于的时代就是秦汉相承之间的历史阶段，农民起义军也都纷纷崛起，比如像陈胜、吴广、刘邦、项羽，虽说最后也就剩下刘邦和项羽。然而刘邦和项羽的战役主要是他俩之间的天下之争，不涉及其他三方战役。当时既是解救天下的民众之苦，也有秦的主要原因：个人的暴政亡国。所以从这一方面说，刘建立汉朝的压力比曹操要小得多。
李渊和刘邦也没差多少，隋炀帝的昏庸无能，导致各路民族起义军的纷纷崛起。然而李渊建立唐朝是隋炀帝打下的江山，自己捡了个便宜，建立的唐朝一大半的功劳归功于瓦岗寨的英雄以及李世民，李渊算得上是继承隋炀帝的江山。反观曹操，处于东汉末年的时代，当时的外戚专政非常混乱，其他的门阀可以说士气和实力都非常高涨，各方诸侯都很强大，都想有一杯羹食在自己的嘴边。而这时的曹操只是寒门的代表，出身是他一生中的伤痛，一个寒门面对的是全天下的豪门王族，又是帝制衰落的时代，只能靠自己。
曹操的一生，充满了战争和政治的挑战。他在东汉末年，天下大乱，群雄逐鹿的时代，凭借自己的才智和勇气，从一个小小的县令，逐步成为了拥有百万大军，控制了中国北方的霸主，展现了他的英雄气概和战略眼光。
然而，曹操的统一大业，也并非一帆风顺。他在与孙吴和蜀汉的争夺中，遭遇了前所未有的困难和挫折。他在赤壁之战中，因为孙权和刘备的联盟，以及周瑜和诸葛亮的智谋，以及自己的过于自信和轻敌，导致了惨败，损失了大量的兵力和物资，也失去了一统天下的最佳时机。
他在汉中之战中，虽然击退了刘备的进攻，但也付出了沉重的代价，失去了自己的大将夏侯渊，也使得汉中成为了曹魏和蜀汉的长期争夺之地。
他在白马坡之战中，虽然击败了孙权的大将甘宁，但也被孙权的水军所困，无法进一步攻击江东，也使得曹魏和孙吴的对峙局面持续了数十年。
曹操的一生，可以说是错综复杂的时局与劲敌环伺，单单从劲敌来说，他的对手要比刘邦和李渊遇到的多，并且对手也很强大，这也难怪他打了三十四年，也只是三分天下。不过不可否认的是，他生前所作的这一切，为后来的曹魏政权的建立和发展，做出了不可磨灭的贡献。
