从这次俄乌战争中不难看出：就西方各国援助乌克兰的坚定性而言，英国要强于美国，即便是拜登领导下的美国，也不如3年来换了4任首相的英国来的更坚定，如果特朗普上台后真的对乌克兰断供。

美国二战后辛辛苦苦建立起来的西方世界老大地位将会变得岌岌可危，若为了省下每年几百亿美元的军援，而失去了盟友们的拥护，失去了西方世界的领导地位，在国际社会上也将威信扫地，怎么看都是捡了芝麻丢了西瓜。

有些东西一旦被自己践踏了，再重新建立起来就很难了，美国之所以要大力的援助乌克兰，那是签署有协议的，早在1994年，美，俄，英跟乌克兰签署了《布达佩斯安全保障备忘录》。

对乌克兰的主权和安全是做出过承诺的，美国只是在履行自己的承诺，今年美国国会又通过了援乌法案，经拜登签署后变成了法律，如果“双保险”都不能阻止特朗普对乌克兰断供，那美国将信誉扫地。

美国的对外政策具有较大的不稳定性，相较而言，英国的对外政策更具有连贯性和稳定性，从英国前首相约翰逊，再到伊丽莎白，再到苏纳克，再到现在的斯塔默，尽管站在首相位置上的人变了，但坚定支持乌克兰的政策一直没有动摇。

俄乌战争开打之初，第一个站出来力挺乌克兰的是英国，现在又传出英国将第一个出兵乌克兰，在欧洲乃至全世界，英国都是冲在了抗俄的最前沿。

从历史上来看，英国也称得上是俄罗斯的克星，1853~1856年爆发了克里米亚战争，英国联合几个国家就制止了俄国控制小亚细亚地区的企图。

1904~1905年爆发的日俄战争，英国力挺日本，不仅向日本大量的提供武器装备，还提供了贷款支持，还派出了军事顾问，最终日本险胜俄国。

1946年也正是英国首相丘吉尔发表了铁幕演说，挑起了苏联和西方国家近半个世纪的冷战，最终苏联在1991年解体。

英国不只是在抗击俄国走在了最前面，在反法西斯战争中也是冲在了最前面，这一点连美国也自叹不如。

最典型的就是一战和二战，第一次世界大战中，英国是抗击德国的中坚力量之一，也是最早参加一战的核心国家之一，而美国参加一战是1917年，那一年距离战争结束只剩下一年的时间了。

第二次世界大战也是如此，英国也是最早参战的核心国家之一，二战比一战更加凶险，当时德国已经征服了欧洲很多国家，法国也投降了，德国制定了海狮计划准备逼迫英国投降。

英国并没有屈服，而是奋起抵抗，最终德国的海狮计划失败，转而大举进攻苏联。美国则是1941年在珍珠港遭到日本偷袭后才参战的，距离二战爆发已经过去了整整两年多。

这一对比就高下立判，两次世界大战，英国都打满了全场，而且是妥妥的主角之一，美国都是中途参战，尽管美国在两次世界大战中都出力不少，尤其是二战中的作用巨大，但美国两次世界大战都是“半途上车”。

多少都有些让人觉得是来瓜分胜利果实的，可以这么说，两次世界大战的几个主要参战国中，美军的伤亡都是最少的，在美国获得的利益却是最大的。

美国在二战中最大的收获应该就是确立了美国在西方世界的领导地位，在二战之前乃至二战前期，尽管美国的经济早已是世界第一，但美国的综合实力还不是稳稳的世界第一。

美国确立世界霸主的地位是打完第二次世界大战之后，我们是不是也可以这样理解？第二次世界大战其实是上天赋予美国登上世界舞台中心的一个绝佳机会。

这里又有一个值得玩味的问题了，人类历史上的霸主更替，往往都伴随着血雨腥风的争夺，如同我国历史上的王朝更替一样，每一个王朝的末期都是战火纷飞，而美国取代英国成为世界霸主。

看上去有点像是古代的禅让，主动让出世界霸主位置的英国表现的坦坦荡荡，也欣然接受这个现实，看看二战后爆发的几场美国发动的局部战争，英国都心甘情愿的打下手，全力的支持美国。

英国这个国家跟其他国家有些与众不同的地方还不止如此，一般而言，被殖民的国家对殖民者都会深恶痛绝，英国却做到了让大多数被殖民国家恨不起来，甚至还感恩戴德。

到现在还有十几个曾被英国殖民过的国家奉英国君主为国家元首，有些国家如印度，菲律宾将英语定为该国的官方语言，一直沿用至今。

这其中一个最核心的问题就是英国的殖民方式跟其他国家殖民方式有些不一样，它并不是一味的掠夺财富和资源，而是掠夺的同时也会扶持当地的经济，还会将英国那一套价值观和体制传播到这片土地。

不夸张的说，新加坡如果没有被英国殖民，它就是一块不知名的弹丸之地，这个星球上就沒有新加坡这个“亚洲四小龙”之一，新加坡的国父李光耀就曾在公开场合对英国的殖民统治表示感激。

一个更让人值得探讨的问题是：世界上很多被英国殖民的地方最终都成为了发达国家，如加拿大，澳大利亚，新西兰，马其他，塞浦路斯，新加坡，也包括了当今世界上唯一的超级大国美国。

众所周知美国最早就是英国的殖民地，而且早期的美国人就是英国人的后裔，美国现在的这套政治体制就是脱胎于英国，可以说没有英国就没有美国。

当年美国闹独立，英国如果尽全力镇压，不到2万的美国大陆军是很难抵挡得住，当年的英国是妥妥的世界霸主，占据着3300多万平方公里的广袤殖民地，人口超过3000万。

而当时美国人口加上那些非洲贩卖过来的黑奴，满打满算也就300来万，当时的英国拥有世界第一的庞大舰队，英国陆军的战斗力和装备都是世界一流，而美国大陆军不仅人数处于劣势，装备也处于劣势，在这样一种背景下，美国的独立运动居然成功了。

这怎么看都有一点像是英国放了美国一马，才成就了今天的美国，这样的事英国没有少干，英国顶峰时控制着全世界1/4的陆地面积，在如何处理这些殖民地的问题上。

有一部分英国是被迫放弃的，也有一部分英国是主动放弃并允许殖民地独立，加拿大，澳大利亚，新西兰，南非这几个国家就是在英国的准予下独立建国的。

英国作为曾经的世界霸主，虽然早已不是当年的日不落帝国，但瘦死的骆驼比马大，英国仍然是世界主要强国之一，英国的军事，科技，教育，文化，经济都在世界上占据着重要的一席之地。

英国作为联合国五大常任理事国之一，又是少数几个拥有核武器的国家，在国际事务上英国仍然具有重大的影响力。而在西方国家里，英国的地位是仅次于美国，妥妥的西方世界老二。

在这次俄乌战争中就能看得出来，如果美国在特朗普的领导下真的退出了援助乌克兰，英国很可能扛起援乌的大旗，美国的主动退让，也可以看做是上天赐予英国重新登上世界舞台中心的一次绝佳机会。

实际上英国也担当得起这个重任，别说现在的俄罗斯已经被俄乌战场消耗的快精疲力竭了，就算俄乌战争还没开打之前，英国和俄罗斯单挑，俄罗斯也未必是英国的对手。

俄罗斯在体量上确实要强过英国很多，但英国也有不小优势，英国的GDP就强过俄罗斯，英国的科技也要强于俄罗斯，英国的武器装备水平也要优于俄罗斯，就算抛开美国支持不谈，英国的背后还有15个英联邦王国，这些个国家可比俄罗斯背后那些个集约组织国家靠谱。

在军事上做个简单的对比，英国拥有2艘6万多吨级的重型航母，2艘2万吨级的两栖攻击舰，6艘45型驱逐舰，11艘23型护卫舰，4艘战略核潜艇，6艘攻击型核潜艇，或许在数量上不如俄罗斯海军舰艇，但质量却超过俄罗斯海军。

俄罗斯海军唯一的一艘航母库兹列佐夫号正静静的躺在船坞里，俄罗斯也拿不出能跟英国两栖攻击舰相媲美的舰艇，前些年计划花重金购买两艘法国的西北风级两栖攻击舰，结果被美国给搅黄了。

英国的45型驱逐舰可以比肩美国的阿利伯克级驱逐舰，而俄罗斯自从苏联解体后，已经没有能力再建造5000吨级以上的大型驱逐舰，再来看看核潜艇，英国的核潜艇数量少，但威力一点都不小。

英国的前卫级核潜艇有4艘，每一艘可以携带16枚三叉戟潜射弹道导弹，该型导弹最大射程1.2万公里，一枚最多可以搭载8个核弹头，当然平时也就搭载3~6枚，俄罗斯拥有五六千枚核弹头，真打起核战来，可以将英国从地球上抹去，问题是俄罗斯也难以招架英国数百枚核弹的攻击，打核战只能是相互毁灭。

陆军和空军方面，英国不论是军队的规模，还是武器装备的数量都不能跟俄罗斯相提并论，但英国陆军和空军胜在质量上，英国空军已经装备有几十架f35隐形战斗机，此外还装备有100多架先进的台风战斗机。

F35战斗机和台风战斗机性能可是在f16战斗机之上，英国陆军装备的挑战者2坦克也只有200多辆，装甲车也就是几百辆，跟俄罗斯动辄几千上万辆根本就没法比，但英国可是坦克的鼻祖，英国封存有不少的坦克装甲车。

如果真的要准备大战，英国近7000万的人口，快速动员200万兵力不在话下，英国的军工实力在西方国家仅次于美国，也能满足快速扩充的军备，所以真干起来，俄罗斯真讨不到什么便宜。

如果特朗普上台后真的退出援助乌克兰，英国又真的直接出兵乌克兰，那么俄罗斯很可能扛不住，英国直接出兵比美国援助乌克兰1万亿美元的军备都来的更有效果，现在的俄罗斯已经被三年的俄乌战争消耗的差不多了。

连应付乌克兰都吃力，比乌克兰强了不知几倍的英国再参与进来，俄罗斯还能有胜算吗？真到了那个时候，我想美国也没有脸面再在西方世界老大的位置上待了，最后声明一下，以上仅是个人观点。