欧洲领导层:为何要战争不要和平?

小毛军武啊 2024-10-10 20:24:57

战争是政治的延伸,政治是利益的表现。

西方伪民主之下,战火之中,生命不过是政治家们最廉价的工具。

欧洲领导层口口声声面临俄罗斯威胁。

但北约不断东扩之下,俄罗斯能威胁到北约战机翅膀下的欧洲吗?日渐孱弱的俄罗斯在肉眼可见的未来有能力威胁欧洲吗?

答案是显而易见的。那么欧洲的领导层为何要战争不要和平?

经济学家约瑟夫·斯蒂格利茨在其著作《不平等的代价》中曾指出:“新自由主义政策加剧了社会不平等,削弱了社会凝聚力。”

自1993年《马斯特里赫特条约》(即《欧洲联盟条约》)生效以来,欧盟一直在推行新自由主义政策,强调市场自由化和私有化。这些政策虽然促进了经济发展,但也导致了贫富差距的扩大和社会福利的削减。随着时间的推移,欧盟内部出现了越来越多的社会不满情绪。

近年来,欧盟本就面临着前所未有的多重危机,包括生活成本上升、住房短缺、移民问题、经济增长乏力等。

生活成本危机:能源价格飙升,食品价格上涨,普通民众的生活压力增大。根据欧盟统计局的数据,2023年8月,欧元区的通货膨胀率达到了9.1%,远高于欧洲央行设定的2%的目标。住房危机:房价高涨,许多家庭难以负担合适的住房。据《经济学人》报道,2023年第二季度,欧盟主要城市的房价平均上涨了7.5%。移民危机:大量难民涌入,给欧盟国家带来了巨大的社会和财政压力。联合国难民署数据显示,2023年上半年,超过100万难民和移民进入欧盟。增长乏力:经济增长缓慢,失业率居高不下。根据国际货币基金组织(IMF)的预测,2023年欧盟的GDP增长率仅为1.2%。

俄乌持续不断地冲突,使得欧盟的政治局势更加复杂。欧洲各国在经济、能源、金融等多个领域均遭受了重大损失。

企业资产缩水:据英国《金融时报》报道,在六百家欧洲大型企业中,有一百七十六家企业因为削减出售或关闭其在俄罗斯的业务而产生资产缩水损失超过一千亿欧元。能源危机:俄罗斯是欧洲的主要能源供应国之一,尤其是天然气。由于对俄罗斯的制裁和能源供应中断,加剧了能源危机,给企业和家庭带来了巨大的负担。例如,2022年夏天,俄罗斯通过北溪管道向欧洲输送的天然气量大幅减少,导致多个国家面临能源短缺的风险。德国的天然气价格在2022年夏季飙升至每兆瓦时300欧元以上,远高于之前的水平。荷兰皇家壳牌集团和法国道达尔能源公司等能源巨头因退出俄罗斯市场而遭受了数百亿欧元的损失欧洲的银行和金融机构因持有大量与俄罗斯相关的资产而遭受损失。一些银行不得不计提巨额坏账准备金。俄乌冲突引发了全球股市的波动,欧洲股市也受到了严重影响。许多公司的股价下跌,投资者信心受到打击。能源价格上涨导致了整体通货膨胀率的上升。根据欧盟统计局的数据,2023年8月,欧元区的通货膨胀率达到了9.1%,远高于欧洲央行设定的2%的目标。俄乌冲突导致的不确定性影响了投资者信心,进而拖累了欧洲的经济增长。国际货币基金组织(IMF)预测,2023年欧盟的GDP增长率仅为1.2%。难民潮:俄乌冲突导致大量乌克兰难民涌入欧洲其他国家,给接收国带来了巨大的社会和财政压力。根据联合国难民署的数据,截至2023年上半年,超过100万难民和移民进入欧盟。汽车制造业同样损失惨重。德国大众汽车集团损失了20亿欧元,法国雷诺汽车公司则损失了23亿欧元。供应链中断和原材料价格上涨对汽车制造商造成了巨大影响。公共服务行业:供水、供电等公共服务行业也遭受了重大损失。欧洲公共服务行业的损失达到147亿欧元。例如,由于能源价格上涨,许多公共服务公司不得不提高服务费用,导致公众不满情绪上升。

面对这些日益严重的危机,欧盟领导层并未从根本上解决这些问题,而是采取了更为激进的军事立场。

他们认为,俄罗斯是欧洲安全的最大威胁,因此不断向乌克兰输送武器,甚至考虑允许乌克兰使用远程导弹打击俄罗斯领土上的目标。

前欧洲央行行长、意大利前总理马里奥·德拉吉在其报告《欧洲竞争力的未来》中建议欧盟大力投资建设军备工业,以应对所谓的“实体安全威胁”。

俄乌冲突的持续让欧洲损失巨大,但欧洲的领导们,几乎无人提及和平,无人力争停火。反而在不停的支持战争的延续,他们为何要战争不要和平?

原因是选票。

近年来,极右翼政党和运动在整个欧洲范围内的兴起。它们通常强调民族主义、反对移民、反欧盟立场以及传统的社会价值观。极右翼政党的崛起是欧盟面临的一个重要挑战。

这些政党通常反对移民、倡导民族主义,并对欧盟一体化持怀疑态度。

匈牙利:青民盟(Fidesz,青年民主主义者联盟-匈牙利公民联盟)虽然有时被归类为保守主义而非极端的极右翼,但其政策和言论经常带有强烈的民族主义色彩。总理维克多·欧尔班(Viktor Orbán)自2010年以来一直执政。欧尔班政府因对待移民的态度以及与欧盟的关系而在欧美地区广受批评。法国:国民联盟(原名国民阵线)在2019年的欧洲议会选举中表现出色,获得了约24%的选票。葡萄牙:“够了”党(Chega!)是葡萄牙的一个新兴极右翼政党,它在2020年的立法选举中首次进入议会,并且在此后的几次选举中有所增长。瑞典:瑞典民主党,一个起源于白人至上主义团体的政党,在最近的选举中取得了突破性的成功,获得了更多议席,并对政府政策产生了更大的影响。奥地利:自由党(Freiheitliche Partei Österreichs, FPÖ)曾与人民党(ÖVP)组成联合政府,但这个联盟在2019年因一场丑闻而解散。不过,FPÖ依然是奥地利政坛中的一个重要力量。法国:国民联盟(前身为国民阵线)在2022年的总统选举中获得了约18%的选票;意大利:兄弟党(Fratelli d'Italia)在2022年的议会选举中成为最大政党。

极右翼政党在多个欧盟国家崛起,威胁到欧盟的凝聚力(传统势力的利益)。尽管他们可能被排除在政府组建过程之外,但其在欧盟国家的支持率也在不断上升。

目前,极右翼政党已经在27个欧盟国家中的9个国家掌权或支持政府,产生了不同程度的影响,例如丹麦、荷兰、比利时等国都有此类政党活跃于政治舞台,并越来越多的获得选民的支持,欧洲传统政党派别的地位正在日渐受到影响,欧洲传统政治家们及其所代表的利益群体对其威胁日感紧张。

和平不能换来选票,好战的态度可以显视自己为民族国家利益的而不惜一战的坚定和勇敢,战争还可以转移公众的注意力,减轻底层的不满。

保住自己的选票,就保住了自己的位置,保住了自己的位置,才能保住自己的利益,争取主子的利益。

对于欧洲的领导层而言:战争、死亡,与我何干?

如果欧洲真打烂了,可以移民美国,反正那边的家早就准备好了,不是吗?

0 阅读:0