清华北大，作为我国最顶尖的高等学府，却有着为国外培养人才的尴尬名号。

实际的状况是怎样的呢？我们不妨看一组数据。

北京大学2023届毕业生中，有680人选择出国留学，占当年毕业生人数的17.77%，而清华大学的比例要更少一点，2023届本科毕业生中一共有503人选择出国留学，占比是15.62%。

单看这个比例，你可能觉得并不高，但实际上也确实不低，只不过与网络上传言的80%的清北学生出国并不相符。

而且，我们也必须要知道，这个数据的来源其实是清华北大的教务网站，数据的依据是三大类，一类是深造，一类是就业，一类是灵活就业。

而其中就业这一项的占比就超过了60%，但是，需要指出的是，就业的标准是以签订三方协议作为就业的标准。

要知道，目前国内的大学为了确保所谓的就业率，通常会在三方协议这个问题上设置门槛。

比如不签不发毕业证，尽管清北作为最高学府，在这一项上作假的概率比之一般学校要低的多，但以此作为就业数据显然仍旧是不准确的。

但不管误差有多大，清北毕业生出国的比例远没有坊间流传的那么夸张。

那么，为什么人们宁愿去相信一个虚假的数据，也不愿意去调查真实的数据呢？

原因很简单，因为在自媒体时代，耸人听闻的标题总是能博取更多的流量。

要知道，自媒体的核心是流量，而不是新闻的真实性，所以，在这一点上，呵呵一笑即可，不必当真。

但是，即便数据是夸张的，但清北毕业生出国留学的比例相对较高的事实却是不能否认的，那么如何看待清北毕业生相对较高的出国比例呢？

我认为，应该从以下三点来进行分析。

其一，个人选择而已，爱咋咋地！

不管是出国还是回国还是不出国，首先这应该是一个个人选择的问题，没必要上纲上线，要留下的自然会留，留不下的强求也没啥用，天要下雨娘要嫁人，随他去就好。

事实上，这个问题之所以如此敏感，其实无非是这个原因导致的。

这个原因就是我国与西方国家的关系越来越差，西方国家尤其是美国，对于我国的敌视越来越强，不断制造事端，制造舆论，制造对立，这是一个客观的且越来越棘手的问题。

国与国的关系不好，怎么可能有良好的民间交流？

别人都堵在我们的门口叫骂了，难道我们还要赔笑脸？

所以，对于出国不回的人，自然会被人们不喜，这一点也不稀奇。

但话说回来，没必要生这个气，既然不爱，就随他去吧，人各有志，何必在意。

其二，是怒其不争。

啥叫怒其不争，其实很好理解，那就是我们也经常反思自我，为啥弄来弄去，就是留不住人？是别人做的太好，还是咱们自己做的太差？还是兼而有之。

这个不好评论，但不可否认的一点是，我们自己的原因也不少。

比如大学教育，真的做到位了吗？我觉得完全没有做到位。

很多人之所以选择出国，一个显性的原因是出国能学到最先进的东西，这个话很刺耳啊，为什么不是在国内能学到最先进的呢？为什么是出国才能接触到最先进的？

比如在网络上颇有名气的陈嘉澍，美国花了200万的奖学金把他给招到美国深造，学成归国之后，创立了一家叫做加特兰的芯片公司，并且还制造出了全球领先的毫米波雷达技术。

这个案例被很多人追捧的原因是陈嘉澍拿了美国的奖学金，学了美国的先进技术，却最终选择了回国报效，并有所成就，这多打美国人的脸，太解气了。

但其实我看到这个新闻的时候，心里却有点不是滋味。

为什么呢？

还是刚才的那两个问题，为什么我国的大学没有成为最领先的学校？为什么我国面对这样的人才没有拿出200万来支持其成才？

又为什么我们要处处被美国人欺负到了占了点便宜的时候才能够解气？

这不是一个很值得思考和玩味的问题么？

其三，我们究竟差在哪里？

我认为，我们可以不认同出国留学的人的人品，但不能质疑他们的眼界。

为什么呢？能选择去深造的人，不管内心的真实想法是什么？但有一点不会错，那就是人往高处走。

或者是为了学术，或者是为了金钱和利益，或者是为了更多的就业创业机会，总而言之，这事儿如果没有好处，自然是不会有这么多人趋之若鹜的，这点你认同吗？

所以，我们与其在网络上冷嘲热讽，不如先考虑以下，咱们自己究竟做错了什么，或者做差了什么？

诚然，我国的高等教育发展的历史比之西方国家要短。

而且，我国的经济发展水平和发展的时间，也远不如西方国家。

这些都是客观因素，也就是说，我们从绝对质量的角度上说，与西方国家尤其是美国是有差距的。

尽管这些年我们在努力追赶，但包括清华北大在内，国内的一流高校，仍旧未能跻身全球最顶尖高校的行列，这是不争的事实。

虽然数据来源不同，但是清华北大在全球的排位，基本上也就是十几二十名的样子。

比如2025QS世界大学排名，是人们认可度相对较高的一个排名，在这份榜单中，前十名的高校美国占据4所，英国占据4所，瑞士和新加坡各1所，我国排名最高的是北大，排在14位，香港大学排在17位，清华则排在20位。

从这张榜单上来看，我国的顶尖高校在排名上与全球顶尖还是有差距，一流高校的数量也有不小的差距。

所以，国内的顶尖高校要如何去提升自己的科研实力，还是一个要着重思考的重要问题。

假如有一天，中国第一的高校就是全球第一，那么留学的现象势必会逆转，恐怕届时就不是我国的学生往外挤，而是国外的学生削尖脑袋来中国。

所以，很多时候并非是单纯的人品问题，不管出于什么目的，国外的学校确实更有优势，尤其是顶尖学府，国外的学校优势可能更大。

这一方面与我国的人才选拔机制有直接关系。

比如高考，高考制度的变化，变了很多年，但是，时至今日，依旧是应试，题目越出越怪，却离现实越来越远。

高考在某种程度上与其说是选拔人才，不如说是在设置逻辑陷阱，与其说考的是学生的知识能力，不如说是猜测答案的能力。

比如，学校里教授语文，并不是基于语言的应用，而总是从奇葩的角度思考奇葩的答案，不是经常有把阅读理解选文的原作者找来答题，一分不得的尴尬案例？

而为了避免这种尴尬，现在的阅读理解甚至默认不会采用尚在世的作家的作品。

要知道一千个人读哈姆雷特，就有一千个不同的哈姆雷特，语言哪有那么多的标准答案。

可以想见，在这样的教育模式下，我们怎么可能培养出真正的人才？

大学之大，可不是校园之大，而是学术之大，大师之大，脱不开学术能力的精进，就怪不到学生们有机会非要出国深造了。

所以，清华北大，培养了这么多的学生，却总还是有相当比例的人要选择出国，就不稀奇了，人往高处走，平常心看待就好。