然而,就在同一天,联合国安理会就红海安全决议进行表决,中国和俄罗斯却投出了弃权票,这一行为引起了国际社会的广泛关注和猜测。
为什么中俄会投弃权票呢?俄罗斯常驻联合国代表涅边贾指出,该决议主要是美西方提出的,他们看似要维护红海的商业交通,实则是想通过组建 “红海护航联盟”,将红海军事化,以保护以色列不受胡塞武装的袭击,同时加强对也门的控制。而中国常驻联合国副代表耿爽表示,支持决议中有关于维护航道安全的内容,但也指出其他国家应停止对也门的空袭,尊重也门的主权和领土完整,且决议中的部分表述存在模糊不清的问题。胡塞武装对这一决议的回应也很直接,胡塞武装高级领导人穆罕默德・阿里・胡塞直言,这次安理会的表决不过是一场 “政治游戏”。从过往的情况来看,胡塞武装在红海的频繁袭击,很大程度上是对加沙地区紧张局势的回应。比如之前加沙冲突加剧时,胡塞武装的袭击频率也明显上升。加沙停火协议虽然达成了,但真的能实现和平吗?从协议内容看,以色列和哈马斯的关键分歧并没有完全解决车。在第一阶段实施半个月后,双方将就第二阶段协议的内容进行谈判,而以色列方面表示,在彻底消除哈马斯政治和军事能力前,不会撤出所有军事人员,但哈马斯方面要求以军必须全部撤离,否则不会交还所有被扣押的人员。这就给和平的前景蒙上了一层阴影,未来加沙地区是否会再次陷入战火,还是个未知数。而在也门问题上,中方强调政治解决才是出路,军事手段只会让冲突陷入恶性循环。但美西方的做法却让人怀疑,他们到底是真的想维护红海安全,还是另有企图呢?这值得我们深思。国际社会应该共同努力,推动加沙地区的和平进程,同时也要重视也门问题的根源,而不是简单地通过决议或军事手段来解决。只有这样,中东地区才能真正实现和平与稳定,让当地人民过上安宁的生活。中俄的弃权票,也许正是在向国际社会传递这样一个信号,那就是解决问题要从根源入手,而不是只看表面。各位读者,你们对此又有什么看法呢?快来评论区留言吧。
解决胡赛袭击商船只有两个办法,一是联合打击,就像以色列收拾哈马斯那样让胡赛屈服或直接消失,二就是通过友好协商解决,比如过一艘船给它一亿美金!