3人轮流点外卖吃掉再退款,最大的责任在外卖平台

胡言炫语 2024-11-25 10:36:50

关于江苏苏州3名小伙轮流点外卖,吃掉后退款一事,目前,警方已依法对3名小伙行政处罚。而相关外卖平台称,此事件中无骑手和商家被封号。另外针对恶意索赔、虚假摆拍等侵害骑手商家的行为,平台在持续打击,维护各方利益。

这3名小伙的行为实在令人不齿。他们为了一己私欲,毫无道德底线,轮流玩弄这种欺诈手段,实在是个人价值观的扭曲和沦丧。不过对于这种行为,无需过多纠结,毕竟世间总有形形色色的人,做出各式各样的奇葩之事。

但这件事真正值得我们深思的,是平台在其中所扮演的角色。外卖骑手辛辛苦苦将餐送到,可这3名小伙仅以“没收到餐”这样简单的借口就能轻易退款。问题的关键在于,这显然不是外卖骑手的过错,而是平台存在责任。为何平台会如此轻易地相信顾客的说辞,而无视外卖骑手的反馈?这背后反映的是平台规则的漏洞和对外卖骑手权益的漠视。

更让人愤怒的是,平台在处理这类问题时,往往不是自己承担损失,而是让无辜的外卖骑手来赔付。甚至有时还会将外卖骑手封号,除非外卖骑手能提供确凿的证据证明自己的清白,否则只能默默承受这不公平的待遇。这种做法,无疑是把外卖骑手当成了可以随意牺牲的棋子,只为了讨好顾客,保住所谓的“顾客至上”的招牌。

有人可能会说,平台以顾客为主是为了商业利益,毕竟顾客是上帝,失去顾客可能会影响收益和声誉。但这种逻辑是短视且自私的。外卖骑手是平台运营的重要组成部分,他们风里来雨里去,为平台的繁荣付出了辛勤的汗水。如果平台一味地忽视他们的权益,长期下去,谁还愿意为平台服务?

假设一下,如果每天都有类似的事情发生,大量的外卖骑手因为不公平的待遇而离开平台,那么平台的配送服务还能像现在这样及时和高效吗?答案显然是否定的。没有了外卖骑手的支持,再庞大的平台也会像失去根基的大厦,摇摇欲坠。

万恶的资本主义?或许这样的说法有些夸张,但这种只追求眼前利益,忽视劳动者权益的做法,确实值得我们批判和反思。平台应该明白,只有在保障各方权益的基础上,实现公平公正,才能真正实现可持续发展,赢得用户的长期信任。

最后,希望这样的事件能引起平台的重视,尽快完善规则,堵住漏洞。也希望我们每个人在享受外卖带来便利的同时,多一份对外卖骑手的尊重和理解,少一些贪婪和欺诈。

0 阅读:168