本周三，德国国防部长鲍里斯·皮斯托留斯公开喊话中国称，如果中国决定对俄罗斯提供武器，那么德国也将相应加大对乌克兰提供的支持。他认为如果中国向俄罗斯提供武器，这就意味着是非常令人沮丧的，他也表示不排除欧盟在这种情况下，对中国实施制裁的可能，这将意味着中国直接插手影响俄乌冲突。

关于中国将要援助俄罗斯武器的消息，在西方被说的是有鼻子有眼的，美国国会众议院国际事务委员会主席迈克尔•麦考尔也大放厥词称，中国正在考虑向俄罗斯供应数百架无人机的可能性，美国警告中国不要这样做。

此外，之前中国外长和德国外长会面时，谈到乌克兰问题，德国外长大言不惭的表示，鉴于对乌克兰的残忍侵略和《联合国宪章》，保持中立就相当于对侵略者的支持，看看论道德绑架还得看德国外长，不站队乌克兰就是支持俄罗斯，在西方嘴里不是黑、就是白，彻头彻尾的二极管。全世界那么多保持中立的国家，难道都是“侵略者的帮凶“？简直让人笑话。现在西方天天成吨向乌克兰运武器，煽动对立、拱火浇油，巴不得乌克兰和战斗到最后一个人，挑动矛盾，制造紧张是他们的老手段。有意思的是，美国和西方国家对乌克兰倾囊相助，各种先进武器能给的都给了，反倒是要求中国不得向俄罗斯提供武器，并支持中国向乌克兰提供武器，双标行为让人不屑，搞双重标准也是西方的专利了。

而且，中方自从乌克兰战事爆发后，就已经阐明了自身立场，就是按照推动尽快实现停火止战，中方将根据事情本身的是非曲直，决定客观中立的公正立场。简而言之就是除了提供人道主义救援物资和停火促谈的支持外，不可能向冲突的任何一方提供武器。

至于德国防长的表态也是深得美国真传，用美式双标甩锅中国，德国也没有资格对中国说三道四。要知道现在中国根本没有对俄罗斯提供武器，而德国已经多次对乌克兰提供各种各样的武器，甚至包括最先进的豹2A6主战坦克，甩锅指责中国是没有任何作用的。

当然要注意的是，德防长的双重标准，反映了欧洲国家在对待中国态度上的分歧和复杂性。欧洲国家对中国的态度并不一致，一些国家希望通过对话和合作来解决问题，如匈牙利、塞尔维亚等，都对中国关于乌克兰问题的建议表示赞赏。而另一些国家则更加倾向于对中国采取较为强硬的手段，如英国德国，动不动就是“中国威胁”，在乌克兰问题上极力支持乌克兰，提供大量武器弹药。目前欧盟对华政策并未达成统一态度，再加上美国背后有意挑拨，暂时是不可能了。

实际上，美国和这些西方国家在乌克兰问题上，渲染中国威胁和军援俄罗斯的论调，就是对于中国实力的“变相担忧”，他们心里知道中国在乌克兰问题上拥有举足轻重的影响力，是能够决定俄乌冲突谁胜谁负的关键第三方。现在乌克兰的战局是，俄罗斯已经压上全部家底，西方也是一样，能为乌克兰提供的武器装备和人员培训都给了，背后全力支持乌克兰抗俄，但是在这种情况下，整体的战局仍旧是对于俄罗斯有利，俄罗斯以一己之力硬扛美国为首的北约几十个国家，硬是不落下风，着实是让西方大吃一惊，并且目前的态势是乌克兰再打下去，迟早得被俄罗斯一步步拖死。

而目前放眼世界也就是中国处于中立地位，中国的实力不用多说，目前中国军工业产能说第一、没人敢说第二，包括美国。所以中国具有“扭转乾坤”的能力，比如说俄罗斯急需的察打一体无人机，中国可以短时间迅速量产数百上千架，这些无人机在战场上发挥的作用是巨大的。所以说一旦产能全开大力生产武器装备弹药，并且向俄罗斯提供的话，俄乌战场局势将在短时间发生巨大转变，实力翻倍增长的俄军到那时一战定乾坤，也不是没有可能。

这是西方所担心的，所以他们为了“吓唬”或者说是“震慑”中国，才频频放话称什么若中国向俄罗斯提供武器，他们就会制裁中国，或者是加大援乌力度，来对冲中国实力带来的影响。

当然，这些对于我们来说没有用，中国的中立立场是不会变的，无论是俄罗斯或者是乌克兰都不可能获得中国军事援助。毕竟俄乌冲突这事是笔糊涂账，双方积怨已久，一个巴掌拍不响，我们不可能贸然掺和进去，这是俄乌的事情。而且俄罗斯整体上还是占优的，自己扛也能扛过去，无非多花点时间而已。毕竟当前美日在台海南海、印度在边境挑事不断的情况下，我们也有自己的国防事业要做好，断然无可能再向不涉及我方利益的方向分散精力。