摄影器材圈有一个怪现象，有些相机越来越贵，完全不符合电子产品价格趋势规律。这让很多摄友比较纳闷，为何这些看似非主流的相机会这么“值钱”？这到底是割韭菜，还是真的值得选购呢？我们今天就来分析一下这事儿。

一般情况下数码产品的价格走势是越来越降价的，例如手机、电脑之类的。有些新型号推出后价格与上一代发布时持平，甚至还有所降低，即使有些新产品上市价格会略高，但经过一段时间沉淀后，价格也会回归正常水平。可是这种一般性规律在摄影器材领域却出现了例外。想必玩过一段相机的朋友们都清楚我说的是哪些机型。抛开某些大品牌镜头不谈，单说相机，您可能已经猜到，我说的就是类似于富士X100系列、理光GR系列这样的不可更换镜头相机。

主流的可更换镜头相机，单反也好，微单也罢，就机身而言，价格还算是符合一般规律的，有个别机型曾经短暂涨价，但随着时间推移，也逐步回归了理性。但偏偏就是比较冷门、小众的不可更换镜头相机，价格一路走高，甚至完全超过了我们的想象力。

如果说徕卡、蔡司之类的德产相机现在逐步走上了神坛，令诸多摄影爱好者膜拜，品牌溢价严重高出产品本身，那么日产的这些相机并没有被推崇到如此高的地位，它们通常都是被看做是“性价比”、“干活儿用”产品的定位，是普通人能消费得起的商品，但是，现如今，为何它们也走上了“品牌溢价”的路子？

其实不然。从大多数日产相机仍然没有达到靠品牌溢价直接产生高利润的阶段，即使是头部主流的佳能、尼康、索尼，也依然老老实实在做产品，靠技术来赚钱，还远没达到令人膜拜的地位。类似理光、富士不可换镜头的这几个小众机型为何会不断涨价，二手机型都在涨价，其原因个人认为是如下几点：

拉长产品时间线来看，其实不管是gr系列还是x100系列，他们大部分生存周期内的价格并没有像现如今这样“疯狂”，前些年它们都没有“过万”的价格记录，也就是在近两年，不断涨价，二手也在涨，新产品也在涨，能够按新机官方发售价买到，简直就算是赚到。这期间绝非是它们的产品力更强了，性能有颠覆性增强了，因为这些机器经过几代更新，他们的性能几乎没有什么太大变化，外观也鲜有改变，每次更新都是小幅技术提升，甚至比起当下主流微单，它们在对焦、防抖、连拍等方面根本不是一个层次的。显然，价格上涨的因素，营销策略是主要原因。产能不足、货物稀缺，这是影响价格的市场因素，厂家更愿意通过这种策略达到现在的市场效果，从而让用户觉得产品更“保值”，引发用户一机难求的消费心理，这与苹果当初玩的策略是一样一样的。

这完全符合饥饿营销的套路。越涨价，用户越关注，购买需求越会被激发。

一种产品一旦卖点突破了产品使用价值本身，就不单单是卖产品这么简单了，卖得更多的是“文化”。我们可以从x100系列和gr系列看到这种典型的销售思路，即卖文化。富士将x100系列打造成了“复古典范”，而理光将gr系列打造成了“街拍典范”，它们背后都不是在宣传机器本身的性能，而是用一种摄影文化给它增添了光环。虽然这两个品牌无法达到徕卡这样的高大上级别，但不妨通过类似的营销理念来给自己背书。

现代相机早已经脱离了早期机械相机的造型设计，全都看上去“傻大黑”，是一种实实在在的工具，而富士通过金属外观、旁轴造型、方方正正、机械感这些标签，将x100系列塑造成了一种复古机械相机的文化特性，让这台机器在众多相机中脱颖而出，给人一种“文艺范”的感觉，另外再通过其长年生产胶片的企业历史，给x100系列加入所谓“胶片滤镜”，使之直出照片有浓郁的胶片色调，从外观和内在两方面都带给用户一种复古效果。

理光也是同样的路数。gr系列除了外观保持了胶片时代gr相机的基本特征外，“街拍专用机”的标签是其强大的文化背书。这其中当然缺少不了通过大师宣传的背景，森山大道模式的植入，正是这一文化标签的具体体现。其实任何相机都可以用来街拍，但偏偏理光让用户认为在这个题材领域gr系列是最“专业”的，这种专业不仅体现在其快拍ps机理念的延续，专注街拍的性能设计，更体现在了其内在的所谓街拍理念的传达。

当一种产品从高需求量转换为小众产品时，其价格必然会有所提升，这不单一是针对相机这个产品而言，对大部分工业产品都是适用的。举个简单的例子，智能手机时代来临之前，用于随身播放音乐的MP3播放器是一种普及度很高的数码产品，但当大众使用手机听音乐之后，MP3播放器就从普及型产品转向了“发烧友产品”，大家可以看看当下在售的MP3播放器类的产品，几百元的普及型产品已经没有了，有的已经达到了上万、几万的售价，曾经经典的播放器型号，二手价格也被高高抬起。这就是一个典型的大众产品转小众产品后的价格变化。

相机与音乐播放器非常类似，相机的影像记录功能已经被手机取代，但追求专业性、高画质、操控细节的用户还是存在的，相机不会消亡，那么用于维持其继续生产的利润必然会加到单个产品之中，这是一个大趋势，只不过在x100系列和gr系列身上得到了最直接的体现。

到底值不值得入手？

这个问题每一个人答案都是不同的，就我个人而言，我并不会入手这类机器。原因很简单，我没有这类产品的使用需求。个人更倾向于使用可换镜头相机，在画质、乐趣、操控等方面，可换镜头相机可以更好地满足我的需要，我也不追求所谓“文艺”之类的风格，极致便携，这类机器也做不到，所以，我就踏踏实实用微单，不会考虑这类机器，除非它的价格符合其本身的定位，在溢价严重的情况下，我绝不考虑。

那么，您怎样看不可换镜头相机涨价这事儿？欢迎评论区留言。