《水浒传》:宋江何德何能敢笑黄巢不丈夫?

名著侠客说 2025-01-13 14:12:55

侠客君上一篇文章讲的是宋江写的两首反诗,侠客君阐明了一个观点就是这两首反诗其实是不是真的反诗得看别人怎么理解,比如蔡九知府最初就只把这两首诗当成宋江发牢骚而已,所以当黄文炳跟蔡九知府说这个事情的时候,蔡九知府的第一反应是“量这个配军,做得什么”。估计蔡九知府不知道宋江在江湖上的能量,所以只把宋江当成一个简单的配军,但黄文炳则不然,可能他知道宋江在江湖上的名气,所以对着蔡九知府一顿知识输出,终于把蔡九知府给说动了,把宋江当成反贼抓了起来。这两首诗当年侠客君看电视剧的时候,只记得“敢笑黄巢不丈夫”这一句,因为侠客君当时正上初中,初中历史书上写黄巢起义,给侠客君带来的印象太深了。多年之后,再来看“敢笑黄巢不丈夫”的时候,侠客君不禁想问一句,宋江有何德何能,敢笑黄巢不丈夫呢?

仔细想想,表面上看宋江好像真的没什么资格笑黄巢不丈夫。毕竟,黄巢起义可是把大唐皇朝搅了个天翻地覆。据《新唐书》原文介绍:“善击剑骑射,稍通书记,辩给,喜养亡命。”这一句话翻译成白话文,就是“黄巢粗通文墨,善于用剑、骑马、射箭,能言善辩,喜欢养亡命之徒”,这是妥妥的反贼标准形象。可比《水浒传》中的宋江要让人上头,因为黄巢喜欢养亡命之徒,宋江虽然仗义疏财,喜欢结交江湖人物,但宋江可不敢光明正大地把亡命之徒养在家里,倒是另一个叫小旋风的柴进更像黄巢,不过人家柴进柴大官人可是有丹书铁券,可以免死的(虽然这个东西并没什么用)。关于黄巢,不说其他的,单就其落弟后写的那一首“待到秋来九月八,我花开后百花杀。冲天香阵透长安,满城尽带黄金甲”,这豪气,不是一般人能赶得上的。至于后来,黄巢起义,自号“冲天大将军”,攻下长安城,还建立了大齐政权当了一段时间的皇帝,为唐朝的灭亡敲响了丧钟,最后让唐朝灭亡的朱温就曾经是黄巢的部将。

然而,当日宋江写下“敢笑黄巢不丈夫”时,正如蔡九知府所说,不过是个“配军”,连宋江自己都觉得自己“我生在山东,长在郓城,学吏出身,结识了多少江湖好汉,虽留得一个虚名,目今三旬之上,名又不成,利又不就,倒被文了双颊,配来在这里,我家乡中老父和兄弟,如何得相见?”觉得自己过了“而立”之年,名不成利不就,反遭文刺双颊流放,将来没有面目见家乡父老。就这,又如何与黄巢去比?就算是后来,宋江当了梁山之主,让梁山事业蒸蒸日上,却受了宋廷的招安,还被宋廷派出去征方腊让梁山和方腊“狗咬狗”同时除去两个心头之患,即使梁山消灭了方腊,蔡京、高俅等一众奸臣还是不愿放过宋江等人,最终这些人魂聚蓼儿洼,落了个悲惨结局。宋江这等经历和黄巢开启唐朝的灭亡之路,还称帝建立政权相比,哪一个成就更大呢?自然不用说,黄巢的成就比宋江要大,就这样来比,宋江又有何德何能来笑黄巢不丈夫?若是我们这等来看,宋江还就真个就是没有这个资格笑黄巢了。

不过,我们都说酒后狂言,但同时也说酒后吐真言,究竟是狂言还是真言,这除了说话的本人,谁又能知道呢?很多喜欢喝醉酒向人表白,这固然是酒壮怂人胆,还有就是酒醉之后说的话可以想办法搪塞,如果对方接受了就是“真言”如果对方拒绝了那就“胡言乱语”仍然有挽回的余地。宋江这一番话如果按照我们上面的分析,那真是“狂言”无疑,但如果他是酒后吐真言呢?那么宋江这样一个人有何资格来笑黄巢不丈夫呢?所以,我们不妨从另一个角度来看,宋江真实意思还是想向朝廷表达尽忠之情,他所谓的“敢笑黄巢不丈夫”是真的认为,黄巢这个人有能力却不思报效朝廷,还当了反贼,这不是大丈夫所为。从这个角度看,宋江还真的可以笑黄巢“不丈夫”,因为宋江所做的一切都是为了啥?宋朝有民间谚语说“要当官,杀人放火受招安”,以宋江的出身,原来就不可能通过正常渠道去当官为官家效力,等被刺配江州之后,作为一个朝廷眼中的“贼配军”就更不可能再报效朝廷了。宋江在这种失意之时,还在想着报效朝廷,他当然有资格嘲笑黄巢了!

从这点来看,宋江在梁山最鼎盛之时选择接受招安不过才是他“敢笑黄巢不丈夫”的底气。

诸君以为何如呢?

0 阅读:2