文 | 青菀杳声闻
编辑 |青菀杳声闻
世界正在经历一场无声的实力变革，人口流动、地缘政治都是这个变革的一部分。而在这次大变局中，印度起着特别关键的作用。
它没有学中国那样工业化崛起，而是另辟蹊径，通过大规模的全球移民，悄无声息地扩大自身的影响力。
这种“鸠占鹊巢”式的扩张，甚至改变了一些西方国家的社会结构、政治格局！加拿大就是这场“无声扩张”的典型案例。
国际上很多人，喜欢拿中国的发展经历，来分析其他发展中国家的成长路线。
印度却打破了这种惯性思维，它没有复制中国的工业化道路，而是选择了一种更加隐蔽、更具渗透力的方式——全球移民战略。
这种战略的核心，就是通过向发达国家输出大量移民，逐步影响目标国家的社会结构、文化氛围、政治格局，最终实现自身影响力的扩张。
这种策略更加隐蔽，也更难被察觉和针对，加拿大的现状，正是印度移民战略的一个缩影。
这个地处北美的国家，与印度远隔重洋，却成为了印度移民的主要目的地之一，大量印度移民的涌入，正在改变着加拿大的社会面貌。
在移民数量上，从2013年到2023年，印度移民加拿大的人数呈现爆发式增长，涨幅达326%，且在2024年第一季度，印度依旧是加拿大最大的移民来源国。
同时，印度人获取加拿大临时居民签证的数量也极为庞大，不管是留学签证还是探亲、陪读等签证，占比都相当突出。
移民原因是多方面的。加拿大宽松且高效的移民政策极具吸引力，像Express Entry途径方便印度人凭借自身条件争取永久居留权，且签证处理速度快。
再者，加拿大劳动力短缺带来诸多工作机遇，契合印度中产阶级的发展需求。加拿大浓厚的印度文化氛围让移民更容易融入，而且相较于美国，加拿大对外来居民更为友好，留下并获取身份的难度更低。
印度移民在加拿大的行业分布广泛，不仅活跃在信息技术等优势领域，在诸多基础服务行业和制造业等也都能见到他们的身影。
印度裔积极参与加拿大政治生活，在政府部门担任要职的印裔不断增多，在国会中的影响力也日益提升。
不过，2024年加拿大移民政策调整，限制临时居民与低薪外国工人数量，提高留学生资金门槛等，使得印度学签申请人数下降，签证拒签率有所上升，这一变化正悄然影响着印度人向加拿大移民的后续走向。
可见，印度移民的构成复杂多样，既有高技能的技术移民，也有大量的留学生，还有以探亲、陪读等名义进入加拿大的临时居民。
这种多层次、全方位的移民潮，对加拿大社会的影响是全面的、深远的。
最明显的就是，印度移民大量来到加拿大，引起了社会里的一些文化摩擦。
印度移民与当地居民在生活习惯、宗教信仰等方面，存在巨大的差异，这种差异逐渐演变成冲突。
比如，加拿大“纳加尔克尔坦”游行中，一名印度男子公开宣称“白人是侵略者”，“我们是加拿大的主人”，要求加拿大人“回到英国和欧洲”。
这并非个例，类似的事件在加拿大各地屡屡发生。
除了公开的冲突，印度移民与当地居民之间，还存在着许多潜在的矛盾。时间一长，加拿大人对印度教信徒的暴力事件，自然就少不了。
如何平衡不同文化之间的差异，让不同族裔和谐共处，成为了加拿大社会亟待解决的问题。但比这个问题更棘手的，是印度裔的参政问题。
印度移民不仅在社会文化领域，对加拿大产生影响，更在政治领域展现出巨大的影响力。
他们积极参与政治活动，在各级政府和议会中，占据越来越多的席位，逐渐改变着加拿大的政治格局。
自2015年特鲁多当上加拿大总理后，每届政府中都至少有3到4位印度血统的官员，被纳入加拿大内阁，负责诸如国防和基础设施等关键职位。
统计数据显示，印裔是加拿大投票最积极的族裔，其积极性甚至超过了白种人。
印裔的积极参与政治，让各个政党、政客，开始认真对待他们的声音，这也给更多印裔人士竞选成功提供了机会。
这样一来，形成了一个循环——印裔在加拿大政治舞台上的影响力越来越强。
有意思的是，印度的“鸠占鹊巢”战略并非只针对加拿大，它在其他西方国家，例如澳大利亚、英国和美国，也都有所体现。
在美国，每年都有相当数量的印度人试图移民，既有通过申请H-1B等工作签证走技术移民道路，也有部分冒险偷渡的非法情况。
澳大利亚发放给印度的永居签证数量可观，技术移民是主流，印度人按技术移民评分系统争取机会，家庭团聚也是部分人选择的移民方式。
英国同样深受印度人青睐，脱欧后劳动力缺口让印度人获得更多工作签证机会，以T2工作签证为主。
加上英国和印度的历史联系带来的认同感，使得印度人热衷于通过工作，进而申请永居移民至此。
大量印度移民涌入这些国家，并在各行各业，特别是科技、金融等高精尖领域，占据重要职位。
英国前首相苏纳克、美国副总统哈里斯等印度裔政治人物，更是印证了印度移民战略的成功。
很多人发现，印裔移民在全球各地参与政治活动的概率，比其他移民群体要高很多。
这样的情况，让不少发达国家的人破防了：西方世界总是压制中国，在芯片、AI、电动汽车方面施加压力，却被印度同这种方式偷梁换柱了！
实际上，印度的这种“鸠占鹊巢”式扩张，与中国的崛起模式形成了鲜明对比。
中国崛起依靠自身工业化，做大了全球经济的蛋糕；而印度的扩张方式，更像是在瓜分现有的蛋糕，甚至是从内部瓦解西方国家的社会结构。
这种方式，可能比中国的竞争更加厉害，影响也更加深远。
