大家好，欢迎阅读五叔笔记，喜欢文章的朋友帮忙点赞收藏。

最近，根据俄罗斯国防部的消息，俄罗斯国防部长宣布乌克兰最强部队被歼灭。具体被歼灭的位置无从得知，而俄罗斯为什么会得出如此判断，俄乌战场形势发生了什么样的重大转变，我们知道最近乌克兰利用美国的巡航导弹打击了俄罗斯本土，而俄罗斯则是向乌克兰发射了最新研发的中程导弹，双方似乎仍然处于对峙中。

乌克兰希望通过长期驻扎俄罗斯本土，赢得西方国家的支持，但是这种想法另乌克兰在库尔斯克损失巨大，使整个战场陷入了被动。

乌克兰为了争取更多的战争主动权，在西方的鼓励下，对俄罗斯的边境城市库尔斯克发起了袭击，早期来看控制了不少村庄，俄罗斯在库尔斯克的兵力不足，前期措手不及。这也是乌克兰在最近几个月取得的较为重要的成就，不过随着库尔斯克的战斗持续，乌克兰损失越来越大，俄罗斯似乎利用了这个机会，引诱乌克兰主力在库尔斯克进行对决。

乌克兰军队在库尔斯克方向的战斗中损失了大量士兵。外界普遍认为损失人数在数万级别。俄罗斯国防部报告称乌军损失了超过31,700名士兵，而另一份报告则指出乌军损失了超过32,930名士兵。此外，还有其他来源提到乌军损失了约26,550人，以及2.1万至2.6万人不等。

在装备方面，乌克兰军队也遭受了严重的损失。乌克兰军队损失了大量坦克、装甲车、火炮和火箭发射系统。根据俄罗斯发布的信息来看，乌克兰损失了200辆坦克、131辆步兵战车、110辆装甲运兵车、1113辆装甲战车、858辆汽车、269门火炮和40个火箭发射系统。另有报道指出，乌军损失了157辆坦克、72辆步兵战车、98辆装甲运兵车、909辆装甲战车和36个多管火箭系统发射器。

尽管乌克兰军队在初期进攻中取得了一些进展，但随着战斗的深入，乌军逐渐陷入困境。俄军利用地形优势和灵活战术成功反击，导致乌军进攻受阻并付出巨大代价。此外，俄军的空中打击和地面推进也对乌军造成了重大打击。

乌克兰最强部队或许就投入在库尔斯克，俄罗斯引诱乌克兰主力在库尔斯克形成了一个巨大的口袋，旨在歼灭乌克兰主力。

俄罗斯国防部长安德烈·别洛乌索夫声称乌克兰军队中“最强的部队已被歼灭”，这一声明主要基于他在特别军事行动区视察时所作出的评估。他指出，俄军加快了在该地区的进攻速度，并成功破坏了乌军计划在2025年发动的所有行动。此外，别洛乌索夫还提到，俄军在此次行动中消灭了乌军中的精锐力量，实质上削弱了乌克兰未来的战场应对能力。

这一声明反映了俄军在战略层面上的成功，通过军事打击和战术上的精准执行，俄军不仅在战场上取得了显著进展，还对乌克兰的长期军事计划造成了重大打击。尽管乌克兰方面尚未承认这一消息，但俄罗斯方面显然希望通过这种方式展示其在军事上的绝对优势。

如果俄罗斯这方面信息无误，说明俄罗斯在库尔斯克方向取得了成功，也就是说俄罗斯实际上是利用了库尔斯克的战场，将乌克兰的最强部队困在了库尔斯克，形成了一个巨大的口袋，可以说俄罗斯将计就计，在库尔斯克布置了一个陷阱。

俄罗斯试射最新中程导弹是对英美等西方国家一次严重的警告。

俄罗斯试射最新中程导弹的主要原因是为了回应美国和英国对俄领土的远程武器袭击，并向北约发出警告信号。普京总统明确表示，此次试射是对美英远程武器袭击俄领土的回应，旨在展示俄罗斯的军事实力和战略威慑能力。

俄罗斯此次试射的新型中程导弹代号为“榛树”，具有高超音速特点，能够以10马赫的速度攻击目标，目前尚无反导系统可以拦截。这种导弹未携带核弹头，但具备战略属性，可以搭载核弹头或常规弹头。普京强调，俄罗斯正在研发中短程导弹，以应对美国在欧洲和亚太地区部署此类导弹的计划。

此外，俄罗斯此举也是为了阻止西方向乌克兰提供远程武器，并利用这些武器攻击俄领土纵深目标。普京警告称，如果北约成员国持续挑衅，俄罗斯将进行反击。通过实战测试这款新型导弹，俄罗斯不仅检验了导弹的精度，还向西方传递了强烈的军事信号，表明其有能力对欧洲和美国西海岸等地区进行打击。

对于俄乌冲突是否会向特朗普所说的那样24小时解决问题，从目前拜登对于乌克兰的支援力度越来越大，授权范围也越来越大，这给特朗普解决俄乌冲突带来了巨大的阻力。

特朗普对拜登政府支援乌克兰的政策持批评态度，并采取了一系列措施来应对这一政策。首先，特朗普在竞选期间就公开表示反对无休止地援助乌克兰，主张尽快结束俄乌冲突，即使这意味着迫使乌克兰割让领土。他批评拜登政府的军事援助和对俄罗斯的强硬制裁，认为这些措施无助于解决问题，反而可能将世界推向冲突边缘。

为了应对可能的援助中断，拜登政府在特朗普就职前加速了对乌克兰的援助计划，包括提供近60亿美元的安全援助。然而，特朗普上台后，有可能通过多种手段削减或停止对乌克兰的援助，例如暂停新的援助计划，重新评估美国与俄罗斯的关系，并寻求在其他事务上与俄罗斯合作。

此外，有消息曝光特朗普还提出了一项和平方案，要求乌克兰在未来20年内不加入北约，作为交换条件继续提供军事援助。然而，这一方案并未完全公开，细节仍不明朗，且遭到西方国家尤其是北约成员国的抵制。

尽管如此，特朗普的立场和行动在国际社会中引发了广泛争议。一些人担心他可能会减少对乌克兰的援助，而另一些人则期待他能带来新的解决方案。然而，由于特朗普的“美国优先”政策理念，他更倾向于减少美国在海外的军事投入，特别是在他认为不符合美国直接利益的地区冲突中。

总之，特朗普通过批评拜登政府的乌克兰政策、提出和平方案以及可能采取的实际行动来应对拜登政府对乌克兰的持续支持。这些措施不仅影响了乌克兰的未来，也对国际关系产生了深远的影响。