提高民生最大的难点就在于乡村建设，中国民生水平相较发达国家还有不小的差距，主要也就是来自农村各项基础设施有很大不足，农村居民收入还很偏低，因此我国要成为发达经济体首要解决的就是如何全面提升农村各类面貌。

相对来说长三角的农村民生已走在了全国前列，部分城市的农村居民的人均收入已能接近初级发达国家水平了，能否成为全国农村经济发展的样板呢？下面我们就先来看下核心区27城的收入水平吧。

农村居民收入提高，只依靠单一的务农收入是非常困难的，这也是我国绝大部分农村地区的现状，缺乏工商产业及较繁荣的民间市场而难有多元化收入，而长三角主要城市的乡村能有可观的人均收入，正是来源于改革开放后蓬勃而起的乡村工商经济。

嘉兴无疑便是其中最为突出的，其2023年农民收入已达49643元而居长三角之首，这样的收入水平要比许多中西部城市的城镇居民还要高。那么嘉兴有什么诀窍呢？其农村民生竟然要比周边的上海、苏州与杭州更强。

它本身就是以县域经济为主的，许多民间工业更是深耕于乡村，农民的工商就业率非常高而势必提升了收入水平，再加上吸引了大量外来人口流入，也能为当地住户平添了不少房租收入。

其次的舟山也有4.9万元/年以上了，与嘉兴一起站在5万元/年门槛前，但它的模式略有不同，主要是依靠发达的渔业和旅游业，其周边的发达水平让舟山海产品价格不菲，也能让当地渔民能有更高的收入来源。

除了嘉兴、舟山外，排名靠前的还有绍兴、宁波、杭州等市，2023年农民人均收入也都跨上了4.8万元了。大家发现没有都是来自浙江省的，除了它们的乡村工商经济确实更发达外，与浙江省社会保障更完善也是有关的，有数百万农民通过换保而可领取更高许多的退休金，这对当地农民的整体收入提升帮助也很大的。

像苏锡常等江苏省内的发达城市，农村发展却是要略逊于浙江主要城市的，除了社会保障上尚有不足外，乡村工商企业也不够繁荣是有关的，但它们也都有4万元/年以上，在全国范围内已经是极高水准了。

可能最意外的就是上海了吧，它2023年农村居民人均收入达到42988元事实上也是极高水平了，但在长三角中只能居第9位就有点难理解了，毕竟是最为发达的都市呀。

“都市”其实也点题了，上海城镇化率达到90%左右，其农村居民主要集中在很是偏远的乡村了，因此农村的工商产业并不突出，也缺乏更多元收入也是很正常的，因此农村人均收入低于苏浙两省的主要城市也能理解了吧？

核心区27城中，农民收入最低的还是属于安徽省的，最高的马鞍山也就32670元而与江苏省的南通、泰州等相当，更多只有不到3万元，其中滁州与安庆两市的农村人均收入尚还低于全国水平。也可理解，毕竟是后发地区而农村经济设施远不及江浙沪的，社会保障上也要更不完善。

不过也要看到它们的收入增速还是很喜人的，宣城、池州、铜陵等2023年同比增速要接近9%，如果能继续保持这样的高增势数年，是有望逐步缩小与发达地区的收入差距的，为它们加油！

最后还是请各位通过查看下表，来具体了解长三角核心区27城的农村居民收入情况：