女租客指控19岁小伙子非法侵入,室内5分钟发生了什么?

迎梅谈商业 2024-08-30 13:07:32

2023年12月20日,19岁的王某在义乌市帮其女友租房,在某小区二楼女租客陆某房间门前逗留。

陆某事后指控王某,趁自己开门准备上厕所时,用脚抵门、并手掐自己脖颈,强行进入屋内。后因王某害怕陆某家属回来而离开。

目前,该案正在召开庭前会议,从楼道监控来看,19岁的王某是进入了陆某房间,但是否非法入侵成为关键。

王某说自己进入房间是得到女租客同意,并且进入后只是看了房型就退出来了,并没有其他任何肢体接触。

由于房间内没有监控,只有双方供述,没有其他人证、物证,确实有点难判断。

但是疑点还是较多:

一是王某确实是在找房。不仅在二楼,也看过三楼。

楼道监控显示,当天下午4时45分17秒,王某站在女租客房间门口;

大约40秒之后,45分53秒,女租客的房门打开。

女租客应是听到有人敲门或者正好自己要出门上公共厕所。

二是房门打开到关闭的时间较长。

在46分43秒,约50秒之后房门才关闭。

这个时间很关键,是否强行进入,可以通过这个时间点来判断,并且在画面上应可以看出。

如果是强行进入,按常理只是几秒的事情,不可能在门口逗留近50秒再采取措施。

这段时间很像是在经过交谈后,才进入的情形。

三是房门再次打开,一切似乎很平静。

大约四分半钟之后,在51分13秒房门再次打开;间隔22秒,在51分35秒时王某出了房门,并且是双手揣进衣服口袋,缓步下楼。

还是从时间来看,王某并没有仓皇逃走,门打了22秒之后,他才出门,估计是和女租客还说了几句话。

四是女租客为什么指控小伙子。

由于室内没监控,在室内近5分钟内发生什么,谁也不知道。

仅从室外监控来看,小伙子的表现并没有异常。

如果小伙子真是非法进入室内,却能表现如此正常,一定不是个简单人。

如果小伙子是冤枉的,女租客为什么要编造谎话呢?

确实让人难以理解。

不过就目前证据来看,要指证小伙子非法进入还证据不足。

但是这件事情告诉我们。在进入民宅的时候,最好还是要有其他人在场,避免出现类似的说不清楚的情况。

0 阅读:7