近日，阿根廷多家媒体报道称，中国暂停了中阿价值65亿美元的货币互换协议，这一消息无疑给阿根廷政局泼了一盆冷水。阿根廷总统米莱，曾在选前表现出反华的立场，但面对这一局面，他迅速任命了新任驻华大使，试图通过此举改善中阿两国的关系。中阿关系的未来令人担忧，中国必将从自身利益的角度审视阿根廷的巨变，因此我们有必要再次审视这个国家的走向。

关心中阿关系的人都会关注米莱上台后推动的改革。然而，早在之前，我们就曾指出阿根廷正走向失败，而米莱的当选并不会改变这一现状，只不过是又一次灾难的循环。阿根廷人民曾支持米莱上台，但现在却再次走上街头抗议，让人不禁想起《阿根廷别为我哭泣》的歌声。

阿根廷曾是全球十大经济体之一，一个绝对领先的发达国家，世界粮仓的代表。然而，如今的阿根廷却充满了哭泣的理由。贫困率和赤贫率分别达到40.1%和9.3%，预计2023年通胀率将高达185%。产业失衡、资金外逃、失业激增、贫富差距加剧，所有这些描述一个国家失败的现状都可以用在阿根廷。阿根廷人民明白国家已经失败，但关键是他们看不到希望，这才导致了米莱的当选。

米莱上台后进行的所谓“电锯改革”和“休克疗法”带来了更大的灾难，阿根廷货币比索在短时间内贬值50%，有些地区的商品价格甚至涨幅高达100%。许多民众认为改革难以取得效果，选择走上街头抗议。我们如何看待阿根廷的改革？哭泣的阿根廷人现在也许在思考这个问题，但我们只能给出一个几乎矛盾的解释：疯狂未必是坏事，痛定思痛也未必是好事。阿根廷如果不进行这样的疯狂改革，必将在缓慢而痛苦的挣扎中走向死亡，因为这个国家已经多次破产，而这次也不会是最后一次。然而，米莱的痛定思痛却因为缺乏深思熟虑，无法引领阿根廷走出困境，反而加速了灭亡的步伐。

对中国人来说，我们如何看待阿根廷的失败，又能从中总结出哪些经验教训呢？首先，一个拥有先发优势的国家如果缺乏产业规划和连贯的产业政策，走向平庸是必然的。历史上的阿根廷虽然曾经富甲一时，但国内产业结构不合理，远非现代化工业国，大量设备全部依赖外国进口。没有善用历史的发展机遇，未能培育出在世界市场上具有竞争力的产业，最终导致国家陷入平庸，因为老天不可能一直眷顾你。其次，政局动荡将使国家发展无从谈起。阿根廷的国家治理给人的感觉就像在玩家家，这是一种非常不成熟的表现。上世纪30年代的军事政变后，阿根廷长期在军政府和文人政府之间摇摆，政权更迭多达25次。过度保护国内市场是阿根廷的祸根。在上世纪40年代，阿根廷面临产业升级的时机，但却将关键的工业企业和公共设施纳入政府掌控，采取保护主义政策。这导致阿根廷产业几乎脱离了世界市场，试图实现自循环，结果却是自取灭亡。在这个世界上，不敢在全球市场上竞争的国家注定不会成功，这也是中国坚持开放的重要原因。高福利社会的诱惑是一种祸根。在阿根廷，政客一直以高福利社会为人民设想，但这个诱饵实际上是不存在的，最终国家被越吃越穷。走向另一个极端：信奉无政府主义，认为自由市场经济是万能的。这正是米莱政府领导下的阿根廷，但这真的是灵丹妙药吗？当然不是，只会让阿根廷更早地恢复原样。

总体而言，我们对待阿根廷的失败，不能只是看热闹，而是要思考他们为何失败。同时，想想中国正在走向成功的发展之路，我们没有掉入导致阿根廷衰落的陷阱，说明我们只是差了一点时间。