前言

“科学无国界”，这句话曾是多少科研工作者的信仰和追求，然而，现实是否如此？近年来，美国政府针对华裔科学家的打压事件屡见不鲜。

从“中国行动计划”到实验室关闭，再到科研经费终止，这些无形的枷锁最终压垮了一些曾在学术界熠熠生辉的科学家。

2024年一位享有盛誉的华裔神经学教授吴瑛在家中自杀，成为这场风暴中令人扼腕的个案，这是个体的悲剧，也是一个时代的缩影，是什么让一个将一生奉献给科学的学者走向绝路？

华裔科学家

2024年7月的一个清晨，芝加哥一座宁静的社区，警笛声划破了沉寂，华裔科学家吴瑛的家中，警方发现了她的遗体。

自杀的消息迅速传开，不仅学术圈震惊，社会舆论也迅速发酵，吴瑛是谁？为何选择这样的方式告别世界？

她不是普通人，而是美国西北大学的一名顶尖教授，也是神经学领域的权威，她的成就堪称辉煌：斯坦福博士、哈佛博士后、数十篇顶刊论文。

而在她身后，却留下了一个完全破碎的世界，实验室关闭、经费被停，她被强行驱逐出自己倾注心血的科研场所，一位科学家的绝望，如何能不让人深思？

这起事件的反常之处更是令人难以忽视，她的工作单位西北大学在她去世后不仅对外保持沉默，还删除了她所有的研究记录和个人信息

科研成果、学术身份仿佛从未存在过，这样的冷漠态度，为这起悲剧蒙上了更深的阴影，为何一所顶级学府会对自己的教授如此绝情？

随着调查的深入，人们发现，这一切可能与美国2019年启动的“中国行动计划”密切相关，作为针对华裔科学家的专项行动。

这项计划不仅将学术与政治挂钩，更让无数怀揣科研理想的人背负“间谍嫌疑”的标签，即便在计划结束两年后，其余波依然在暗中涌动，吴瑛的名字，成为了这一计划下新的牺牲品。

可悲的是，这不是孤例，多起华裔科学家非正常死亡的事件，再次让舆论将矛头指向美国的科研环境和种族偏见。

刘冰、张首晟的名字至今被人提起，他们的命运似乎早已在巨大的压力和歧视中被埋葬，那么，吴瑛的结局，是否也是必然？这背后的真相，是否还有更多不为人知的隐秘？

美国计划

吴瑛的命运与一个看似遥远却无比关键的计划紧密相连，2019年美国政府推出了“中国行动计划”，这项由特朗普政府发起的计划。

表面上旨在保护美国的知识产权和经济利益，实际上却成为针对华裔科学家的政治工具。

无论这些科学家是否持有美国国籍，只要他们的背景、研究方向，甚至亲属关系与中国沾边，便可能成为审查的目标。

吴瑛被列入调查名单的理由，令人难以置信地模糊，有人说她曾为中国国内的某些医学研究担任顾问，也有人提到她与国内知名科学家饶毅的前夫关系。

但这些都与学术研究无关，为何却成为扣押她科研经费和关闭实验室的理由？更让人不解的是，美国国立卫生研究院在终止资助的同时，并未提供任何具体证据。

一个终其一生追逐科学的学者，就这样在巨大的政治阴影下失去了工作和尊严。

对于吴瑛而言，科研不仅是职业，更是信仰，在“中国行动计划”的笼罩下，这样的信仰变成了她无力挣脱的桎梏，她拼命地想要证明自己清白，但所有的努力都像石沉大海。

从研究经费被切断到实验室关闭，再到自己被警察强行带离科研场所，这一连串的打击彻底摧毁了她的信心。

她的同事回忆，当她被拷上手铐从实验室离开时，眼神里透出的不仅是愤怒，更是无尽的绝望。

这样的绝望，吴瑛并非唯一的承受者，自“中国行动计划”实施以来，数百名华裔科学家遭到类似的待遇，其中有些人被迫提前退休，有些人因为莫须有的“间谍罪”入狱。

更有人选择结束自己的生命，2020，匹兹堡大学的助理教授刘冰因未能承受审查压力，在家中被发现身亡。

同年物理学家张首晟也以自杀的方式告别了这个世界，像吴瑛一样，他们的悲剧背后都有着类似的轨迹：高水平的学术贡献，突如其来的政治审查，以及最终被逼入绝境的无助。

这些科学家在美国所遭遇的不公待遇，并未引发更广泛的关注，大部分人选择沉默，少数发表质疑的人，也迅速被淹没在“保护国家安全”的大帽子之下，即便是计划本身。

在2022年被宣布终止后，其余波依然存在，针对亚裔科学家的种种审查，只不过从台面上的光明正大变成了暗地里的隐秘行动。

华裔科学家现状

历史与现实总是以相似的方式交织，形成令人唏嘘的轨迹，吴瑛的故事并非孤立，它是华裔科学家在美国长期面临困境的又一缩影。

自20世纪中期起，华裔科学家便在中美学术交流中扮演了重要角色，他们以卓越的智慧和不懈的努力，为美国科技进步作出了巨大贡献，他们的双重身份却成为了一种独特的矛盾。

这种矛盾最直接的体现，便是“忠诚”的拷问，一个问题似乎始终笼罩在他们头顶：“你忠于谁？”无论他们的研究是否涉及国家利益，这种怀疑都会如影随形。

尤其是当中美关系紧张时，这种拷问就愈发尖锐，对于吴瑛而言，她选择留在美国，是出于对科研环境的向往。

但在“中国行动计划”的阴影下，她的选择却成为被攻击的理由，她的前夫饶毅坚持回国发展，而她选择留美，正是这种不同路径的个人选择，让她成为了被怀疑的对象。

更讽刺的是，这些科学家往往在推动中美学术交流方面扮演了桥梁角色，却因此遭受了更多审查，吴瑛在生前担任中国国内医学机构的顾问，这是学术交流中的正常行为。

却成为了美国终止她科研资助的“理由”，这种逻辑下，科学合作不再被视为双赢，而是一种潜在的威胁，曾经的“科学无国界”，在现实中变成了充满偏见的口号。

这种枷锁不仅限制了个人的自由，也对中美两国的学术交流造成了深远影响，美国的审查和偏见政策，已经让许多华裔科学家重新审视自己的选择。

一些人选择回国，投身于中国的科技发展，又或者选择沉默，减少与中国的联系，以避免成为下一批调查对象。

这种局面的恶化，不仅让美国失去了许多顶尖人才，也让中美之间原本充满希望的合作关系变得更加脆弱。

吴瑛的悲剧，是一场双向损失的缩影，她的离世让美国失去了一个在神经学领域作出杰出贡献的科学家，也让中国失去了一个潜在的合作桥梁。

结语

科学的本质是求真，合作是它得以延续的基础，吴瑛的悲剧，让我们看到了学术界的裂痕，也看到了美国在偏见和歧视面前的阴暗面。

有人会说科学无国界，但是按照美国的这种做法来看，他们似乎并不能完全同意这个看法，这也是美国经常管用的手段。

参考资料

凤凰网2024-09-02《美国政府“中国行动计划“余波未平?揭秘华裔女科学家自杀真相》

环球网2024-09-02《美审查计划“逼死”华裔科学家吴瑛？美高校教授：NIH调查毁了她的职业生涯》