前几天写了篇思考5G为何在最近一年多不再被热捧的文章，反响热烈。大家对与自己息息相关的事情确实更感兴趣。

文章解答了5G遇冷的几个原因，从读者们的留言来看大家重点关注的事情其实只有两个。

一是5G在全国推广五周年后实际并没有取得预想的效果，没有引发翘首以盼的产业升级和科技突破；二是5G的大范围应用成本很高，这种高成本、大代价最终都由普通民众买了单。很多人将话费套餐从4G升级为资费更高的5G，但网速和使用体验没啥提升甚至有所下降！

花了大价钱没达到预期目标，普通消费者却默默承受了代价，大家自然会有点怨言。事情真的如此吗？

先说第一点，5G全国推广应用后到底有没取得相应的成效？

以目前的实际情况来看，成效是有限的，5G在智能驾驶、工业互联网等多个领域都有应用。但这与5G应用之前宣传的“5G改变社会”、“5G将触发科技升级和产业变革”差距甚远。

这一点在5G建设者---运营商的宣传上体现得比较明显：历来只见发布消息称完成了多少个5G基站建设，实现了多大区域面积的网络覆盖，却鲜有提及5G的应用带来了多大的经济效应，产生了多少的社会价值！

2008年3G开始在全国应用，2014年推出4G，2019年5G正式发牌商用。以通信技术应用周期来看，已经商用五周年之久的5G应用期已近尾声，但规模化、有显著经济效应的成果却寥寥无几。

第二点，也是民众在意和吐槽的一点在于，5G的推广应用成本最终都由全体用户买了单。运营商在花费巨资建设5G网络后必然要想办法收回成本。当原本预计的工业互联网、车联网等领域没能产生规模经济效应时，5G建设的高昂成本最终只能由2C侧用户承担。

于是我们看到了，5G推出后的这几年运营商都在想方设法让用户升级为月费更高的5G套餐。这一点，运营商也很无奈，但上面有5G转化率的KPI考核，现实又有尽快收回5G投资的考虑，不得已而为之。

更糟糕的是，不少用户在应用中发现5G很多时候比原来的4G信号质量还差，网速更慢。笔者目前使用的电信5G，动不动就只有2、3格信号，坐地铁时手机经常连网页都打不开。

更高的月租费却换来了不及4G的网速体验，5G的到来使得运营商的服务从几年前的“提速降费”似乎变成了“提费降速”。不少人对5G难有好感。

没有明确的应用场景及应用成本高昂的问题，其实在5G推广之初，相关人士就有所担忧和考虑。当时想的应对策略是先推广，在推广应用中去找应用场景，在普及推广中去分摊、降低成本。

但5G本身的技术特点（波长短，单基站覆盖范围小），以及我们在5G频谱上选择等多种因素，导致以上问题还是未能很好的解决。

曾经高科技突围领域“全村的希望”变成了今天有点尬尴的存在...

所以，现在的定论就是我们在5G方面的科研和大范围推广应用是个彻头彻尾的错误？

未必。因为即便没有5G，想实现科技领域的突破、突围，我们很可能会选择其他技术领域进行类似地尝试和努力。而这其中付出的代价，往往是很难避免的。

在科研应用领域，所谓“先发优势”就是要前期投入高昂成本，付出巨大努力，先一步取得技术上的突破，然后就可以制定相关标准，获得技术专利，后期就可以靠这些标准和专利“舒服地躺着”把钱赚了；所谓“后发优势”就是可以免去科研探索方面巨大的研发投入和应用风险，按着前人已走通的、被验证的道路去投入，以低风险、低成本取得确定的收益。但对应的是，我们要给那些科技突破者、探索者缴纳高昂的专利费，按着别人制定的标准来。

这世上其实根本就没有什么捷径。想成功，想取得突破，早晚要付出代价去尝试、去积累，不是5G也会是其他。

接下来该怎么办？

吸取经验教训，继续向前走呗。建好的5G网络总不能拆掉。尽量把5G在各个领域用起来，或许接下来还能找到新的、有价值的应用场景。另一方面，6G的研发又开始了新一轮的竞争，欧美十国已经发表声明抱团发展6G，我们要在吸取5G经验的基础上继续努力了。

至于有人说自己在5G套餐上花了更多的钱，感觉不应该、不值得，那我会告诉你：在任何一个国家，每个国民实际上都承担着科技创新的义务与成本，也同样将享受科技发展突破带来的收益。就像改开四十多年的发展一样，成功了，我们每个人的生活都变得更好了。

欢迎关注个人微信公众号：云上新知。