文 | 亓钦
编辑 | 亓钦
声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。
在历史的长河中，有些人注定要背负超越常人的使命，大明朝的张居正，无疑是这样的人，他的一生既充满传奇，也伴随着艰难决策和复杂权谋，而他的成功秘诀，有时竟藏在一个小故事中。
张居正曾在困顿中听到韩信“问路斩樵”的故事：韩信被叛将追杀，请樵夫指路，为防泄密，他果断杀掉了樵夫。
这种看似冷酷的举动，让张居正顿悟：成大事者，不能有妇人之仁，果然，在随后的仕途中，他不仅以非凡的智慧步步为营，更在关键时刻展现了取舍之道。
但问题来了：为什么“问路斩樵”的道理如此重要？张居正又是如何灵活运用这一智慧，在复杂的官场斗争中游刃有余？今天，我们就从他的一生中，探讨如何面对小人、化解危局，以及如何在取舍之间做出大智慧的抉择。
学会取舍，放下妇人之仁张居正的仕途中，韩信“问路斩樵”的故事是一个转折点，这个故事不仅影响了他对人生的理解，也塑造了他日后在官场上的处事哲学。
故事发生在韩信被敌军追杀时，他遇到了一位樵夫，樵夫热心地为他指路，但就在韩信脱险后，他做出一个让人意想不到的举动——杀掉樵夫。
表面上，这是一个无情的行为，但背后却有深刻的用意：为了不让樵夫泄露行踪，韩信不得不采取极端手段，这个决策看似冷酷，却是关乎生死的大智慧。
张居正听到这个故事后，感触颇深，他明白，若想成大事，光有理想主义的热血是不够的，现实中，总会面临两难抉择，必要时甚至要做出牺牲，这个道理，将深深影响他日后的仕途发展。
在张居正刚入仕途时，他是一位热血的理想主义者，在翰林院任职期间，他多次上疏提改革建议，比如整顿吏治、解决边疆问题等，但这些建议几乎都被束之高阁。
他甚至冒险弹劾大权臣严嵩，还直接向嘉靖帝递交了一份“明朝五大危机清单”，希望皇帝能亲政，嘉靖帝一心沉迷炼丹，对他的建议毫无兴趣。
现实的打击让张居正意识到，光靠直言进谏是行不通的，他开始反思：在复杂的官场中，如何既坚持理想，又能巧妙周旋？韩信“问路斩樵”的故事，给了他答案——成大事者，必须学会取舍，必要时甚至要牺牲一些无关紧要的东西。
从“独善其身”到“浑迹于世”经过一段时间的沉寂后，张居正决定改变策略，当他重新回到仕途时，他不再一味追求清高，而是学会了权谋与变通，他提出了“内抱不群，外欲浑迹”的策略：内心坚持理想，但外表学会与不同势力周旋。
比如，他利用恩师徐阶的影响力，同时在政敌高拱与其他权臣间制造矛盾，为自己积累政治资本，这种灵活的手段，让他逐渐在朝廷中站稳脚跟。
张居正的改革之路充满荆棘，他面对的不仅是国家的内忧外患，还有来自官场的重重阻力，他用独特的智慧和权谋，将这些阻力转化为助力。
张居正在推行“一条鞭法”时，国库空虚的问题十分棘手，他决定用胡椒和苏木代替银两发放俸禄，但这一举措引发了许多官员的不满，在这种情况下，他将目光转向了商人郝一标。
郝一标是个贪婪的商人，张居正利用他的弱点，以高价将囤积的胡椒和苏木卖给他，郝一标虽然心存不满，但为了讨好张居正，只能乖乖配合。
同时，张居正要求郝一标接济那些穷困的官员，缓解了俸禄问题，通过这种“借刀杀人”的方式，他既解决了财政窘境，又让官员们无话可说。
在明朝，太监的权力不容小觑，许多大臣选择与太监对抗，但张居正却另辟蹊径，他选择与太监冯保结盟，形成了“权力铁三角”（张居正、冯保、李太后）。
张居正深知，冯保是个贪婪的人，但他也知道如何利用这一点，他通过给予冯保利益，让冯保在改革中为自己扫清障碍，比如排除异己、化解党争等，虽然这种做法看似妥协，但却是他推行改革的重要保障。
牺牲局部利益，成全整体局面张居正的改革中，最具争议的莫过于清丈田亩和考成法，清丈田亩的目的是重新丈量土地，防止豪强隐瞒田产，以增加国家税收，这一举措触动了豪强地主的利益，反对声音此起彼伏。
面对压力，张居正选择了妥协，他没有全面清查所有土地，而是针对性地整顿部分地区，他明白，若想彻底推行改革，必须牺牲一些局部利益，才能保全整体局面。
张居正的一生，是成大事者智慧与担当的完美结合，他从韩信“问路斩樵”中悟出，成大事必须学会取舍，必要时甚至要牺牲一些原则，他的改革虽然得罪了许多人，但却让国家受益，赢得了数十年的国力恢复期。
今天，当我们面对复杂的职场或生活抉择时，张居正的故事依然为我们提供了宝贵的启示：做事不要有妇人之仁，学会取舍，善用智慧，才能在困境中找到出路，成就更大的目标，这，正是张居正留给后人的宝贵财富。
