这事儿没完，骑手兄弟们一听老弟受欺负，那还了得！铁骑数百，浩浩荡荡杀奔事发地，跟保安理论，势要个说法！警察都来了，这架势，真是杭州城头一遭啊。

这到底是咋回事儿？外卖小哥是有意还是无心？保安又为啥这般嚣张？真是一团乱麻，耐人寻味啊。

８月１２日中午，杭州西溪世纪中心上演了一出闹剧。一名外卖小哥在送餐时把绿化带踩塌，随即遭到保安阻拦，钥匙被夺后被迫下跪求饶。此事迅速在骑手群体中传开，引发数百人的群体维权行动，警察出动平息事态，目前官方正在调查此事。

这起事件反映了外卖骑手群体在工作中常遭遇的不公平对待，他们在服务＂最后一公里＂的同时，自身权益却得不到应有保障。此次骑手集体维权行动，正是外卖小哥们长期积怨爆发的结果。

１：踩断树木是意外还是故意？

从目前透露的信息来看，外卖小哥把绿化带踩塌，似乎只是一个无心之失。毕竟在送餐高峰时段，骑手兄弟为了及时送达，难免操之过急。谁还没个手忙脚乱的时候呢？就算真把树踩断了，那也是个意外啊。

可这保安呢，非但不体谅人家工作不易，反倒拿这点小事儿大做文章，直接没收钥匙，逼人下跪。这未免也太不近人情了吧？外卖小哥一着急，一时没把持住，给跪了，这份窝囊相，叫人看了心里真不是滋味儿。

但事情没准儿还另有隐情。据说这外卖小哥停车、踩树的地方，本就不太妥当。那保安会不会是早就对他有意见了？借这机会想杀鸡儆猴一番？这事儿吧，还得等官方查清楚了再下定论。可不管怎么说，保安的做法实在太不地道。外卖小哥就算有错，也犯不上这样折腰啊。咱老百姓谁还没个三长两短的时候？彼此体谅，互相包容，社会才能更和谐嘛。

２：保安滥用职权是谁之过？

这事儿还得追根溯源，单单把矛头对准保安，恐怕也不全面。咱们想啊，一个小保安，敢这么嚣张跋扈，背后会没人给他撑腰？这写字楼的物业，对这帮保安平时是怎么管教的？有没有纵容他们为非作歹？

保安本该是维护秩序的，可不少保安却把手中的权力当令牌，动不动就欺男霸女，坑蒙拐骗，简直比地痞流氓还不如！这可不是一天两天的事儿了。可有关部门呢？就跟没看见似的，该管不管，该罚不罚，让这帮孙子越发嚣张！

这杭州闹剧，保安逼人下跪，这可不是小事儿。这分明就是滥用职权！欺负外卖小哥没啥背景，就可以随便糟践人格？可大伙儿想过没有，今天他敢这样对一个骑手，明天谁知道他会怎样对待别人？

说白了，这就是有关部门监管不力的后果。物业也好，街道办也罢，都该好好查查这些保安的底细，平时都干些啥。再敢犯浑，就得严办，决不手软！不然，像这样的闹剧，只会越演越多！

３：外卖骑手权益该如何维护？

咱再想想，这事儿为啥闹这么大？那是因为广大骑手兄弟，都憋了一肚子委屈啊！你想，这帮骑手啥背景没有，啥身份没有，每天风里来雨里去的，就指着这份工作讨生活。谁稀罕跟人花钱啊？

可偏偏社会上，总有些人瞧不起外卖小哥。嫌他们脏，嫌他们穷，嫌他们没文化。殊不知，没有这些辛勤的劳动者，咱这日子哪能这么舒坦？该给人家点儿尊重，点儿体谅，不少人反倒处处刁难。久而久之，骑手们能不憋屈吗？

这次杭州保安欺人太甚，骑手们怒而集结，这可不就是压死骆驼的最后一根稻草嘛。当然啦，围攻保安室的做法，咱也不赞同。可这背后的冤屈和不甘，却值得警醒。不能只把骑手当廉价劳动力，该给人家正当权益，就必须给！

最后小编想问，杭州这出维权闹剧，究竟说明了啥？当代弱势群体维权，为何如此艰难？外卖骑手的权益，该靠什么保障？这恐怕不是一时半会儿能解决的难题。

咱作为社会的一分子，是不是也该好好反思，如何去体谅骑手兄弟的不易，尊重他们的劳动，呼吁给他们应有的保障？你又有何高见？且聊聊！