过去很多年，城市化进程之所以能从2000年的36.22%到现在已突破60%的大关，离不开一项“政策”的支持，该政策就是“棚改政策”。棚改政策的存在，使得城中村，老旧小区得到了“拆迁”，城市得到了扩建和发展，百姓也获得了丰厚的“拆迁补偿”，从此过上了富足的日子。
旧改
但是，随着城市化进程已达到“高位水平”，接下来我国的城市化发展将进入缓慢时期，毕竟，世界发达国家的城市化水平也就70%-80%左右，而我们已突破60%，某些发达城市更是达到70%以上，所以，棚改政策已经与当下的城市发展“不符”，为此，住建部副部长曾公开表示：今后城市发展要避免大拆大建，一拆了之的方式。
随之而来的就是“旧改”政策，可以说，“旧改政策”是“棚改政策”的接力棒。旧改政策与棚改政策之间最大的区别就在于对老旧小区的处理方式不一样，棚改政策是对其“拆除”，而旧改政策是对其“修缮”，根据规划，十四五规划结束前，要完成超过4万亿总投资的旧改任务，涉及的老旧小区将达到3.9万个。
老旧小区改造
旧改政策的主要表现是对老旧小区进行加装电梯；加装保温层；加装防水设施；加装安全防护措施；增设物业管理；增设停车管理；增设娱乐设施；改装电线；改装水管；改装光纤等等措施。
看似“福利满满”，但是，在实操的过程中却遇到了阻碍，其中，阻碍最大的就是加装电梯的问题，为什么呢？原来在老房子购买的时候1楼，2楼的价格是最贵的，而5楼，6楼的价格是最便宜的，具体原因就是因为5楼，6楼需要爬电梯，麻烦。但是，如果加装电梯以后，5楼，6楼的缺点没有了，反而1楼，2楼成了“最烂楼层”，除了增加了电梯噪音，其它并没有什么好处，为此，1楼，2楼的业主坚决不同意加装电梯。
这个问题不仅出现在某一个小区，而是多个小区均有出现，多地为了解决这问题也是想尽了各种办法，比如1楼，2楼不需要出钱；给予1楼，2楼一定的补偿等等各种办法，但，最终还是问题不断，都不想吃亏。
老旧小区改造
但是，政策是没有问题的，利国利民。根据住建部最新发布的《住宅项目规范》中的相关规定，进一步提高最住宅建设时安装电梯的标准，今后只要是超过9米高的房子（折合成楼层来看，大约是第四层）都应该配置电梯，也就是说，这件事情也不用争了，几乎所有的小区都符合这个标准，也就代表几乎所有的小区都需要加装电梯。当然，这样做也是为了方便出行，根据相关数据显示，我国的人口老龄化问题逐渐突出，而居住在老旧小区的群体大多为中老年人，如果不加装电梯，3楼以上的老年人出行将会是大问题，安全风险也会大大增加。加装电梯以后，这些问题则将大大减小。
其实，我认为，有问题就协商，所有的政策出台都是经过大量的调研，研讨才会制定，是符合绝大多数老百姓的利益，也符合社会的进步和发展。作为普通人的我们要理解，要协商。当然了，如果触碰到自己的利益问题，只要是不合规，我们完全可以用法律武器保护我们的合法权益。
老旧小区改造
这样一来，这些经过改造的老旧小区未来升值是大概率事件，本来这些老旧小区的位置就属于核心地段，有着好的配套，还有好的学区，再经过改造，拥有者和现代化商品房住宅小区同样的功能，谁会不优先考虑呢？
对此，你有什么看法？欢迎评论区留言讨论！
关注我，了解更多楼市动态！
应该为一楼的住户着想.因为安装电梯受益的是楼上的住户.而受罪的是楼下的住户.如果这样安装电梯.楼下损失太大.一部受益.则一部分耍做出牺生.这不是把一部分人的快乐建立在另一部分人的痛苦之上吗.请深思。
全部安装？这是谁给你的权利？
我四楼顶楼也不想装电梯，因为楼层不高，可以爬锻炼身体，安装费还要25%，没必要
看祥子卖电梯的人挺硬。
你没有解决1层，2层的业主问题。
其他都行，就是别要物业。 别请个爷，还要供着
加装电梯是明显违法建筑。
强盗逻辑
建议一楼不同意，六楼要安，互相换换房子，这叫换位思考
少数利益服从大众利益
说的是今后，和以前没关系，不知道作者是为了稿费还是任务，在那胡说八道
小编，你买过商品房吗？80年代后期和90年代，房子是1楼和7楼一个价，1楼因为下水总堵所以没人买1楼，3楼是最贵的。
谁说一二楼最贵？一楼与顶楼最便宜好吧！加装电完全是地方政府耍流氓行为！当初加盖顶楼隔热层与安装防盗网就说你违章搭盖！现在加装电梯怎么说？用道德绑架的行为攻击低层不想装电梯业主，请问当初你们买的时候就是没有电梯的呀，现在想用可以去买电梯房呀！
一、二楼本来就是最便宜的，每层加钱，顶楼又便宜一点。现在的电梯也没有什么噪音。
早干啥去了
违法建筑。
我住一楼，要装电梯我没意见，我出售，接市场价。卖了，你们再装。别说我不讲道理。
如果停车管理，物业入驻的话，我宁肯爬⑥楼
不是説取消物业公司了吗？
人口老龄化，孩子外地工作，剩下空巢老人，遇到突发事件，谁能搭把手?比如120来了， 6 7楼的病人你找谁抬? 不是谁都很有钱，不是谁都很年轻，不是谁都有钱买别墅！15亿人口已经走向老龄化了，国家是个大家庭！政策指定是对的！但众口难调！
加装电梯应像公共汽车一样，谁受益谁交钱，刷长乘梯。
不知道有沒有常識舊樓加電梯很危險。都是不加为好
一二楼的房子也难卖了
不安装
不要钱可以，别又想着法掏我们的口袋。
其实安装电梯，无论一楼还二楼，都交电梯费的。其实一楼根本不用。因为这是上吵架上新闻，物业跟跟楼上的人指责一楼住户，有福利，自己不用，不怪他们，也不应该反对他们，反对是为难。但是人家一楼说了，没事在电梯里转玩吗？
一二楼住户不愿意加装电梯，那是有充分理由的。因为购房时选择哪一层是根据自己的需要选购的。不要和老人扯到一块说。大部分选购一二楼的就是考虑到有老人居住的。选择四层以上和顶楼的大部分是年轻人。现在为了加装电梯和房子增值。你们在这里东拉西扯……
2000年前后曾经有个顺口溜：1楼脏，2楼乱，3楼4楼住高干，5楼6楼住的穷光蛋。
老旧小区的房子都是福利分房
安装电梯后问题更大！五年后见
最好的解决方案就是把旧房子卖了，加点钱买个电梯房。什么事都解决了，也不用洒流氓了
谁啊？
是不是免费的？应该是自愿不该强逼，
建议取消物业，由社区支部统一管理。
改造可以，装电梯就算了，
一大堆的增设，这得多少钱啊，工资越来越少，物价越来越高，我好幸福啊！
住户愿意安就安呗，不愿意安非得给人家改造一下干啥。
现在就是没有一款专用款的户外老楼电梯。没有电梯井，只有贴墙两个导轨，超薄机身。
龟腚吧！
什么鸟都有
牺牲一部分人的利益，那另外一部分人受益，这合理公平吗？难道以前就没有老人吗？现在住三楼以上的全都变成老人了荒唐。
制造人民矛盾
我宁肯爬⑥楼也不要物业入驻
头痛医头，脚痛医脚，楼都塌了，电梯未倒
如果停车管理，物业进驻，我宁肯爬⑥楼
一层是最便好吗！！！
买电梯房去，别把幸福建立在别人痛苦之上
四楼的我，不反对，但也不支持。毕竞是天上不会掉大饼，要银子说话。。。
不需要
意思是我一楼不用电梯我还得交钱？交维护费，损失先不谈，我就想知道为啥要我掏钱，我房子贬值先不说，让我花钱维护这个问题先解决
买楼时没有，为什么后面不顾别人的感受非得加呢，还有这个属于违法建筑吗？我们自己打个阳台什么的属于违建，这么个大的建筑不属于违建
放你娘个屁
电梯行业偷着乐[呲牙笑]
这个利民举措好！[点赞]举双手赞成👍
说到拆迁，有很多人生活都富裕了，那么国家富足百姓也富足这有什么不好吗？安装电梯一层损失惨重，补偿不能代替价值
加装电梯应像公共汽车一样，谁受益谁交钱，刷长乘梯。保温板可是阻燃防火板，若不防火就别安装了，隐患太大了。防火，防火，防火！！！
安装电梯，照顾老年人出行，人都要老的
人不为己天诛地灭
卖电梯安装电梯的都挺硬！！！
我还等着当拆二代呢，这下没希望了
支持
打着少数服从多数的旗号，谋取自己的利益
我们这单位集资房按评分选房，不管哪层价钱都一样，一楼卫生间堵了大家一起出钱清理，顶层漏水自己负责，你说天下哪有公平的事