扎心的问题，拿到金球奖的球员就一定更强吗？看到球迷提问：巅峰苏亚雷斯和莱万谁更强？我的答案是：苏亚雷斯更强。没办法，莱万会的，苏亚雷斯都会。苏亚雷斯会的，莱万就未必会了。

苏亚雷斯和莱万都是中锋，但两人的踢法不太一样。论射术和得分能力，莱万和苏牙伯仲之间。但是，苏亚雷斯在射术和莱万差不多的情况下，其他属性比莱万好太多了。

苏亚雷斯可以像莱万这样进球如麻，但莱万没办法像苏亚雷斯这样能传善射。苏亚雷斯是全能型中锋，他能在禁区内抢点，也能在边路给队友输送炮弹，还能带动整个中前场。而莱万，还是偏向于抢点型射手或者说纯射手的踢法。

当然，我不是说纯射手不好，能射门得分也是一种本事。我的意思是说，莱万是纯射手，而苏牙在做好纯射手的本职工作以外，他的突破和策应能力也很强。也难怪，莱万在多特蒙德拜仁巴萨能够进球如麻，在世界杯和欧洲杯却表现不行。

这不仅仅是因为莱万所在的波兰队实力不够顶级，而是莱万这种类型的前锋本身就很依赖中后场队友的支援，他的制造机会和制造空间能力有限。而苏牙呢？他可以利用技术和意识，让球队的中前场提升一个档次，踢球也更有智慧。所以，苏亚雷斯在乌拉圭队的发挥向来很好。

因此，苏亚雷斯的用武之地比莱万更多。莱万在波兰队这种普通球队玩不转。而苏亚雷斯既能在巴萨这种豪门大杀四方，也能在利物浦这种弱队展现出一己之力。当时利物浦的配置，可无法给苏亚雷斯提供多少支援，完全是苏亚雷斯利用个人能力和带队能力拖着球队前行。

相比之下，莱万从未成功拖着弱队前行。至于部分球迷朋友说莱万有世界足球先生而苏牙没有？我的看法是，世界足球先生只能代表球员在某个年度的发挥最好，并不能说明该球员在整个足球生涯或者巅峰期就一定发挥最好。

而苏亚雷斯在梅西C罗巅峰期还能抢到两个欧洲金靴奖，难度不在竞争世界足球先生之下。咱们总结一下，苏牙和莱万射术一个级别，但是论个人技术，带队能力和大赛发挥，苏亚雷斯比莱万更强。对此，你怎么看？