近日，被网友称为“打拐斗士”的上官正义，与河南驻马店司法局杠上了。
事情的起因，缘于他今年3月份，一起关于亲子鉴定造假的举报，而五个月后，驻马店市司法局给出的处理结果，让上官正义并不满意。
在看过了这一篇报道之后，由于整件事情比较复杂，在这里给大家简单梳理一下。
这里面，涉及到了三个家庭，分别是王某珂的亲生父母何某夫妇，王某珂的养父母金某夫妇，以及与王某珂做亲子鉴定的王某夫妇。
是有是感觉有些乱，没关系，咱们慢慢往下说。
亲爱的读者，本文大概三千五字左右，文中设置了五秒左右的广告，给作者增加一点微薄的收益，能让作者坚持创下去，感谢诸位的支持。
整个事件的起因今年3月，打拐志愿者上官正义向驻马店市司法局举报，称驻马店黄淮司法鉴定中心，在一起亲子鉴定中涉嫌造假。
而这起亲子鉴定造假事件，还要从2023年9月说起。
鉴定中的三个当事人，分别是父亲王某、母亲李某，以及待鉴定的子女王某珂。
王某和李某为了给王某珂办户籍，来到黄淮司法鉴定中心，就是否与王某珂存在生物学亲生关系进行鉴定。
当时，鉴定中心给出的结论是：
“依据现有资料和DNA分析结果，支持王某、李某为王某珂生物学的父母。”鉴定人签名为侯某某、王某某。
然而，根据上官正义所说，当时前往鉴定中心参与鉴定的孩子并不是女孩王某珂本人，而是由王某和李某的亲生儿子代替。
一个男孩能被鉴定成女孩，这不是滑天下之大稽吗。
上官正义怀疑，这是有人非法通过内部人员，把抱养甚至拐卖的儿童，利用这种方式来洗白，从而实现落户。
在他提供给媒体的照片上，我们能够清晰的看到，画面中的四人分别是：
父亲王某，母亲李某和她怀里抱着的一个留寸头，穿格子裙的孩子，还有一位穿着印有鉴定中心标志白大褂的女子。
从照片上来看，即使穿着裙子，孩子的男性特征还是很明显的，再说，要鉴定亲子关系，性别肯定要先搞清楚，不然不是出了大笑话吗。
然而，鉴定中心出具的结论告诉我们：“不用怀疑，一切皆有可能。”
今年3月，当上官正义与记者找到王某，他最终也承认，照片里的孩子确实不是王某珂，而是他的亲生儿子王某程。
但他又坚持说，王某珂就是新生女儿，只是做鉴定的时候，孩子在郑州赶不过来，这才在中间人的联络下，带儿子做了亲子鉴定。
那么，作为鉴定人，他们又是怎么把男孩鉴定成女孩的呢？
上官正义联系到了鉴定结论上签字人之一的王某某，对方称，被鉴定人的具体信息是由其他工作人员核实，自己不清楚鉴定细节。
而且，王某某还坚称，把男孩鉴定成女孩是不可能的。
意思就是说，他只负责签字，不负责审核真假。
不是自己经手的事情，王某某为什么要在结论书上签字，难道他就不怕出了问题会担责任吗。
还是说，这其中，还有我们想象不到的内情。
事情发展到这里，基本的脉络已经梳理清楚了，接下来，就要看驻马店市司法局如何来解释。
司法局的回应今年3月，上官正义把上述了解到的信息举报到驻马店市司法局。
从3月到8月，五个月的时间里，他一直都在跟踪这件事的调查进度，但都没有得到有效的答复。
直到8月11日，该局工作人员向其通报了最新的调查情况。
首先，要说清楚的是被鉴定的女孩王某珂的身份。
据工作人员介绍，王某珂的真名是何某珂，2020年1月2日出生于广东潮州某区妇幼保健院，其生父何某和生母的户籍都在湖南郴州。
何某夫妇已经生有两个女儿，所以在生产前就萌生了“若第三个孩子还是女孩就送养”的想法。
而在河南新密，”恰好“就有一对金某夫妇，由于无法生育一直都想领养一个孩子。
经过何某夫妇的朋友杨某介绍，就在何某珂出生后的次日，金某夫妇赶往潮州把女孩带回抚养，为避免麻烦，何某夫妇还给金某夫妇出具了送养证明。
这位工作人员也解释说，对于这个送养他们也进行了调查，并不存在拐卖行为，至于是不是有其他违法行为，该市警方一直都没有答复记者的询问。
既然“收养”何某珂的是河南新密的金某夫妇，那现在怎么又成了驻马店市汝南县王某夫妇的女儿呢？
这事越整越让人觉得糊涂，怎么看，怎么透着一股说不出的神秘。
而据工作人员介绍，这都是为了给孩子上户口，才不得已这么做的。
2023年，孩子转眼就到了该上幼儿园的年龄，没有户口可不行。
金某夫妇估计也知道，他们私下的收养并不符合法律规定，孩子想落在他们名下并不容易。
思虑再三，他们就联系到了汝南县的亲戚王某，提出了这个偷梁换柱的计划。
到时候，由王某和李某当王某珂的父母进行鉴定，而鉴定时，则让王某的亲儿子代替。
这样一来，孩子的户口问题就顺利解决了。
听起来，计划想的还挺完美，可是稍微有点脑子的人都应该能想到，如果没有内部人员的配合，这事能办成才怪。
对于这一点，司法局工作人员也有自己的解释。
据他说，当时，黄淮司法鉴定中心就已经发现了被鉴定人王某珂的染色体信息为男性，这与填报的资料不符。
而当工作人员提出质疑时，王某夫妇辩称孩子是两性人，并提供了证明材料，尽管事后该材料被认定造假，但但黄淮司法鉴定中心仍予以了采纳。
只不过，在司法局展示的这一份亲子鉴定意见书中，被鉴定人情况一栏并没有标注王某珂的性别，而是用了“/”代替。
由于鉴定过程中的材料都来源于王某的亲儿子，所以尽管有疑虑，黄淮司法鉴定中心还是出具了支持王某和李某为王某珂生物学父母的鉴定意见。
这个解释能不能站住脚，相信看过的网友们心里都有一杆秤。
对此，上官正义也有自己的说法。
他表示，这份关键的亲子鉴定意见书，司法局提供的复印件，与他之前在汝南县妇幼保健院见过的那一份并不一致。
他所掌握的信息是，之前的那一份，王某珂的性别一栏明确标注为女。
而且，两份鉴定意见书上盖章处也有不同，纸张上的水印疑似还有差异。
两份不同的鉴定意见，必须有一份是假的，那么司法局又是怎么解释这个问题的呢。
据该工作人员的说法，他们手里拿到的是黄淮司法鉴定中心在司法机关备案的报告，而上官正义手里的可能被篡改过。
就这一问题，记者采访该鉴定中心的工作人员，对方一位经理提到，是不是虚假，应该由司法局组织专家来鉴定，如果确认是虚假报告，该承担的责任会坚决承担。
这话乍一听还挺有担当，其实呢，等于啥也没说。
另外很重要的一个信息，黄淮司法鉴定中心，位于驻马店市的黄淮学院内。
而整起事件中的关键当事人之一王某，在学校官网上能查到，是该校生物与食品工程学院副教授。
这当然不能证明，这个身份与鉴定造假存在必然的关系，但是不能不让人怀疑，这个巧合是不是来的太巧了。
司法局处理结果被质疑太轻这件蹊跷的造假事件，当地是怎么处理的，这恐怕是网友们最为关心的话题。
据工作人员表示，司法局对于黄淮司法鉴定中心风险防范意识不强，鉴定过程中对身份信息审核把关不严的问题，已经作出了行业惩戒，对其通报批评并责令改正。
这个处罚不得不说，让看过的网友都不知道该说些什么。
一般我们在说到这种现象的时候，都会用一句“高高举起、轻轻落下”来形容，可是驻马店司法局这一次，那是连举高都懒得举一下了。
一场漏洞百出的大戏，就这么轻而易举的骗过了鉴定中心和司法局的“火眼金睛”，能是一个“失误”就可能解释过去了？
有两个问题我至今都没有搞明白：
其一，所谓的领养人金某夫妇，既然要给何某珂落户，就算王某夫妇造假的事没有被曝光，最后落的是王某夫妇的名下，与金某夫妇还有啥关系，他们图的啥。
其二，金某夫妇所谓的领养根本不成立，我们国家而在的法律，就没有私下收养的说法。
不管是谁，想要领养儿童，必须通过民政部门办理正规的手续才行，何某夫妇出具给金某夫妇的收养证明就是一张废纸。
那么，何某夫妇把孩子交给金某夫妇，怎么能算是送养呢，这明显违背了法律的规定。
如果都照此效仿，拐卖儿童岂不是又有了一个新的脱罪途径。
男孩冒充女孩进行鉴定，这能是一句失察就可以定性的吗，所谓的整改，谁能相信会有多大的力度。
所以说，驻马店司法局对于黄淮司法鉴定中心的处罚，实在很难让人信服。
整起事件，一共牵涉到了哪些人，有多少人被处罚，处罚的方式都是什么，这些当地官方都还没有披露。
那我们只能说，到目前为止，结果让人并不满意，还需要当地做进一步的调查。
从新生父母的“送养”，到金某夫妇的“领养”，再到王某夫妇的造假，以及黄淮司法鉴定中心相关人员的“配合”，整个链条里面，都需要把责任给搞清楚。
该是谁的责任就是谁的责任，不隐瞒更不能放过。
结语近些年来，随着国家对于户口政策的逐步放开，落户已经不是一个太大的麻烦事。
然而，政策方便所带来的负面问题，就是给了那些拐卖儿童犯罪分子钻空子的机会。
能解决这个问题的办法，只能是我们的相关工作人员，在处理此类事件的过程中，责任心更强一些，审核的再严格一些。
假的终归是假的，只要没有内部人员配合，一个被人拐卖的孩子，是无论如何不可能顺利就上了户口。
那么，这就给打拐工作带来了方便，社区也好，管片的民警也好，网格员也好，都可以查一查，谁家适龄的孩子还没有入园、上学，这样不就一清两楚了吗。
因此，上官正义的较真，对那些被拐孩子的家庭，对于整个社会来说，都是好事。
我们期待驻马店当地，能够高度重视这件事，认真再进行一次调查，给全国人民一个满意的交待。
免责声明：文章中的图片均来源于网络，本文旨在弘扬正能量和正确的价值观念，无任何不良诱导倾向，文中图片若有侵权行为，请及时联系本人进行删除。
