为何美军常用瞄准镜,中国却大多肉眼机瞄?为啥不爱用瞄准镜?

老张聊养护 2024-09-17 14:07:20

每个男士都有一个军人的浪漫,端着枪在战场上冲锋,在血与火中体会的战友之情,成为了每个男士骨子里的羁绊。

通常说起枪械,即便不了解军事的男孩儿,也能张口说出几个名字。

如今枪械主要分为几类,一类是苏系,一类是美系,还有一类是中系。

新世纪以来苏系武器衰落下去,中系武器则和美国二分天下。

对此中国的军迷们感到自豪,不过目光又放在了另一点上。

中国的武器皮实耐造为主,而美国的武器一直以来都以高精尖为代表。

以步枪为例,中国武器大多采用机械直瞄,而美国则搭配着众多的附件以及瞄准镜。

那中国为什么不像美国一样采用瞄准镜呢?难道真的是经济决定装备吗?

一、机械瞄准与瞄准镜

所谓的肉眼瞄准,便是小孩子玩射击游戏中都知道三点一线瞄准方式,眼睛,准星,目标三者之间形成一条直线。

不同的枪械准星形状略有不同,但是无一例外方式是基本相当的。

这种瞄准方式是脱胎于原始枪械的瞄准,在被称为火铳的时代,枪手们根据经验总结出了这套瞄准方式,于是经过演化才有了如今的直瞄。

早些时候,“排队枪毙”的作战方式,对于瞄准并没有太高的要求。

拿破仑时代方阵三段式枪击,只需要士兵有非常高昂的气势,相对较差的精准度可以用密度来弥补。

随着重机枪的演化,士兵作战方式逐渐以战壕战为主,对于枪械的精准度提出了更高的要求。

通常来讲,经过一段时间的训练之后,寻常的枪手可以做到指哪儿打哪儿。

但是这种方式有一个重要的缺点,那就是射击精度与枪手的实力有着重要关系。

要知道在双动式步枪时代,一把步枪的有效射程可以达到1km以上,但由于枪手势力的限制,寻常作战距离被限制在300~500m之间。

这也就是说,只有视力好的士兵才能够真正的成为枪王。

军队是一套成熟的作战体系,单一的士兵培养显然无法满足军队的大批量需求。

由此,瞄准镜最终应运而出。

瞄准镜是采用光学折射的原理,用于提高射击精度的配件,被广泛的应用到步枪上。

由于光学镜的使用,普通士兵在射击距离上得到大幅度的延长。

相比较机械直瞄只能在中间距离进行射击,光学瞄准镜赋予了每一个普通士兵做神枪手的机会。

瞄准镜最早的应用于战场,则是在二战时期。

二战阶段,是人类历史上科技和军事实力大爆发的阶段,无数的奇思妙想被广泛利用于战场。

瞄准镜便是在这种时势造英雄的背景下产生的。

不过由于价格高昂,瞄准镜主要配备给狙击手,使其在战场上狙击高价值目标。

狙击镜相对于枪械并非固定,士兵可以依靠自身需求进行拆卸更换。

早期的瞄准镜只是一个放大镜,只用于查找视野,并不能用于瞄准。

如今大家所熟悉的光学瞄准镜,则是在二战之后技术进步才发展而来。

二、互有优劣

在普通的观众眼中,这两种瞄准镜简直成为天生的敌手,颇有既生瑜何生亮的滋味。

而国内很多人喜欢将瞄准镜比喻为先进,而机械瞄准镜比喻为落后。

为此,中国广泛为采取瞄准镜的枪械被认为,设计工艺和瞄准手段要落后于美西方。

但实际上这是战术考量的结果。

以现有作战模式来讲,普通的士兵主要还是被用于地面保卫战,手中枪械的使用已经由二战时期的进攻武器变成了防卫武器。

经常被大家在电视上看到的,震撼的士兵冲锋,咆哮的万炮齐发,在如今的战场上已经越来越难看到。

取而代之,是导弹远程精准轰炸,中远程火箭炮一片洗地,炮火中程覆盖,坦克装甲车近距离突击。

经过这么一番战术之下,士兵在上战场所需要面对的敌军,已经很难见到成建制的队伍存在。

所以在所有武器进行咆哮之后,寻常士兵冲上战场只是一种“收玉米”的角色。

对于这种程度的步兵,不带有瞄准镜的枪械完全可以承担任务。

更重要的是,在士兵突入城镇之后,交战距离往往很近。

在中近枪位瞄准镜的优势无法发挥,反而还有可能因为距离较近限制视野,最终限制了灵活性。

而机械瞄准此时可以端枪就打,其轻便性,灵活性,视野的广泛,就成为了进攻战中的优势。

从战术角度上来说,其实机械瞄准更加适合进攻作战,而带有倍数的瞄准镜其实更适合防守性质的作战。比如狙击手。

不过,如今的瞄准镜越来越技术高超,二者在视野影响上的差距越来越小,传统机械瞄准的优势越来越少。

不过瞄准镜有一个不可忽视的缺点,是不得不明确指出的。

通常来讲,瞄准镜并不是可以装到枪上直接使用。

尤其是以精准度为主的战术步枪,狙击步枪,每次擦拭或者保养瞄准镜之后必须重新校对,否则射击精度就无法保证。

就像是AK47步枪,你永远不知道下一发子弹打到了什么位置。

所以,士兵在上战场之前必须花费大量的时间进行校对,这种情况在合并时期或者是进攻作战完全可以。

但是一旦转入防守作战,面对敌人突如其来的打击,重新校枪的时间,或许就已经影响了一支部队的胜利。

而且,到了晚上还需要采取夜视瞄准镜,这就意味着那些通过不拆卸瞄准镜而保证射击精度的想法彻底破产。

三、失败案例

中国的枪支很少见到瞄准镜,但并不意味着中国的枪支没有瞄准镜。

事实上包括95式步枪在内,枪支的设计出厂时便有标配的瞄准镜,而如今的19式步枪更加如此。

事实上每一个军区,每一个部队的仓库中,都存放着大量的瞄准镜,如果有作战需要可以随时下发。

事实上我国的瞄准镜技术十分先进。

以现有中国枪支标配的3倍镜瞄准镜为例,该型瞄准镜可以确保暗光条件下正常射击,整个瞄准镜的设计寿命也长达12年。

而除了瞄准镜之外,中国还采用了虚拟现实技术,红外与夜视技术等多种方式应用于瞄准上。

所以对于中国来说,中国如今每年上万亿的军费,给士兵配备一个瞄准镜,那还是轻轻松松的。

之所以没有给士兵配备瞄准镜,主要还是考虑到士兵个人能力的因素。

机械瞄准相对于瞄准镜有一个最大的优点,在于可以培养枪手的枪感。

经过长时间的射击训练之后,士兵可以做到不依靠瞄准具,仅凭感觉就可以精准射击。

这个在战场上是十分重要的。

当后勤保障断绝,孤军深入之后,士兵并不能够保证简单的每一把枪都携带着瞄准镜,大多数战场上寻常枪支才是常态。

而且,让士兵不依赖于瞄准镜,才能够令其在战场上作战时与瞄准镜结合,真正的达到如虎添翼的程度。

在历史上曾经有一个国家,希望通过工程设计的方式,来解决瞄准镜和枪支之间的矛盾。

这个计划最终催生出了世界名枪奥地利步枪AUG。

这款步枪最典型的特点在于其纤细的枪身,直接采用瞄准镜瞄准的方式。

这种设计,使得枪械本身拥有了1.5倍的放大功能,这使得寻常士兵的精准射击能力有所提高。

但是,这一点射击精度,对于在300m左右的中距射击距离所能够提升的设计精度十分有限。

后来越来越多的实践反馈,该枪械对周围环境的感知能力有所下降。

起初是设计师是希望通过固定的方式,来强制提升每一把枪的射击能力,让每一个士兵都能够使用上瞄准镜。

但是这个设计师忽略了特殊环境下的影响。

比如环境恶劣的情况下,瞄准镜脏污了会影响到射击,在夜间作战下,瞄准镜反而让士兵不知道该从何处开枪。

时至今日,军工对于瞄准镜的盲目崇拜早已经过去,这也是为何中国的任何一款枪支都有标配瞄准镜,但始终未曾广泛应用的原因。

中国的军工大佬们站得高,望得远,由此可见一斑。

不过这并不代表世界对于瞄准镜的研究陷入停滞,新一代智能瞄准系统,如今各国都在如火如荼的展开。

而在智能瞄准镜领域,中国早已走到了世界的前头,综合性能达到世界领先水平。

结语

瞄准镜在武器中只是一个缩影,它体现出无论科技如何发展,战争的本质无论如何都会回归到人的身上。

所谓战争就是在精度,可靠性,使用成本,直接找到一个完美的平衡点,一把真正好的武器未必是最先进的,但绝对是性价比最高的。

对于中国军队而言,大家所能看到的常规部队不配备瞄准镜,其实是通常作战环境下的战术考量。

而在一些真正的精英部队,瞄准镜其实是大家用到熟烂的东西。

参考资料:

探秘 2024-07-10 为何美军常用瞄准镜,我军却大多肉眼机瞄?为啥不爱用瞄准镜?

Hi科普啦 2024-07-10为何美军常用瞄准镜,中国却大多肉眼机瞄?为啥不爱用瞄准镜?

0 阅读:1