印度,一个拥有雄心壮志的国家,一个试图在世界舞台上扮演更重要角色的国家。近年来,印度经济发展势头迅猛,大有赶超中国之势。然而,在光鲜亮丽的外表之下,印度经济的深层问题也逐渐暴露出来。
尤其是在中美博弈日益激烈的背景下,印度试图在两大国之间玩弄“平衡术”,以攫取最大利益。然而,这种“钢索上的舞蹈”真的能够如愿以偿吗?最近,印度在钢铁贸易上的举动,就将这种“平衡术”的尴尬和困境暴露无遗。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/03dda89c279cc2f47b950703b4e95d18.jpg)
一边是热情洋溢地向中国企业抛出橄榄枝,希望吸引更多中资和产业进驻;另一边却效仿欧美国家,对中国商品挥舞起关税大棒,试图在贸易上筑起高墙,限制中国商品进入印度市场。印度的“两面性”操作,让人不禁疑惑:这葫芦里,究竟卖的什么药?
翻开近期的新闻报道,不难发现印度对华经贸政策的“精分”表现。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/01e3168453bd0b4114f6f082f2000832.png)
8月,印度媒体频频爆出消息,称印度政府正在积极争取中国企业投资,并且已经批准了多个领域中国企业的投资提案,其中就包括备受关注的电子制造业。此外,印度高官也频频发声,释放出对中国资本的渴望,希望中企能够“回归印度”。字里行间,都透露着印度渴望中国资本和技术的迫切心情。
然而,还没等外界反应过来,印度就来了个180度大转弯,在9月突然宣布对来自中国和越南的部分钢铁产品加征高额关税,理由是“保护和促进当地产业”。这一消息立刻引发了国际社会的广泛关注,不少人质疑印度此举是“过河拆桥”、“言行不一”。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/adbffd272b3565b79e00c0299cf690a6.jpg)
印度为什么会有这种自相矛盾的操作?说到底,还是为了自身利益的算计。
从表面上看,印度对华经贸政策的“两面性”,似乎体现了印度政府试图在中美之间寻求平衡的战略意图。一方面,印度希望借助中国资本和技术,加快自身产业升级,提升“印度制造”的竞争力;另一方面,印度又不愿过度依赖中国,试图通过贸易保护措施,扶持本土产业,维护自身经济安全。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/205aabcfa6e9c335b10f4e12ab6d19d3.jpg)
然而,这种“两面性”的背后,也反映出印度政府在对华政策上的摇摆不定和缺乏战略定力。在全球化和区域一体化的大趋势下,任何国家都不可能独善其身,唯有坚持开放合作,才能实现互利共赢。印度试图在中美之间“左右逢源”,最终只会损害自身利益。
印度之所以在中美之间大玩“经济平衡术”,究其根本原因,还是为了实现其“大国梦”。
一直以来,印度都将自己视为“世界大国”,并试图在国际舞台上发挥更大的影响力。然而,现实与理想之间的差距,让印度倍感焦虑。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/72673202a4e0c614e08527a245a5d289.jpg)
为了实现“大国梦”,印度选择了一条“左右逢源”的道路,试图在中美之间找到一个平衡点,既不得罪美国,也不得罪中国,以此获取自身利益的最大化。
然而,这条路注定充满荆棘。
首先,印度自身的经济实力与中美存在着巨大的差距。虽然印度近年来经济发展迅速,但其国内产业结构单一,基础设施薄弱,科技创新能力不足等问题依然突出。在这样的情况下,印度想要在短期内实现与中美“平起平坐”,无异于痴人说梦。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/5ca3cb097908383a80667bc0130887c0.jpg)
其次,印度国内政治环境复杂,决策效率低下,这也是制约其经济发展的重要因素。印度实行联邦制,中央政府对地方政府的控制力有限,政策执行效率低下。
最后,印度在外交政策上缺乏长远战略眼光,往往只顾眼前利益,缺乏战略定力。例如,在俄乌冲突中,印度就试图同时对俄罗斯和乌克兰示好,结果“两头不讨好”,最终“弄巧成拙”。
总而言之,印度的“经济平衡术”虽然看起来很“精明”,但实际上却充满了风险和挑战。在错综复杂的国际环境下,印度如果不能认清自身定位,制定符合自身国情的务实外交政策,最终只会搬起石头砸自己的脚。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/0291512eb2e46c78dbecd31686f1eb79.png)
而印度此次对中国钢铁产品加征关税的举动,无疑是其“经济平衡术”的一次冒险尝试。然而,从目前来看,这次尝试却更像是搬起石头砸了自己的脚。
对于中国来说,短期内或许会受到一定影响,但从长远来看,影响微乎其微。中国作为全球最大的钢铁生产国和出口国,对印度市场的依赖程度并不高。数据显示,2023至2024年一年间,中国对印度的钢材出口量约为270万吨,虽然相比上一年翻了一番,但对于中国庞大的钢铁产能来说,这个数字仅仅是“九牛一毛”。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/204a465d3337b14601f3e4a2092e3b3b.png)
更何况,中国国内的钢铁需求依然旺盛,完全可以消化掉这部分“过剩产能”。因此,印度对中国钢铁产品加征关税,对中国的影响可谓微乎其微。
反观印度,这次制裁带来的后果却不容乐观。
首先,印度自身的钢铁工业发展相对滞后,无论是产量还是质量都难以满足国内需求,高度依赖从中国等国进口。数据显示,印度是全球第二大粗钢生产国,但其特种钢和高品质钢材的生产能力却严重不足,大量依赖进口。一旦中国减少对印度的钢铁出口,印度国内的钢铁价格必然会大幅上涨,这无疑会对印度的制造业、基础设施建设等行业造成沉重打击。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/e66cb47a6ad0f06f288c79a998af72a1.jpg)
其次,中国是印度最大的贸易伙伴,两国在经贸领域有着密切的合作关系。如果印度一意孤行,坚持对中国钢铁产品加征关税,必然会损害中印两国之间的经贸关系,甚至会引发中国采取反制措施。到那时,印度的损失将更加惨重。
事实上,中国对任何无理制裁的回击,一向都是强硬果断的。此前,加拿大跟随美国对中国的新能源汽车和钢铝产品加征关税,中国就迅速采取了反制措施,对加拿大相关产品进行反倾销调查,并将其诉诸世贸组织。最终,加拿大不得不为其错误行为付出代价。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/dd3cb9f2c8d593231596cb12e8d55f5f.jpg)
印度如果不能从加拿大的例子中吸取教训,一意孤行,继续对中国商品挥舞关税大棒,那么最终只会搬起石头砸自己的脚,自食苦果。
对于印度来说,想要实现“大国梦”,靠的不是在中美之间耍“小聪明”,而是要认清自身发展阶段,制定符合自身国情的务实外交政策,坚持开放合作,与包括中国在内的周边国家发展互利共赢的合作关系。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/05f62c8195bc3ff190379d08252adcb4.jpg)
中印两国作为全球最大的发展中国家和新兴经济体,在经济发展上面临着共同的机遇和挑战。双方在产业链、供应链上存在着巨大的互补空间,可以通过加强合作,实现优势互补,共同发展。
印度应该放弃“零和博弈”的思维,抛弃“非友即敌”的冷战 mentality,不要把中国视为“战略竞争对手”,而是要将中国视为重要的合作伙伴,加强与中国在贸易、投资、基础设施建设等领域的合作,共同维护发展中国家的利益,推动构建更加公正合理的国际政治经济新秩序。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/e7b9db47d4fd3cd8a74bbe086d03c79e.jpg)
总而言之,“钢索上的舞蹈”注定是一场危险的游戏,印度如果不能认清形势,及时调整策略,最终只会得不偿失。只有放下幻想,脚踏实地,坚持务实合作,才能走出一条符合自身利益的发展道路。而印度的选择,也将对未来的中印关系和地区格局产生深远影响,让我们拭目以待。
参考资料:北青网《加拿大单边打压中国商品出口系错上加错》
南方网《加拿大拟对华电动汽车采取限制措施 商务部:坚决捍卫中企正当权益》
环球网《印度将对中越部分钢材加征关税,专家:长期来看,不利于印度自身产业发展》
中国青年报《对华电动汽车加税,为何中国“四箭”连发反击加拿大?》