女人对没钱男人说：我不想要你一事无成的温柔，我只希望你有事业心（多挣钱），哪怕你对家庭不闻不问。 女人对有钱男人说：我不是因为你有钱才跟你在一起的，我只希望你能多花时间陪我，哪怕你一事无成。 为何会出现这种双标现象？因为想：既要，又要，还要，全都要。 你既要能挣钱的，又要有时间陪你的；既要他有主见，又要他事事听你的；既要温柔的，又要他有“男人味”……全都要很难实现啊。 “既要，又要，还要，全都要”这还不是难实现的关键，关键是所要的这些是矛盾体，不能同时存在于一体的矛盾。挣钱的，哪有那么多时间陪你温柔。能有那么多时间陪你温柔的，不挣钱。有主见的，不可能事事听你的，你说人家“大男子主义”。没主见的，事事听你的，你又嫌人家没主见，没“男人味”。他有“男人味”，你又不放心。你放心的吧，又嫌人家不帅（不富）…… 有钱的，能陪你的时间通常不会太多（他要忙着挣钱），有大把时间陪你的，通常不会太有钱（无所事事，当然会有大把的时间陪你）。想要有钱的，就别奢望他能整天从早到晚就围在你身边转。想要有大把时间陪你的，就别还要求有大把的钱。想要事事听你的，就别嫌人家没主见。想要有主见的，就别嫌人家“大男子主义”。 那有没有既有钱又有大把闲暇时间的人呢？当然有啊，找个他爹有钱的，但既有钱又有大把闲暇时间的人，常常并不会把闲暇时间用在一个人身上（大多是用在多人身上）。 那有没有既有主见又事事听你的人呢？有啊，一是“怪物”；二是“假人”，“怪物”好理解，那不是人。“假人”是什么意思？“虚假”之意：要么他有主见是虚假的，要么他事事听你的是虚假的，必然有一项是虚假的。如果两项都是真的，那就成了“既有主见，又没主见”，这是个什么鬼？岂不又转成“怪物”了。 世上没有十全十美的事物，世间也本无双全法。凡事有所得，必有所失，有舍才有得，有得必有舍。无论对于任何事物，如果你“既要，又要，还要”，往往就会产生求而不得的痛苦。